指数模型本来就不太可靠，即使不考虑政策的实施，单纯考虑地理因素，也知道不能用指数模型。

另外，只要你看一下SARS的R0其实也是上蹿下跳，根本不是常数，所以指数模型在实践中也是不科学的。

现在唯一可靠的就是国外感染人数，从撤侨数量中推估出来武汉感染率约1%，这一点可能是目前唯一有价值的数据了，而随着时间的推移，这个数据的价值也会慢慢消失。

@新闻实验室 #10 现在唯一可能有点参考价值的就那些不太严重的省市数据，但是因为严重的省市也会假装不太严重（除了湖北），所以这根本就是一个无解的循环，导致所有数据都没有价值。

@小二 #6 那也不一定，对特定分布本福特定律本来就不适用 何况就常识而言，这个数字有假还需要争论吗？

@笑翻江山 #3

在键盘敲些极端字句，以示反贼姿势，又不难，轻而易举。 关键是做实事，有突破，有影响力，难。 喷喷囗水，喊喊口号，小孩都会。

什么东西要做比较的话必须要在同一个标准下。

键盘侠固然没什么风险，但是奉旨造反更没有什么风险，奉旨钓鱼更是有利可图。

放弃对动机的合理怀疑，只要有人实名反共就当作是真的。这种行为实际上就跟不相信五毛的存在一样，反正五毛也没把五毛两个字写在脑门上。

@笑翻江山 #1 你要是觉得陈秋实是啥正经反共人士，那也是够天真的。

是的，细流终会汇聚成滔天巨浪

如果共产主义是科学，那他们应该先拿狗做实验

@说我想说的 #1 不是这个意思，难道以前有过预测？

我觉得所谓暗网要买也只能买些虚拟物品，比如泄露的帐号之类，其他的是你想多了。

@白衣长风 #7 网络大V讨论问题观点往往偏左，一般来说这是不可避免的——个人看法

我再多说几句吧，实际上，培育舆论是先于发展组织的（正好这两天论坛里有人要搞组织）。发展组织本身就是高危动作，没有舆论环境做配合，简直就是无效的自杀行为。

至于 @小二 #1 同学说的“我觉得不如放在提升个体的认知”，当然是有道理的，但眼下我们中国人不得不讨论乃至热衷政治，其实多少是被迫的。如果不是共产党的原因，至少我个人，大概是懒得提升自己在政治方面的认知的。另一个方面来说，共产党统治的原因也不在于我们的认知不够高，而是历史的偶然不幸。

坐而论道的东西搞到太深入，反而要小心走火入魔的倾向，比如最近坛子里开始有人论述语言和民主的关系……跳出来看，这样的想法当然是毫无道理的，但是在失败氛围内浸淫日久，难免会为其所惑，你看阿姨不是也有那么多信徒吗？

所以其实我们不是无可行动，行动的第一步正应该是形成舆论。人民能够安全而有效地讨论政治其实就是共产党的死穴。

@刘慈欣 #3 编程随想虽然不错，也不至于拔高到这种程度吧？

确认不是反串黑？

@小二 #1 谢谢编辑，我老是忘这是markdown，因为一般论坛都是默认文本（当然我确实也不熟:)）

我觉得目前的问题在于声势——或者说氛围，如果目前的言论氛围达到胡温时期对政府的批评质疑和嘲讽，那么包子发浪的空间就被极大压缩了。

个人看法：现在的重点在于准备，而不在于行动，行动是一定要等待机会的。现在虽然国际大环境不利于中共，但是具体的机会还没有出现，隐藏好自己才是王道。

线下活动代价极大，需要合适的时间点，没有三成以上的把握，不可轻言行动。

培育氛围就是为将来行动的做准备，想象一下未来人们不是随时打开微博，而是打开一个不受审查的论坛刷一刷。那么局势只要再有什么风吹草动，未来就可期了。

唉，谁会觉得这东西没有备份呢？

提醒一句，对于墙内朋友来说，这东西搁到自己电脑里确实是个不安全因素，因为按照共匪法律，这个大概是可以判刑的。还有，有些人使用电脑的习惯不好，自我暴露恐怕是难免的。

这个东西可信度存疑，我觉得更可能是某种惯性导致无法刹车，而不是真有人相信

@一粒粒 #15 我不是搞IT的，大部分民众也不是，说服外行是个比较困难的事。

@一粒粒 #13 是的，但是这种东西本来就非常不直观，民众理解政府监控的程度和意图都是非常困难的，这就是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题：没有可靠有效的宣传途径导致我们无法宣传加密，而加密的不普及导致没有可靠有效的宣传途径。

@UUUIOOOI #8 确实如此，QQ还算是个恶心人但不得不装的，但是360是个什么鬼?

哈哈哈哈哈+1

70m一个人不太可能了（除非已经像香港那样了），而且手机本身就不安全

这种问题没什么意义，以目前的墙内舆论环境，不要进行任何政治性的讨论。

@小二 #2 anti这种墙内实名媒体人根本就不应该有任何可信度好吧？ 这不就是鉴别隐藏五毛的最好机会吗？ 向心都抓到了，还有什么值得说的？

@小二 #13 我的观点是：都不能

财新我没有付费过，但是我从其他渠道看过两篇，一般般吧，没什么惊艳的感觉，换句话说，跟不收费的类似报道搁一块儿我未必能准确地挑出来。

内容农场和标题党确实令人厌烦，但是也很好识别，跟正常免费媒体之间的分野还是很清晰的。至于“免费的最后只会走下三滥的路数吸引眼球卖广告”这种话听起来有点像收费媒体的营销语言。

信息这种东西还是讲究个兼听则明，交叉比对，舍此之外，别无它途。

@republic #3 好可怕，不知道是不是官方行为

@白衣长风 #14

我是尽量不用，但是做不到完全不用，每个人职业身份不同，比如大学生，或者坐地铁的上班族，我想什么都用电脑也是很不现实的。

@xxzxplus #20 信用卡有手续费吧？淘宝店家好多都不让刷的。还有信用卡也是实名消费

@说我想说的 #16 难啊，我去买菜拿现金都觉得自己是外星人

实际链接是： http://j9t.top/s1.html 应该是恶意的

哪位专家给分析一下？

@白衣长风 #9 工作要用微信啊

@白衣长风 #13 恐怕不行，如果好办我早就办了， 况且我是如此，别人可能还有什么其他APP是不得不用的。

总之，现在能完全不用智能手机的人恐怕不多吧。况且现在新的功能机好像也有渐渐使用安卓的倾向。

@白衣长风 #11 电脑端微信要扫码才能登录吧？密码不行的

@小二 #11 收费也保证不了信息质量，当然如果你说是什么数据，那是另外一个问题。

至少对新闻报道而言，收费保证不了质量，你看街头算命的，哪个是免费的？

免费造不出火箭，1块钱也造不出火箭。1块钱只能买来良好的感觉。

用收费保证质量，在我看来其实是说明新闻质量不足以吸引广告费。

@goasa #19 我觉得上面多是一些包装精巧的废话，不知所云的居多

@天神九頭鳥 #45 我觉得这个挺好的，便于吵架，谁也不能抵赖:)

可能是有意为之吧

我觉得功能上倒是需要一个隐藏侧边栏的选项，用全部宽度显示帖子

@celestialforce #7 抠出来太暴力了，贴起来就好，其实摄像头倒不算最可怕，因为手机放置的位置，摄像头往往什么都拍不到，但是麦克风怎么办呢？

顺便说一句，墙内实名购买内容，我说得刻薄一点，不是五毛就是套。（当然这个还需要时间来证明）

@BE4 #11 试着教给你身边的十个人使用GPG。你看有几个人愿意学：）

我是坚定的海盗党，不为内容花一分钱

@小二 #2 我当然不会从淘宝买TNT或者去微博发打倒习包子 问题是如果手机搁身上说话是不是等于放了一个麦克风和摄像头？ 如果真要屏蔽信号，防静电袋大概就可以了，但是日常使用这样不会太扎眼？？ 而且，如果真的有监听的话，放微波炉或者防静电袋大概也不管用，因为微波炉不隔音，手机完全可以把声音录下来，有信号了再发出去。 从务实的角度而言，我们需要一个能够防止被日常监听，然后从中提取某些特征，从而被过滤出来识别为反贼。 现在技术即使做不到这一点，大概也在这个技术出现的前夜了。既然语音助手可以被一句siri激活，那必然也可以被一句“习包子”激活。

@小二 #2 mastodon我也看好，只是好像没什么中文玩家

加密这种东西最大的问题就门槛儿，坦白说，如果你真有加密需求，其实不难找到合适的工具（稍懂英文即可），但是对真正的大众来说，日常使用起来确实极为不便。 这东西就像电话，只有你一个人用的时候毫无意义，难点和重点都在于说服别人一起用，这个在目前的环境下，可以基本上认为是不可能的。

拉倒吧，鱼都钓到了，你还在这儿纠结鱼饵？ 有啥事不明白问向心不就好了？ 还跟着共匪的节奏怀疑王立强干嘛？

这个有点矛盾啊，不花力气了解操作系统根本就看不懂程序的行为，没有专业知识或者懒的话还是用可信的软件吧，要么就用虚拟机隔开。

性能、省事、安全是个不可能三角，最多同时满足两个

@小二 #38 好棒棒，辛苦辛苦

@小二 #27 哈哈，我哪懂啊，眼高手低罢了

@碧游宫 #9 实名上网，从你开始

@深圳湾 #21 抗议者当然觉得自己赢了。

因为实在没有觉得没赢的理由。（损失是另外一个问题，但是革命总会有损失）

大棋党和阿Q之间的差别，也许只有大棋党自己说得清楚

太亮了，最好有个暗色主题

一张一弛，文武之道也

共匪撤了修例、输了选举、惹来了香港法案、贸易谈判完全停滞……

还想装出没全输的样子，真是太搞笑了，说实在的，我作为一个不太关心香港的人，根本不知道什么是“午餐抗议”，连这个都拿出来说，可见真是没啥说的了。