啊啊，这么高雅啊……

民谣 ds 路过……

@懦夫斯基 #2 大概还记得一点在学校上的音乐通识课的内容，这种大型交响乐，除了宫廷，也没几个人玩得起。

@笑翻江山 #22 被气的。我警告我一次。

@黄章晋 #5 我不太清楚是否可以集成 like，直觉判断是可以。但是我不觉得打赏是一个好主意，政见其实现在还没死，只是改名了。

我认为经济激励反而会改变作者的激励取向，本来只要读者认可便可以鼓励作者持续创作，当激励变为金钱的时候，如果金钱收入不足或微小，反而抑制乐作者的创作热情。

我赞同@回形针 的判断，这件事说难不难，说易不易，重要的是一个愿意干脏活儿累活儿的编辑，负责催稿审稿发布，还要有一定的社会人脉积累。

不过 github 和 jekyll 确实是一个很好的协同创作平台。

@anquan #12 https://cn.nytimes.com/china/20140603/c03tiananmen/ 下达的命令是不惜一切代价清场。

@天神九頭鳥 #8 我拒绝泛泛的谈独统。我可以就一个定义清晰的议题表明态度，但我拒绝成为一个「统一主义者」或者「分裂主义者」。

这种定义不清的宏大概念「传统文化」，除了引发口水战以外没有任何助益。这是我移动到水贴的原因，欢迎dis。

youtube上的视频基本上没有士兵主动攻击学生的画面，但是军队的车之类的被攻击却常有，而且很多当时的国外记者虽然被清场但是都在外围进行拍摄，为什么没有拍摄到群众被主动攻击的画面？（当然也有可能我没有找到，如果你有可以给我看看）

麻烦你好好把《天安门》这部纪录片好好看看，士兵端着枪往前走，并且伴随着枪声，这不是主动攻击？士兵没有主动攻击，看来你得拍到子弹弹道才算拍到？类似海湾战争战斧巡航导弹那种？你这句话并不是单纯说一个拍摄技术问题，而是暗示学生和市民先攻击军车，这种洗地套路还想狡辩？

@lunatic #18 哦，大概是外星人用神秘力量控制了士兵，士兵被动开枪了。

你重新定义了「主动」

@cunzaizhe09 #41 我也认为八九更像是请愿，而不是民主国家中的那种抗议。包括学生跪拜上书以及绝食等等，实际只要李鹏做做姿态，说说坚持改革的套话，说不定学生就散了。

但最可悲的地方在于，在军队第一波进城戒严时开始，就已经定下了武力清场的调子，只是第一次进城被市民和学生化解了，那些农村新兵蛋子一下子就被感化了。

抱歉，前面有些激动。已主动记过一次，后面会更努力控制自己情绪。汪大家引以为戒。

@lunatic #38 你以为军队是怎么到天安门的？军队在木樨地 公主坟 军博等地就已经开枪，广场的市民和群众已经十分愤怒了，懂吗？

哪怕在此种情形下，仍然有市民和学生保护士兵，你也没看见？

另外，第二天的两场枪击呢？你眼瞎？

具体可以参考统计之都 https://github.com/cosname/cosx.org/issues?q=is%3Aissue+is%3Aopen+label%3A%E6%96%87%E7%AB%A0

另外推荐一个独立博客 万有引力之虫 https://gravitysworm.com/

@笑翻江山 #10 @天神九頭鳥 #11

对于我来说，分裂或者统一不是目标，也不承载任何价值。如果某一省，比如广东，有足够真实的、广泛的民意基础，并且在手段和程序上足够公正，在结果上又不会陷入征战或者混乱，我觉得独立没有问题。

我想说的是，你要将你的理念、价值和一个现实问题做区分，想清楚自己的目标和手段。

@讀立 #3 我不希望天天低水平交流，我宁愿清净些。

https://youtu.be/Ea3LiY7aMVI

bbc 这个录像很清楚了，夜晚天空中也有明显的弹道，还有枪伤。第二天的两波枪击更是明显。

@anquan #12 这两天确实做得很不好，向各位道歉，尤其是@lunatic 和@讀立

@天神九頭鳥 #24 我只是举例说明。你大可以忘掉这个糟糕的举例。

我的本意在于，我不喜欢以主义倒逼选择。

不过你下面关于政治家引导是否应该引导民众是个好问题。我以前也和友人就这一问题产生了有趣的争论。栽讨论这一问题之前，我大概算是一个天真的民主/民粹主义者，认为应当尊重民众意愿。后来友人以林肯以及英国废奴的案例 challenge 我，我才觉察到以前实在过于天真。

@lunatic #2 滚，有多远滚多远。给六四洗地的，滚吧。tank man(the frontline) https://www.youtube.com/watch?v=fHMZmthg-Vk 33:00，自己看。

有多远，滚多远。

赞赞赞

关于洗脑，可以听一期播客节目「传销解救师」

https://lnns.co/koS0KWUIJmy

在红旗下长大，受过党化教育，而没有经历过痛苦的反思过程，那还是一个小粉红啊……

@天神九頭鳥 #1 为什么？

@讀立 #10 向党发起进攻？那不是毛傻逼说的么，习傻逼也说过这话？毛傻逼和习傻逼想搞死你给你安个罪名。之所以安这样的罪名，恰恰说明那时候的人不是粉红，不太听话，所以毛傻逼要搞批斗。现在党化教育几十年了，根本不需要靠暴力就能把小粉红治得服服贴贴。

@讀立 #9 中国的传销可不是「宣传」，是伴随人身控制的，跟销售两码事。

@懦夫斯基 #13 《红楼梦》可以不必急着读，可以听听音频节目《蒋勋细说红楼梦》，听个几集，应该会有不一样的认识，感受一下「台湾小清新」版本的红楼梦。

在任何情形下，只能反驳对方观点，而不能诉诸人身。比如不可以说「你是个白痴」，只能说「你的观点太荒谬」。

前两次警告，第三次可以直接封禁。具体判别细则，可以补充和修订。

@懦夫斯基 #13 实话说，索尔仁尼琴写的东西，也是读不下去，可能我本性对于枯燥的报告文学不感冒。之前和一位朋友在夜肆上吃聊，他滔滔不绝盛赞俄罗斯文学的伟大，对人性善恶的刻画十分深刻云云……我后来硬着头皮读了几遍，也是读不下去。相反，我对《巴黎圣母院》和《红字》一类的，倒是觉得挺好……

@习包子打狗 #5 这种没有可信度的网站，没啥实质影响力，谁说得准。

频繁转推一些显然是中共背景账号的推文，只要这些账号发布一些攻击郭的推文，博讯的人就会转推

我并不了解这些详情，也懒得去看这些推文。攻击郭文贵也不能说明他是钓鱼的，有人还说郭文贵是大五毛呢。

@懦夫斯基 #50

你说得固然没错，但倘若一生之中极权政府不倒，难不成就要耗死在上面？无论外在世界如何，一个人终究只有一生，让自己的一生过得精彩，是我的人生哲学。所以我羡慕的是快意恩仇，潇洒自在。

如果天天盯着中共的几个丑闻和花边新闻给自己的内心寻求安慰，或者因为中共的暴行而对世间万物满怀仇恨，最后在愤懑中终老，那才叫亏大了。

另外，对抗极权，如果只是看看中共的丑闻和暴行，发发牢骚，恐怕难以有所进展。我记得杨小凯在《牛鬼蛇神录》里，说起那些逃难到美国但仍然专业搞民运的人，觉得那些人算是废了。我仍然觉得一个人先要把自己立住了，才能做更大的事情。

@懦夫斯基 #53 真的是志不在此，我反对中共更多的是出于本能，天然对中共那一套反感，并不是出于政治上的追求。我也不赞成反中共反到自己除了反共一无是处，只会天天意淫中共倒台，或者看中共栽跟头取乐子。我还是觉的要有自己反共之外的志趣与爱好。

@漢娜怎麼說 #16 可以呀，我觉得挺好的。有啥推荐么？

@刘慈欣 #63 如果捣乱的太多，会开启注册审核，即旧品葱模式。

@dou4cc #31 不搞这么复杂了，全部解析为 markdown。

没有什么可信度也没什么影响力的网站，谁在乎呢。

另外，因为他可以往返大陆就说他是五毛，是不是一定要被中共搞死才算真反共？证据不足而又对指称对象有负面影响，阴谋论警告一次。

@习包子打狗 #7 偶尔搜到博讯网的新闻，让我一度以为是轮子媒体的一员（我现在也不知道是不是），总之我觉得是没啥可信度和影响力。我懒得费功夫在这种质量不高的网站上，我的讨论串到此为止。

@懦夫斯基 #55 我倒没有那么怕，我不认为中共知道我读了什么书听什么音乐就能逮到我，逮到我就要囚禁我。我还是比较心大的……

据我所知，现在国内许多国企基本靠牌照和特许经营权，活得滋润无比。许多项目都要求「资质」，而有资质的一般都是国企，这些有资质的企业拿到项目转包给私企，靠一张牌照或者资质就能攫取巨额收益。

和八十年代的官倒，并没有什么区别。

ps：炎黄春秋居然还活着……

@lunatic #4 认为 AI 没有偏见，是对 AI 最大的误解。

凡是「斯基」写的，都读不下去，什么《战争与和平》《罪与罚》《卡玛左夫兄弟》之类的……

@习包子打狗 #37 对局交流，不一定要说服对方，而要争取第三方浏览观众的认可，你这样跟他相互对骂，除了恶化论坛氛围没有什么用。公开的论坛请务必控制自己的情绪，不要和蛮不讲理的人纠缠。言语辱骂，诉诸人身，警告一次。 @deleted 既然你说

国内反腐成功，国际有目共睹。世界上都承认的。

那就请你拿出证据，而不是在那里瞎扯什么李世民。另外『你是不是不喜欢吃屎？』诉诸人身，警告一次。

@习包子打狗 #37 现在就怕某些用户开启辱骂模式，破坏论坛氛围。还是要控制自己的情绪，不要中了激将法。

@习包子打狗 #27 我的观点是，不论一个用户是不是拿钱发帖，只要他理性讨论，不胡搅蛮缠，对整个网站也是没有多大影响的。相反，如果一个用户情绪化，动辄扣一个无法证明也无法证伪的五毛帽子，企图以此来剥夺他人的发言权，这是不能被鼓励的。

严禁言语辱骂，胡搅蛮缠，如有违犯，可以at管理员处理。

@懦夫斯基 #57 哈哈哈，也许吧。不过那已经跟我没关系了，帐不能瞎算到我头上。

@习包子打狗 #34 你要相信 2049 的用户的判断能力，如果一两个网评员就能把其他人带沟里去，那还真是不幸。

@xyz #42 请你的朋友多看看贝爷的节目……

啊啊，原来是 FlowBot 的缔造者大人，很抱歉给你非常不好的体验，也许在未来会考虑主页自定义 node 功能。希望有更多的 go 开发者帮忙，我这个只是刚刚开始读语法的小白急切需要帮助。

从来都不是真反腐，反而是在鼓励腐败、纵容腐败。「阳光是最好的消毒剂」，如果是真心反腐，必然会鼓励新闻自由、言论自由，扩大公民权利，鼓励公民参与，保护法制，保障律师、记者的正当权益。而当今圣上，所作所为，不过借反腐打击反对派，反而在法制、言论自由上越走越远。

@天神九頭鳥 #3 我不是很懂，为啥要有一个「委员会」，直接提交代码或者讨论不就可以了么。注册一个 github 帐号很容易啊。

@xyz #5 啊，之前的头像太丑了……现在的头像是某张专辑封面

@天神九頭鳥 #6 关键是又不是公司，成不成立组织完全没有影响的，好吧。

@deleted #29 好一个大陆管不住，行呀，那你就大大方方地说放弃武统啊，也不要给各个企业的台湾标识和地图找茬啊。自己流氓，完了还要立牌坊。

声明，我支持加泰独立，加州独立，高雄独立。

@deleted #28 你开心就好，希望你在前线快乐。希望你去了解下韩战越战印战老兵，别的我不了解，越战中那些红二代们可是想着法子拿批条往后方跑呢……中共党卫军军官你还有价目表么？也不知道你买到哪一级，钱不够的话只能当大头兵，现在天气冷了，是要给班长暖被窝的……