詐騙奇才多,但不得不佩服他的政治水平
先是靠反共和爆料獲取名聲,爆料對象主要針對當時一人之下、萬人之上的王岐山家族,及其海航、建行係人馬,側面幫助習近平打擊王岐山,完成集權
反共不反習,以此換取自己家人轉移出國
然後利用加密貨幣熱潮推出假的加密貨幣,以投資名義哄騙能翻牆的國內中產投入身家,支撐自己在海外的奢靡生活
他的合作夥伴(牧師、路德)都表示跟郭合作拿不了幾個錢,一年下來就大幾千美元,基本也是郭畫大餅的受害者
詐騙奇才多,但不得不佩服他的政治水平
先是靠反共和爆料獲取名聲,爆料對象主要針對當時一人之下、萬人之上的王岐山家族,及其海航、建行係人馬,側面幫助習近平打擊王岐山,完成集權
反共不反習,以此換取自己家人轉移出國
然後利用加密貨幣熱潮推出假的加密貨幣,以投資名義哄騙能翻牆的國內中產投入身家,支撐自己在海外的奢靡生活
他的合作夥伴(牧師、路德)都表示跟郭合作拿不了幾個錢,一年下來就大幾千美元,基本也是郭畫大餅的受害者
“脱裤子放屁”是綠黨的慣用伎倆
之前說過了,凡是其他政黨提出有利於推動人權、提高福利、簡化行政便利民眾之類法案
民進黨都會卡住,然後自己copy一份差不多的法案,再以自己的名義提出通過
以便把自己塑造成“關懷弱勢群體”的大救星
綠黨佔國會多數的時候就是靠這一招玩死了時代力量 讓時代力量無政績可報告
深綠地下黨本性畢露
綠共幫助紅共搞外宣剿殺中華民國
民進黨的立法委員對大陸不甚了解,不知道中國不接受“移民台灣”這個說法來註銷國籍
雖然在中國註銷戶籍約等於註銷國籍,但用來代替註銷國籍是不行的,陸委會已經親自把這條路堵死了: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2185737
還有這份提案也是小動作多多,什麼叫“放棄中國公民身份”? 這個立法委員看不到身分證上“中華民國”四個大字嗎?
西烏是天主教基本盤,東烏才是東正教
西烏是保留了東正教儀式的天主教
香港主權是相當清晰的,大清把港九割讓領土給英國,再租借新界,然後英國按《中英聯合聲明》所言將三幅土地於1997.7.1轉移至共產中國
七一凌晨或許特區政府還沒成立,但主權已經移交了,如同香港殖民政府是在1841年成立,但在此之前已經由英軍實質管治中,主權屬於英國
香港的特權來自中國政府頒布的《基本法》——全國人大常委會授予香港特別行政區各種自治權50年,以此成立香港特區政府
香港參與國際組織(如apec、wto)是以經濟體(Economy)作為身分,不是主權國家;台灣也以經濟體身份加入了wto和apec
順帶一提《基本法》其實有兩個漏洞,一是寫明自治權是被授予的,意味著人大常委會可以隨時收回這個權利
還有一個漏洞,即大家都熟悉的全國性法律,中共通過這個漏洞在上面打了《國旗法》、《國歌法》和《國安法》三個補丁,實際上已經把港府治權削去一半
美國政府能做的只是把美國境內的tiktok辦公室、服務器全部關閉,把美國境內的員工全部裁掉,從美國區app市場上全部下架,禁止用戶使用部分功能(如支付、購物)
但美國政府不能妨礙美國人民下載歐洲版、日本版、加拿大版、南美版、新加坡版的tiktok,甚至下載中國抖音,繼續刷同樣的內容
完全禁止純粹是技術和司法都做不到的
直接ban業務也不實際,tiktok在美國有7000名員工,其中不乏從臉書、微軟、亞馬遜等科技集團跳槽過來的本土白領,平台上面有數以萬計美國網紅kol運營生意,一套七傷拳打下來製造大量失業人群,民主黨勢必會跟科技界結梁子
半強制要求拆分只能說是單個case而言最能息事寧人的方案,不是好的參考案例
如果台灣是一個客觀上獨立運作的國家,那麼金門連江二縣的地位變很尷尬了——此二縣是屬土、殖民地、佔領地、租借地還是託管地?法理上,這兩個地方和地理上的台灣沒有任何聯繫,一旦“台灣共和國借中華民國的殼上市”的說法成立,中共可以立即動兵收回被他國佔領的領土
倘若為了結果正義而繞開行政程序,強制要求總部位於國外的企業轉移核心技術,美國政府將會變得比中國政府更可怕
美國至今沒有找到證據說明tiktok對美國進行過何種政治影響和宣傳,國會對它的指控純粹屬於“莫須有”——或者說風險管理——“我覺得你有能力對我進行破壞,所以我要在你動手前事先打擊和拆分你”
在沒有硬證據的情況下,強制把政府不信任的股東踢走,換成美國政府所信任的股東,再換一批董事會和管理層,這個方案說實話已經有干涉自由市場的嫌疑
今天美國政府能強制要求tiktok管理層和股東換血,明天會不會要求特斯拉換血?蘋果、微軟這些在中國擁有龐大業務的機構,會不會也有類似的待遇?這些是超越政治層面需要思考的
拉攏次要敵人,鬥垮主要敵人,以出身和階級論貴賤,蔑視司法,更像哪個黨的做法??
搞歧視就可以推翻法院判決了??
綠黨歧視的對象還包括眷村居民、外省人及後代、藍白營支持者、退綠黨人士,是不是被民進黨歧視就可以蔑視司法判決,按執政黨的意思行事?
tiktok的事情不是那麼簡單的
tiktok從架構上來說,並不是中國抖音的國際版
tikitok一家是註冊地和總部都設在新加坡的公司,董事會和管理層也基本是外籍精英為主
https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1421355.htm
tiktok母公司bytedance總部位於北京,但其外國股東的股權佔六成以上,第一大股東披露是日本軟銀集團,黑石集團、General Atlantic等美國財團也重倉持股,其主要內容創作者也不在中國大陸(部分內容與中國抖音共享)
所以很難證明tiktok是一部”中國app",還是“新加坡app”
台灣封殺愛奇藝的罪名屬於莫須有,比起實際作用,更像是一種象徵意義,因為台灣人可以照常訪問大陸版愛奇藝繼續使用服務
如果美國政府可以用莫須有的”通共“罪名沒收一家國際公司的運營權,那國際資本對美國市場的信心會是極度負面的——大概率會導致原本的用戶通過各種手段下載中國抖音,到時候就真直接把數據送給中共了
民進黨的網軍有多厲害,問賴清德最清楚:
https://tw.news.yahoo.com/向蔡英文喊話-賴清德-請要求網軍停止攻擊我-143252167.html
美國國會封鎖tiktok可是進行了5年的聽證會,有法律背書的,民進黨政府則是一紙行政命令繞開法院封殺網絡
通過行政命令繞開法律,甚至抵觸法律判決的事情,也是民進黨政府開的先河
https://tw.news.yahoo.com/大陸男來台環島-被路燈電死-判賠463萬-法院-也是中華民國人民-123224320.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAMcMophSQVUqm8vgVAtNHR8syJJexLl2Cq3B4xhxDmNtcmAQZwbhbF8nt8xHdTW4vd4KZMYtMuHme7nmhgEAAwTrJg9mOzlCRZM4SnjVMcWi3jo34xyQ3vWAUfyNbREURecLx71tBxyRMwRR4lqjJP4je1jrUhzqDhZTkgejS-eG
中國大陸遊客在高雄街頭觸電身亡,台灣法院判責任歸於民進黨政府維護路燈不利,要政府負全責,並按照中華民國公民對等標準賠償,結果被民進黨行政院一紙推翻
是因為民進黨政府沒錢賠償嗎?不是的
民進黨政府的推翻法院判決的原因有兩個:
2.使用“抗中保台”的大旗,不斷挑戰司法、行政的底線,如同養網軍、養綠媒、瓜分公帑、弔孝敵對陣營媒體一樣
民進黨政府稍微掌權,便露出極左政黨的獠牙,要繼續給他們更多的權力,必定走北越的道路
掌握母語是一種天然的優勢
要求子女掌握中文在中產以上家庭更加明顯,能進名校的加分項不要白不要
中國人(包括台灣人)謀求“脫支”
就像農村人拼命學標準的普通話,學習大城市人的穿搭,努力獲得城市戶口,拼命洗刷成長過程中的烙印一樣
但你問他們就算“脫村”之後又怎麼樣,他們是說不出來的
他們也知道成為城市人其實不代表什麼
城裡也有素質低的人
城裡也有生活難堪的人
就算獲得了城市戶口,也不代表生活能變得有多好
相反在大城市出生成長的,哪會用那麼多精力證明自己是城市人
你看美國的華裔,不是自小學習中文,就是celebrate chinese culture,哪來的功夫跟脫支人對中國文化指指點點
底層民眾越討厭的反而是對他們越好的,越喜歡崇拜的的越是壞種
個人猜測,富察最初是雙面間諜,受中共委託在台灣創辦出版社,以籠絡海外港澳台的邊緣文人(劉仲敬、柏楊、汪浩、矢板明夫),就像統戰部通過查良鏞的明報出版社籠絡過一批港澳文人
富察後來被台灣策反或者個人主動變節,出版了許許多多聲援地方獨立的文書,觸犯了中共的逆鱗,於是被黨規處置
江家二代、三代基本從商或者成為學者,回政壇的可能性很低
江家和大多數江南家族一樣,比起弄髒手做些實事,更願意保持乾淨和體面
你批評盧秀燕和蔣萬安的地方,反倒是他們的優點一個是女強人,一個是偶像派政治家(類似法國總統),正好改善kmt陽剛之氣(爹味)過重的觀感
不過現在看來民進黨通過取消文言教育& 弱化中國史觀,釜底抽薪了整整8+4年,成功製造出第一代沒有中華文化觀念、敵視中國文化的年輕人,這批小孩過幾年滿20歲進入投票場之後估計夠嗆..
讀書應該是“獲取知識”的手段,而不是一個“閱讀文字”這個行為本身
以我對中國人(包括台灣人)性格的了解
口號響亮行事骯髒的政黨 vs 做事務實不善宣傳的政黨
民眾一定會選擇前者,而拋棄後者,然後在後者敗亡之後拍斷大腿、追悔莫及
以現在台灣年輕人對中華文化的認同感衰敗程度來計算,國民黨在4年後可以通過盧秀燕,or 8年後通過蔣萬安可以扳回一城
12年後,國民黨應該會徹底退出執政舞台
李嘉誠家族、江澤民&曾慶紅派系、李光耀&李顯龍父子和國民黨高層分別代表了港中新台的建制派,在全球化時代建立的經濟聯盟被港大前校長王賡武的形容為濟上的”中華聯邦“(chinese common-wealth)
站在新加坡的角度,維持這個中華聯盟可以實現利益自身利益最大化,現在聯盟最大的敵人是中共習近平,第二個是民進黨賴清德,第三是香港泛民..
民進黨的建制派和國民黨的本土派能不能聯合起來,組織一個保守派政黨,把民進黨搞下去?新潮流之後再來個更左翼的派系,台灣政府就跟越共一個調性了
介選一定有,屬於統戰部、軍方、情報部門的內部機密,我們肯定不知道
熱不熱鬧是其次,不參與價值觀反人類的社區是底線
不支持一切共產主義政權,最好雙方損耗最大化,有利國民政府反攻
對上海而言並不是對外開放,而是恢復舊日的規矩,以前的上海一直是萬國通行
中國大學生沈迷網絡遊戲是因為沒錢+沒自由,給大學生足夠的時間金錢自由,就會跟歐美學生一樣泡吧旅遊滑雪衝浪做愛去了
似乎是類似的,不過橫琴只對澳門居民開放,不可控因素較少 上海是萬國通行區——互聯網開放程度,是否收容難民、治安和犯罪如何管理,都是可以觀察的
藍白自媒體還活著不是因為民進黨寬容開明,而是民進黨還沒有足以影響谷歌、Facebook封殺媒體的能力,事實上民進黨的網軍一直在用各種方法舉報藍白媒體,以求全面封殺異己
這裡討論的點,不是紅媒該不該死,而是民主國家的政府是否可以繞開法院,直接以“莫須有”的罪名封殺對執政黨不利的媒體
還是那句話,民進黨的罪行還沒有共產黨深,但它的核心理念和共產黨的核心理念是近似的:
民進黨的意識形態和對外形象類似40-50年代的中國、朝鮮、越南的共產黨,上台之前打著“要民主要自由”“反殖民反建制”之類的旗號,籠絡底層和弱勢群體,以實現黨高層小圈子的特權夢想,並且掌權後迅速使用公權力貪污腐敗,瓜分社會資源,並對內煽動族群仇恨實行“文化革命”,培養少年黨衛軍,把自己塑造成“台灣民族”“韓民族”“南越民族”的唯一大救星,給其他陣營投票的統統都是匪諜、封建殘餘、既得利益者
這樣的政黨如果全面執政,必然會發展成類共產主義政權 就行動上來說:
民進黨政府是解嚴之後第一個以莫須有罪名弔銷媒體牌照的政府 民進黨政府是解嚴之後第一個在https層面封鎖網頁(愛奇藝)的政府 民進黨政府是解嚴之後第一個瓜分公帑給自家媒體輸送利益的政府
民進黨是台灣唯一一個公開包養網軍、網紅並引以為傲的政黨 民進黨是台灣唯一一個官員貪污被爆之後全黨不反省不切割,還一起聲討“政治迫害”干預司法的政黨
這是要親身去南韓旅遊才會知道的,用酒店房間的電腦打開黃色網站,會自動跳轉到一個警告頁面,上面可以輸入身分信息。輸入之後,系統確定成年便可以訪問了。
裁決權放在新聞部長手上而不是法院手上是一個非常大的隱憂,就像故意留一個漏洞一樣,李顯龍之後的政府會不會濫用這個漏洞?這是說不清楚的
南韓封殺是可以通過驗證身分證跨過去的,新加坡是直接爹味附體,一刀切牆掉兩個色情網站——其他的網站倒沒有同樣的待遇,也算是奇葩
這就是民進黨雞賊的地方,什麼時候開始“抗中保台”變成了“唯一支持民進黨”?什麼時候開始,批評民進黨突然等同於“匪諜、大外宣”?
大家不清不楚就被民進黨綁架了,彷彿大選6成不投民進黨票的人都不是台灣人
而且現在的民進黨路線也跟創黨初期大相徑庭,民進黨創黨元老施明德、呂秀蓮也在公開批評現在的民進黨,其利用網軍操控輿論、集體貪污腐敗的程度比國民黨更甚
新加坡一直限制普通民眾閱讀外媒。比如紙媒時代,新加坡限制外國報紙和出版物上限印刷5000份,並且只能在5星級酒店等少數場所發售
互聯網時代,新加坡比中共好在允許民眾訪問外國社交媒體,但是不斷打補丁,限制民眾的訪問權。比如當時國際上最大的色情視頻網站youporn在新加坡被牆,是第一個以道德名義封殺網站的發達國家
2019年新加坡授予新聞部長權力,部長可就信息發布者是否“違背公眾利益”獨自做出判斷,繞開法院對信息發布者處以高額罰款,這個便是言論口袋罪。新加坡李家父子保持著開明而高效的專制統治,但是他們的繼任者是否有類似的氣度和手段,還是有待觀察。
一直對新加坡的政治穩定性抱持懷疑態度,這個國家的國安法是比肩香港的,政治開放程度也不如解嚴之前的台灣,對文化和傳媒界的控制也和中共相若
一旦得罪當權派,分分鐘會被一言不合沒收財產加流亡
當然對於在中國有業務的公司、需要找避風港的中國富豪來說,新加坡是目前最合適的地方了,但它不會是富豪的最終目的地
新潮流像列寧黨,不像馬克思,馬和列是可以分開的。
https://pincong.rocks/article/619
此帖可知一只鹿兒為台灣人
應是一位仇視大陸人的深綠人士,也是女權主義者,但是她會扮演成客觀中立兢兢業業的女性管理員,用其他理由來處理對民進黨不利、對女權主義不利的言論
她有發帖,比如指控東亞男性文化有毒,東亞男人沒有性魅力等等,但不會直接指控,而是通過類似“如何理解亞裔男性的性魅力不足”的方式提問,來達到間接影響輿論場的目的
聽說新品蔥曾經是幾個派系共同管理的bbs,但曾經發生過性騷擾事件,導致大批管理被罷免,不知道真假
俄羅斯兩個血包一個中國,另一個印度
看見俄國侵略烏克蘭,燃起了印度收復巴基斯坦的春夢
你可以買印度股市的etf,支持印度就是在間接繞過中國支持俄羅斯
民進黨在立法院佔多數的時候還有一個很不齒的習慣
但凡其他黨提出有利於社會福利、轉型正義的法案,它都會先攔下來,然後自己重新copy一份類似的提案,以民進黨發起的名義再次發起通過,並且刪去對民進黨不利的各項條文
時代力量、台灣基進都被整得不要不要的
在西方真沒見過那麼噁心的左派政黨
如果說國民黨是經過改造、年邁體弱的黑道大哥
那民進黨就是一個正當壯年的不良混混,具備成為罪犯的特質
民進黨和北越、朝鮮有許多相似之處
一面扮演為“受害者”出頭的鬥士,煽動社會上的弱勢群體,搞工人運動、社會福利運動、搞民族獨立等思潮發家,而內部等級分明,奪取政權後化身貪污政權,打擊異己
這樣的政黨到最後往往由列寧式的派系勝出,例如扁系奪權後鬥垮創黨元老施明德,英系掌權後鬥垮扁系的謝長廷,現在賴清德的新潮流即將上台,馬上又要清洗較為左翼的英系
這樣一輪接一輪的清洗,必然會走向列寧化的結果
幸好台灣有選舉機制,可以把苗頭不對的政黨選下去,如果民進黨一直執政,台版文革勢在必行
如果策反海外中文用戶沒用,為什麼民進黨會花重金宴請海外華人kol來台灣做文宣?
立法院長游錫堃親自宴請海外華人kol來圓山飯店團建,由民進黨金主曹興誠報銷住宿、遊覽、交通費用
這些自媒體大v大部分是法輪功學員,一貫是大中華派,在海外中文社區具備影響力
說到封鎖,有兩件事情想分享
1.民進黨政府以違反公序良俗的名義弔銷了中天衛視的媒體執照,又以國家安全的名義封鎖了中資流媒體網站愛奇藝
均是解嚴之後首次出現政府親自下場,打壓媒體、封鎖網站的行為
民進黨政府的行為和姿態,已經是開言論自由倒車的意味
搞笑的是民進黨許多立委也被抓到愛奇藝、用淘寶、看湖南衛視https://tw.news.yahoo.com/曾批中資卻被抓包看愛奇藝網譏林楚茵嘴巴說不要-身體很誠實-231727159.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAMcMophSQVUqm8vgVAtNHR8syJJexLl2Cq3B4xhxDmNtcmAQZwbhbF8nt8xHdTW4vd4KZMYtMuHme7nmhgEAAwTrJg9mOzlCRZM4SnjVMcWi3jo34xyQ3vWAUfyNbREURecLx71tBxyRMwRR4lqjJP4je1jrUhzqDhZTkgejS-eG
2.我第一次在品蔥上被“一只鹿兒”封號,就是建議民進黨要檢討自身的貪污和民粹主義思潮,否則會重蹈覆轍九合一選舉的慘敗
當時我對民進黨抱有強烈好感,但是同時知道國民黨有許多做實事的委員,在地方紮根很久,而民進黨在地方做得不足,而官員貪污頻發
也是出於善意,才作出如此提醒
但哪怕是客觀說出國民黨有優點,也遭到了民進黨支持者一致的辱罵咒罵
甚至九合一選舉中連給國民黨投票的台灣人,也會被小粉綠也連著一起罵
最後我以類似挑起爭議的罪名被民進黨“一只鹿兒”警告折疊
英系是白左,新潮流是左翼
民進黨內部有一個強大的網軍團隊,在牆外中文社區的影響力不亞於牆內的五毛
英系當權的時候,綠黨網軍只是噁心人,但等新潮流上台之後,綠黨網軍一定會做的比英系更加出格,會多出許多煽動種族仇恨、宣傳族內歧視、反人性價值觀的繁體字輿論,我們拭目以待