tiktok沒標榜自己是美國企業，rt倒是真的俄羅斯國家的

美國一旦禁了tik tok，我們可以考慮開一家tik tok充值店鋪，說不定賺得朋滿缽滿

回答這個題目要注意保護私隱

如果是“冷”戰需要

給台獨擴權，不就等於擴大“熱”戰的風險？

上個月撞死廈門漁民，民進黨高層全部裝死，海巡署、政府發言人公開撒謊

嚇得美國立刻派來5艘船艦維穩

賴清德還沒上台，就在火上澆油

賴上台之後還得了？

所謂“血汗工廠”的工作量和生活環境

比起這些農民工在鄉下的生活條件

已經好了不知道多少倍

工地打灰一天掙200

工廠打螺絲4000，300一個床位，旱澇保收

要是進了裝修隊，恭喜，一個月刷刷粉漆，輕鬆過萬

沒有人喜歡吃苦

都是往錢多事少的地方跑

那瓜分公帑包養綠媒呢？

民進黨的網軍綠媒可不只是反共喔

連其他小黨和自家元老、非當權派都不放過

不好意思，新聞看漏了最後一段

黃捷：「我的版本中，宣誓具法律效力，違反會被註銷戶籍。」

原來是已經卡過一次，然後用民進黨的名義再次提案了

關鍵的6年變4年沒改，只是硬加了一個雞肋的宣誓環節

哈哈，搶功勞不顧吃相

中國人並不刻苦耐勞，而是善於扮演刻苦耐勞

中國職場文化有一條叫做“工作飽和度”，即不能讓別人覺得自己很閒

哪怕把事情做完做好，也不能擺出輕鬆的樣子

不然被發現了，會被領導批評，然後佈置更多的工作

所以中國人一問起工作狀態，政治正確的回答是勞勞碌碌，壓力巨大的樣子

中國每個大型組織都充斥著大量圍觀、摸魚、假勤奮的人

真正做事情的少之又少

陸配無法以移民台灣為理由放棄中國國籍，就像台灣人無法以移民為由入籍中國一樣，黃捷卡的理由從操作上就不成立

至於宣誓不宣誓的更是鬼扯，要真是第n縱隊，宣個誓就能阻止他們滲透嗎？

大概率又想把在野黨的法案卡住，然後copy一份差不多的等著提交了

當年謝長廷說國民黨推動兩岸三通是賣台，主持問如果你當了總統，你會不會推動三通？謝長廷說我會，但我推三通能保證不賣台，國民黨推三通就是賣台

這個黨的調性就是這樣的

詐騙奇才多，但不得不佩服他的政治水平

先是靠反共和爆料獲取名聲，爆料對象主要針對當時一人之下、萬人之上的王岐山家族，及其海航、建行係人馬，側面幫助習近平打擊王岐山，完成集權

反共不反習，以此換取自己家人轉移出國

然後利用加密貨幣熱潮推出假的加密貨幣，以投資名義哄騙能翻牆的國內中產投入身家，支撐自己在海外的奢靡生活

他的合作夥伴（牧師、路德）都表示跟郭合作拿不了幾個錢，一年下來就大幾千美元，基本也是郭畫大餅的受害者

“脱裤子放屁”是綠黨的慣用伎倆

之前說過了，凡是其他政黨提出有利於推動人權、提高福利、簡化行政便利民眾之類法案

民進黨都會卡住，然後自己copy一份差不多的法案，再以自己的名義提出通過

以便把自己塑造成“關懷弱勢群體”的大救星

綠黨佔國會多數的時候就是靠這一招玩死了時代力量 讓時代力量無政績可報告

深綠地下黨本性畢露

綠共幫助紅共搞外宣剿殺中華民國

民進黨的立法委員對大陸不甚了解，不知道中國不接受“移民台灣”這個說法來註銷國籍

雖然在中國註銷戶籍約等於註銷國籍，但用來代替註銷國籍是不行的，陸委會已經親自把這條路堵死了： https://www.rti.org.tw/news/view/id/2185737

還有這份提案也是小動作多多，什麼叫“放棄中國公民身份”？ 這個立法委員看不到身分證上“中華民國”四個大字嗎？

西烏是天主教基本盤，東烏才是東正教

西烏是保留了東正教儀式的天主教

香港主權是相當清晰的，大清把港九割讓領土給英國，再租借新界，然後英國按《中英聯合聲明》所言將三幅土地於1997.7.1轉移至共產中國

七一凌晨或許特區政府還沒成立，但主權已經移交了，如同香港殖民政府是在1841年成立，但在此之前已經由英軍實質管治中，主權屬於英國

香港的特權來自中國政府頒布的《基本法》——全國人大常委會授予香港特別行政區各種自治權50年，以此成立香港特區政府

香港參與國際組織（如apec、wto）是以經濟體（Economy）作為身分，不是主權國家；台灣也以經濟體身份加入了wto和apec

順帶一提《基本法》其實有兩個漏洞，一是寫明自治權是被授予的，意味著人大常委會可以隨時收回這個權利

還有一個漏洞，即大家都熟悉的全國性法律，中共通過這個漏洞在上面打了《國旗法》、《國歌法》和《國安法》三個補丁，實際上已經把港府治權削去一半

？？？？

美國政府能做的只是把美國境內的tiktok辦公室、服務器全部關閉，把美國境內的員工全部裁掉，從美國區app市場上全部下架，禁止用戶使用部分功能（如支付、購物）

但美國政府不能妨礙美國人民下載歐洲版、日本版、加拿大版、南美版、新加坡版的tiktok，甚至下載中國抖音，繼續刷同樣的內容

完全禁止純粹是技術和司法都做不到的

直接ban業務也不實際，tiktok在美國有7000名員工，其中不乏從臉書、微軟、亞馬遜等科技集團跳槽過來的本土白領，平台上面有數以萬計美國網紅kol運營生意，一套七傷拳打下來製造大量失業人群，民主黨勢必會跟科技界結梁子

半強制要求拆分只能說是單個case而言最能息事寧人的方案，不是好的參考案例

如果台灣是一個客觀上獨立運作的國家，那麼金門連江二縣的地位變很尷尬了——此二縣是屬土、殖民地、佔領地、租借地還是託管地？法理上，這兩個地方和地理上的台灣沒有任何聯繫，一旦“台灣共和國借中華民國的殼上市”的說法成立，中共可以立即動兵收回被他國佔領的領土

倘若為了結果正義而繞開行政程序，強制要求總部位於國外的企業轉移核心技術，美國政府將會變得比中國政府更可怕

美國至今沒有找到證據說明tiktok對美國進行過何種政治影響和宣傳，國會對它的指控純粹屬於“莫須有”——或者說風險管理——“我覺得你有能力對我進行破壞，所以我要在你動手前事先打擊和拆分你”

在沒有硬證據的情況下，強制把政府不信任的股東踢走，換成美國政府所信任的股東，再換一批董事會和管理層，這個方案說實話已經有干涉自由市場的嫌疑

今天美國政府能強制要求tiktok管理層和股東換血，明天會不會要求特斯拉換血？蘋果、微軟這些在中國擁有龐大業務的機構，會不會也有類似的待遇？這些是超越政治層面需要思考的

拉攏次要敵人，鬥垮主要敵人，以出身和階級論貴賤，蔑視司法，更像哪個黨的做法？？

搞歧視就可以推翻法院判決了？？

綠黨歧視的對象還包括眷村居民、外省人及後代、藍白營支持者、退綠黨人士，是不是被民進黨歧視就可以蔑視司法判決，按執政黨的意思行事？

tiktok的事情不是那麼簡單的

tiktok從架構上來說，並不是中國抖音的國際版

tikitok一家是註冊地和總部都設在新加坡的公司，董事會和管理層也基本是外籍精英為主

https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1421355.htm

tiktok母公司bytedance總部位於北京，但其外國股東的股權佔六成以上，第一大股東披露是日本軟銀集團，黑石集團、General Atlantic等美國財團也重倉持股，其主要內容創作者也不在中國大陸（部分內容與中國抖音共享）

所以很難證明tiktok是一部”中國app"，還是“新加坡app”

台灣封殺愛奇藝的罪名屬於莫須有，比起實際作用，更像是一種象徵意義，因為台灣人可以照常訪問大陸版愛奇藝繼續使用服務

如果美國政府可以用莫須有的”通共“罪名沒收一家國際公司的運營權，那國際資本對美國市場的信心會是極度負面的——大概率會導致原本的用戶通過各種手段下載中國抖音，到時候就真直接把數據送給中共了

民進黨的網軍有多厲害，問賴清德最清楚：

https://tw.news.yahoo.com/向蔡英文喊話-賴清德-請要求網軍停止攻擊我-143252167.html

美國國會封鎖tiktok可是進行了5年的聽證會，有法律背書的，民進黨政府則是一紙行政命令繞開法院封殺網絡

通過行政命令繞開法律，甚至抵觸法律判決的事情，也是民進黨政府開的先河

https://tw.news.yahoo.com/大陸男來台環島-被路燈電死-判賠463萬-法院-也是中華民國人民-123224320.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAMcMophSQVUqm8vgVAtNHR8syJJexLl2Cq3B4xhxDmNtcmAQZwbhbF8nt8xHdTW4vd4KZMYtMuHme7nmhgEAAwTrJg9mOzlCRZM4SnjVMcWi3jo34xyQ3vWAUfyNbREURecLx71tBxyRMwRR4lqjJP4je1jrUhzqDhZTkgejS-eG

中國大陸遊客在高雄街頭觸電身亡，台灣法院判責任歸於民進黨政府維護路燈不利，要政府負全責，並按照中華民國公民對等標準賠償，結果被民進黨行政院一紙推翻

是因為民進黨政府沒錢賠償嗎？不是的

民進黨政府的推翻法院判決的原因有兩個：

1. 對大陸人無差別的歧視，認為中國大陸人是人格尊嚴上低劣一等的種族——大陸人命賤，可以少賠；

2.使用“抗中保台”的大旗，不斷挑戰司法、行政的底線，如同養網軍、養綠媒、瓜分公帑、弔孝敵對陣營媒體一樣

民進黨政府稍微掌權，便露出極左政黨的獠牙，要繼續給他們更多的權力，必定走北越的道路

掌握母語是一種天然的優勢

要求子女掌握中文在中產以上家庭更加明顯，能進名校的加分項不要白不要

抽象

中國人（包括台灣人）謀求“脫支”

就像農村人拼命學標準的普通話，學習大城市人的穿搭，努力獲得城市戶口，拼命洗刷成長過程中的烙印一樣

但你問他們就算“脫村”之後又怎麼樣，他們是說不出來的

他們也知道成為城市人其實不代表什麼

城裡也有素質低的人

城裡也有生活難堪的人

就算獲得了城市戶口，也不代表生活能變得有多好

相反在大城市出生成長的，哪會用那麼多精力證明自己是城市人

你看美國的華裔，不是自小學習中文，就是celebrate chinese culture,哪來的功夫跟脫支人對中國文化指指點點

底層民眾越討厭的反而是對他們越好的，越喜歡崇拜的的越是壞種

個人猜測，富察最初是雙面間諜，受中共委託在台灣創辦出版社，以籠絡海外港澳台的邊緣文人（劉仲敬、柏楊、汪浩、矢板明夫），就像統戰部通過查良鏞的明報出版社籠絡過一批港澳文人

富察後來被台灣策反或者個人主動變節，出版了許許多多聲援地方獨立的文書，觸犯了中共的逆鱗，於是被黨規處置

江家二代、三代基本從商或者成為學者，回政壇的可能性很低

江家和大多數江南家族一樣，比起弄髒手做些實事，更願意保持乾淨和體面

你批評盧秀燕和蔣萬安的地方，反倒是他們的優點一個是女強人，一個是偶像派政治家（類似法國總統），正好改善kmt陽剛之氣（爹味）過重的觀感

不過現在看來民進黨通過取消文言教育& 弱化中國史觀，釜底抽薪了整整8+4年，成功製造出第一代沒有中華文化觀念、敵視中國文化的年輕人，這批小孩過幾年滿20歲進入投票場之後估計夠嗆..

讀書應該是“獲取知識”的手段，而不是一個“閱讀文字”這個行為本身

以我對中國人（包括台灣人）性格的了解

口號響亮行事骯髒的政黨 vs 做事務實不善宣傳的政黨

民眾一定會選擇前者，而拋棄後者，然後在後者敗亡之後拍斷大腿、追悔莫及

以現在台灣年輕人對中華文化的認同感衰敗程度來計算，國民黨在4年後可以通過盧秀燕，or 8年後通過蔣萬安可以扳回一城

12年後，國民黨應該會徹底退出執政舞台

李嘉誠家族、江澤民&曾慶紅派系、李光耀&李顯龍父子和國民黨高層分別代表了港中新台的建制派，在全球化時代建立的經濟聯盟被港大前校長王賡武的形容為濟上的”中華聯邦“（chinese common-wealth）

站在新加坡的角度，維持這個中華聯盟可以實現利益自身利益最大化，現在聯盟最大的敵人是中共習近平，第二個是民進黨賴清德，第三是香港泛民..

民進黨的建制派和國民黨的本土派能不能聯合起來，組織一個保守派政黨，把民進黨搞下去？新潮流之後再來個更左翼的派系，台灣政府就跟越共一個調性了

介選一定有，屬於統戰部、軍方、情報部門的內部機密，我們肯定不知道

熱不熱鬧是其次，不參與價值觀反人類的社區是底線

不支持一切共產主義政權，最好雙方損耗最大化，有利國民政府反攻

對上海而言並不是對外開放，而是恢復舊日的規矩，以前的上海一直是萬國通行

中國大學生沈迷網絡遊戲是因為沒錢+沒自由，給大學生足夠的時間金錢自由，就會跟歐美學生一樣泡吧旅遊滑雪衝浪做愛去了

似乎是類似的，不過橫琴只對澳門居民開放，不可控因素較少 上海是萬國通行區——互聯網開放程度，是否收容難民、治安和犯罪如何管理，都是可以觀察的

藍白自媒體還活著不是因為民進黨寬容開明，而是民進黨還沒有足以影響谷歌、Facebook封殺媒體的能力，事實上民進黨的網軍一直在用各種方法舉報藍白媒體，以求全面封殺異己

這裡討論的點，不是紅媒該不該死，而是民主國家的政府是否可以繞開法院，直接以“莫須有”的罪名封殺對執政黨不利的媒體

還是那句話，民進黨的罪行還沒有共產黨深，但它的核心理念和共產黨的核心理念是近似的：

民進黨的意識形態和對外形象類似40-50年代的中國、朝鮮、越南的共產黨，上台之前打著“要民主要自由”“反殖民反建制”之類的旗號，籠絡底層和弱勢群體，以實現黨高層小圈子的特權夢想，並且掌權後迅速使用公權力貪污腐敗，瓜分社會資源，並對內煽動族群仇恨實行“文化革命”，培養少年黨衛軍，把自己塑造成“台灣民族”“韓民族”“南越民族”的唯一大救星，給其他陣營投票的統統都是匪諜、封建殘餘、既得利益者

這樣的政黨如果全面執政，必然會發展成類共產主義政權 就行動上來說：

民進黨政府是解嚴之後第一個以莫須有罪名弔銷媒體牌照的政府 民進黨政府是解嚴之後第一個在https層面封鎖網頁（愛奇藝）的政府 民進黨政府是解嚴之後第一個瓜分公帑給自家媒體輸送利益的政府

民進黨是台灣唯一一個公開包養網軍、網紅並引以為傲的政黨 民進黨是台灣唯一一個官員貪污被爆之後全黨不反省不切割，還一起聲討“政治迫害”干預司法的政黨

這是要親身去南韓旅遊才會知道的，用酒店房間的電腦打開黃色網站，會自動跳轉到一個警告頁面，上面可以輸入身分信息。輸入之後，系統確定成年便可以訪問了。

裁決權放在新聞部長手上而不是法院手上是一個非常大的隱憂，就像故意留一個漏洞一樣，李顯龍之後的政府會不會濫用這個漏洞？這是說不清楚的

南韓封殺是可以通過驗證身分證跨過去的，新加坡是直接爹味附體，一刀切牆掉兩個色情網站——其他的網站倒沒有同樣的待遇，也算是奇葩

這就是民進黨雞賊的地方，什麼時候開始“抗中保台”變成了“唯一支持民進黨”？什麼時候開始，批評民進黨突然等同於“匪諜、大外宣”？

大家不清不楚就被民進黨綁架了，彷彿大選6成不投民進黨票的人都不是台灣人

而且現在的民進黨路線也跟創黨初期大相徑庭，民進黨創黨元老施明德、呂秀蓮也在公開批評現在的民進黨，其利用網軍操控輿論、集體貪污腐敗的程度比國民黨更甚

新加坡一直限制普通民眾閱讀外媒。比如紙媒時代，新加坡限制外國報紙和出版物上限印刷5000份，並且只能在5星級酒店等少數場所發售

互聯網時代，新加坡比中共好在允許民眾訪問外國社交媒體，但是不斷打補丁，限制民眾的訪問權。比如當時國際上最大的色情視頻網站youporn在新加坡被牆，是第一個以道德名義封殺網站的發達國家

2019年新加坡授予新聞部長權力，部長可就信息發布者是否“違背公眾利益”獨自做出判斷，繞開法院對信息發布者處以高額罰款，這個便是言論口袋罪。新加坡李家父子保持著開明而高效的專制統治，但是他們的繼任者是否有類似的氣度和手段，還是有待觀察。