陸配入籍爭議 黃捷提案增條件：宣誓放棄中國身分「效忠台灣」
國民黨立院黨團日前提案修法，希望陸配取得身分證比照外配從6年縮短至4年，不過卻引看不少反彈聲浪，對此，民進黨立委黃捷公布自身提案版本，新增「經入籍宣誓」、「具備我國基本語言能力及國民權利義務基本常識」兩條件，她強調若想入籍，陸配須宣誓放棄中國公民身分並效忠台灣，還需和外配一樣經過考試，「宣誓具法律效力，違反會被註銷戶籍」。
國民黨立院黨團日前提案修法，陸配入籍時間從6年縮短至4年。（圖／TVBS資料照） 國民黨立院黨團日前提案修法，陸配入籍時間從6年縮短至4年。（圖／TVBS資料照）
針對陸配入籍一事，黃捷等人今提案修正《兩岸人民關係條例》第17條及第17條之2修正草案，新增「經入籍宣誓」、「具備我國基本語言能力及國民權利義務基本常識」，作為申請定居之必要條件，她指出，若想入籍須宣誓放棄中國公民身分並效忠台灣，且需和外配一樣經過考試，「我的版本中，宣誓具法律效力，違反會被註銷戶籍。」
黃捷提案修法。（圖／黃捷提供）
藍黨團日前研擬陸籍配偶取得我國身分證年限比照外配，從6年縮短到4年，當時黃捷表示反對，直言藍白立委在立院的首要提案，不是捍衛台灣人民的權益，反而急於替中國人爭取權益，存的是什麼心？行政院長陳建仁也回應，陸配跟外配的立足點不同，不應混為一談，強調目前沒有修法規劃。
https://news.tvbs.com.tw/politics/2420935
=====================
黄捷这个提案的问题在于 中国并不承认台湾是个国家，不会因为你移民台湾就会允许你放弃中国籍，所以这个提案过了以后，陆配肯定归0了。因为这个事根本就做不到，如果说要放弃中国“户籍”倒是可以有，因为两边都不允许给你有双重户籍。难道现在如果你入籍了ROC还会允许你保留PRC的户口吗？
silverball 民進黨的立法委員對大陸不甚了解，不知道中國不接受“移民台灣”這個說法來註銷國籍
雖然在中國註銷戶籍約等於註銷國籍，但用來代替註銷國籍是不行的，陸委會已經親自把這條路堵死了： https://www.rti.org.tw/news/view/id/2185737
還有這份提案也是小動作多多，什麼叫“放棄中國公民身份”？ 這個立法委員看不到身分證上“中華民國”四個大字嗎？
因为现在无论是国际上还是台湾人自我理解都认为中华民国不是中国 如果你说中华民国是中国 那就被共产党吃豆腐呗
现状就是如此
一个普通人
山川梦霞内蒙人 生于河北 不是果粉 有人知道为什么没有男性陆配？是否有政策法规限制？
有啊 吾尔开希不就是
綠共幫助紅共搞外宣剿殺中華民國
那只能怪红共非得要强调中国就是PRC，ROC怎么抢都抢不过他，除非蓝营再发动一个返联公投2.0，要以中华民国名义重返国际
这里说的入籍是取得户籍，本身就不是国籍，按照中华民国宪法大陆人是自动取得国籍身份的，而且现行台湾对外国归化台湾也是没有宣誓流程的。这里大陆人默认自动获得中国民国国籍是因为他是大陆人，宣誓放弃的意义不知道在哪里，这个放弃真有实际意义程序上反而是在宣誓自己失去中华民国国籍朝着取得户籍的反方向在跑，实际法律上不管是台湾还是大陆都不可能放弃国籍，就是要人说一句口嗨说不说有什么意义吗。
语言考试本身是针对国籍不是户籍的，而且加设了那个语言考试里是有像台湾几年选举一次之类的题目，但是出题的大纲和目的本身也是为了考核中文能力的，那些题目里关于这些内容的考试也不是为了培养什么民主思想也达不到这个目的，谁背一下都能写对，能产生什么作用。
放弃“户籍”可以，放弃“国籍”不能，而且现在两岸的法律都有规定如果取得外地户籍，自己老家的户籍自动注销，打个比方，你不能同时拥有北京户口和你老家的户口吧，这个完全不需要再走个什么放弃的形式，所以黄捷这个提案有点脱裤子放屁的味道。你要是拿到台湾的户籍，你在中国大陆的户籍就自动注销。
“脱裤子放屁”是綠黨的慣用伎倆
之前說過了，凡是其他政黨提出有利於推動人權、提高福利、簡化行政便利民眾之類法案
民進黨都會卡住，然後自己copy一份差不多的法案，再以自己的名義提出通過
以便把自己塑造成“關懷弱勢群體”的大救星
綠黨佔國會多數的時候就是靠這一招玩死了時代力量 讓時代力量無政績可報告
岿然宽衣
外人通过婚姻入籍，宣誓效忠岂不是天经地义？不然留着当第五纵队？
宣誓效忠可以有 放弃中国籍做不到 中国不承认台湾是国家
嫌がらせ
盛和会科商俺ら日本さ行ぐだ 问题的根本其实是：来自一个对台湾有着吞并企图的国家的配偶，现实中高比例地非常赞同中共国对台湾的吞并企图。如果降低其拿到台湾选票的难度，那么台湾被吞并的机会就会提高。
这个和什么法律其实是无关的，因为法律只是国家意志的反映而已。就像中共国法律规定尖阁诸岛属于中共国，那么就一定属于中共国吗？
陸配無法以移民台灣為理由放棄中國國籍，就像台灣人無法以移民為由入籍中國一樣，黃捷卡的理由從操作上就不成立
至於宣誓不宣誓的更是鬼扯，要真是第n縱隊，宣個誓就能阻止他們滲透嗎？
大概率又想把在野黨的法案卡住，然後copy一份差不多的等著提交了
當年謝長廷說國民黨推動兩岸三通是賣台，主持問如果你當了總統，你會不會推動三通？謝長廷說我會，但我推三通能保證不賣台，國民黨推三通就是賣台
這個黨的調性就是這樣的
台湾人做事可以不管法律宪法，只按自己的意识形态来做，那和习近平有什么区别，那你台湾会不会被统一我还真的不想管，早点统一得了，解放军去的时候我还得再捐点钱给他们买装备。NCC这个关中天被司法上诉15次审判连败的言论审查机构比中国网信办高尚得到哪里去吗，你台湾是共产党来独裁还是民进党来独裁，我看区别也不大。
这个问题我早就说过了，就是中华民国体制的问题，中华民国现行体制的合法性就来自反（中）共，这样的问题就导致了在这个体制下执政者认为对方是中共同路人，就可以为所欲为，无论是两蒋时期的白色恐怖还是民进党关闭中天新闻台都是一个逻辑。两蒋时期的白色恐怖不就是上头随便说一个人是中共同路人就可以把他给抓起来甚至杀头。关中天新闻台也一样，你中天新闻台帮中共说好话 是中共同路人 所以把你关了。这个体制本身的合法性就是决定了这样
不好意思，新聞看漏了最後一段
黃捷：「我的版本中，宣誓具法律效力，違反會被註銷戶籍。」
原來是已經卡過一次，然後用民進黨的名義再次提案了
關鍵的6年變4年沒改，只是硬加了一個雞肋的宣誓環節
哈哈，搶功勞不顧吃相
那瓜分公帑包養綠媒呢？
民進黨的網軍綠媒可不只是反共喔
連其他小黨和自家元老、非當權派都不放過
都说了这个体制就是可以以反共为名义为所欲为的 再加上新冷战的大环境更加能为所欲为 这个问题我觉得无解
如果是“冷”戰需要
給台獨擴權，不就等於擴大“熱”戰的風險？
上個月撞死廈門漁民，民進黨高層全部裝死，海巡署、政府發言人公開撒謊
嚇得美國立刻派來5艘船艦維穩
賴清德還沒上台，就在火上澆油
賴上台之後還得了？
无解 除非润
冷战对峙前沿就是这样的 受不了的建议润
民进党不是一个有反共DNA历史与传统的政党 早期很多自由派左派 他们“反共”本来就奇怪 可能不过是制造绿营新加坡罢了 而且有人想学蓝 吃香喝辣几十年 中共在台湾没有根基 中共特务和共产社会主义是两个事情
这不正好证明北京是软蛋么，绿营干得漂亮，把美爹都给拉下水了
左派反中共怎么了，中共早就改弦更张成为一个民族主义，法西斯右翼的政权了，左派人士反共天经地义。
美軍心裡估計把民進黨罵八萬遍不止
把賴全家賣了也不夠那五艘軍艦編隊油費的
那倒不至于，你乱来我就跟中共私下打个招呼让中共武统金门
那你把中共给当傻子了 因为中共也是知道深绿基本教义派认为金门马祖应该还给中共 然后退回台澎建国 所以这个当是不会上的
金门马祖早在上世纪就被排除出中美协防条约和台湾关系法里面，也就是美国一直都不反对中国收回金马，只反对中国占领台澎 但是中共对当地一点动作都没有
那这么说，美帝开船过来并不是上当了
而是为了向台北和北京表示：
- 我尊重台北当局对金马的实控，即使我国法律并没有规定美国有这个义务
- 北京你跟我消停点，而不是台北你跟我消停点
结论：绿营是在美帝支持下对北京示强的，北京示弱以避免矛盾
本来就是
民进党最早是希望促进两岸交流的，也不是台独党，最早提三通的就是民进党，当然事是都被国民党干了，促进民主最后民主改革也是国民党干了，不拉台独入党在以前根本就没一个可以和国民党竞争的议题。
曾经的民进党就是个专门和国民党唱反调的政党 当年国民党是比较反对两岸三通的 民进党就表态支持
民进党，全称民主进步党，是台湾戒严时期末期成立的
民主，意味着他们的主要任务是从戒严末期，解严时期到宪政时期，从国民党手上拿到政治权力，通过民主选举
进步，意味着他们在社会议题上取左翼立场
名字叫啥都一样，朝鲜民主主义人民共和名字里还有民主呢，一个政党核心议题和目标是会随时间和情况变化的，以前台湾民主化也没民进党多少事，你看有哪个民进党的敢出来说没民进党在台湾民主化会受阻的，民进党早期真的追求民主看的比现在民进党拿权力还重要的人，像什么吴子嘉之流全部都被驱逐出党了。左不左大部分纯属看票，所谓的右翼国民党还是长期几十年三民主义教育出来的，以前都没人敢质疑。像台湾航空业罢工国民党执政影响交通会丢票民进党去支持，民进党执政国民党就去给罢工站台，只有选票没有左右。
