我倒是一点不惊讶，因为我碰到过的搞金融的都这样

中国摊上个废物许世友战损这么大，越南一定赢得了辉煌的胜利吧？美军有直升机全地形优势，一定保住了南越民主政权吧？西贡铁拳直升机飞牢大的技术倒是有一手。

中国也想打，美国不想啊，不然16年就干起来了，中国就明着把军队放上去，航母直接静默跑路

中产阶级很多，但润人不都是中产阶级

这就是图人=顺从的思维导致的。日本人屠大陆支屠的多，最后琉球战争赔款军事占领都没要，突出一个孝。屠台蛙屠的也很多，现在就天天等太君来救，最后只能得出想要统治稳固就得多屠的结论

不关他水闸都打不过，这边冰山上打音游玩魔兽，那边饭费都给贪污掉，后勤就能看出来军队素质了。虽然这些确实不重要，可最重要的军队素质印台又比不过中国，总不能全指望王师吧？美军当年南海事件时候航母的指令是一旦开始战争立刻无线电静默离开南海。

那苏联一个地区强国有能力取代美国全球体系吗？就那两亿人也只能满足一个重工业人口需求，轻工业直接废了。苏联这么强的国家也才两亿人，加上华约又占世界人口多少？然后他还要去打阿富汗，然后还是占据了土地，实行不符合当地条件的土改，中美合起伙来阴他给苏联耗死了。中国始终都没打土地，甚至可以说是防御战争，就好像是俄罗斯打乌克兰结果一直在边境跟乌克兰耗，被欧盟和美国支援耗死，越南今天想复刻，陆地上有哪个大国支援他吗？这就是中俄伊合作关系的重量。

你为什么觉得雨林一定不适合中国士兵呢？我猜是因为你只是从美国越战那里了解到美国人对雨林战术吃了苦头导致的，树里都是越共游击队，但美国人也不了解朝鲜战争时志愿军是怎么比机械化跑的还快的，世界第一轻步兵最大的优势就是不吃地形劣势，到了越战时期就是轻步兵+重火力直接开炸，打到河内去，把越南北方基建全拆掉了。这就是上次越南战争的结果，没有美军的信息化部队参与，打到最后都开始轮战了，什么轮战，就是各省新兵过去练兵，因为烈度太低了，只有中国人炸越南人没有越南人炸中国人。就这打他越南动员一亿人都嫌多，到现在面对中国动员状态一个月1千万+台的无人机产量你战场宽度都拉不开。

另外我不炒股，不买股就是单纯的不进股市，我以文化创作谋生。

你说得完全正确，越南战争的大背景是中美对抗苏联，邓小平给美国投名去干越南。可是现在这些条件具备吗？东南亚已经没有苏联了，而俄罗斯已经不得不投靠中国，俄国都转向了，印度不会不暂且中立吧？光靠美国海军支援越南可行吗？中国打击缅北没有动用军队，是在边境扔装备就解决了问题。再从经济问题上看，中越战争时期实际上中国整体还不如越南，纯靠体量优势，十年前大家都是两亿衬衫换飞机，十年后中国新能源汽车打的欧美退回柴油车，此时越南发展到什么程度了？而且现在往越南转移的，中国企业不比其他国家少，尤其是互联网企业，当年美国给中国转移低端产业，中国还给美国干了二十多年活，他越南再想学中国产业升级也不至于这么快就翻脸吧？

非实际战争都是白花钱的行为，但是不能没有

支黑呢

确实，唐山烧烤让外国人看了都觉得是不足为奇的小事，在中国就炸窝了

什么时候才能衰退？十年就算了，西方等这个时候还不如打仗

这下欧洲民粹不得不支持中国了，全球抵制绿化第一国

你可以参考六十年代对印战争和七十年代对越战争，你说的百倍困难无论是经济，军事，政治上都不成立，南亚没有北约，中国生产力大优势，地形完全优势，军队远胜俄军，中国人对外战争欲望强烈，共产党拥有疫情时代总动员持续两年以上的能力，拥有上亿可征兆人力，这是侵略战争的条件，而中国不会蠢到侵略领土，不需要总动员，依靠地形科技和军队素质以少数能长期让这两个国家处于战争动员就能达到战略预期。不贪他们的地，但把上游的河水闸门关上印度就不能接受。

你说简中网友无知自信，可要是真火箭弹犁地你肯定又要说没有人性反人类纳粹了，大家都聪明的很，飞机越过中线，对台演习的时候台湾连一发子弹都不敢打出去，维护主权的决心去哪了？最近中日韩又要合作了，虽然美国多次干涉日韩阻止了中日韩贸易圈，但这次也不指望，进攻台湾的时候让他们保持中立就行了，目前看来也达成了这一目的。撒币不行的话就秀武力呗。

2000年的中国和美国有什么可比性吗？经济科技文化外交的全面胜利，找不到一个威胁自己建立体系的对手，

那个在演戏时被中国军队一个营报销一个师的俄军现在还在向西推进战线，如何改变？

这都是理论，理论在冷战之后就已经成垃圾了，糊裱用的

因为不训话老中人，他们就满地献忠了

但最大的问题是，他们这些人能保卫台湾吗？

十三亿人有一半都不是你说的这样

那是你没听过科学教

就算习近平今天没了也不会改变什么

与此同时他对加沙正在发生的事直接无视掉

经验教训就是不要轻敌

只有美国真的那么好才能被崇拜，然而现在不是了

别又是吹牛让中国看笑话

标榜自由的人不能做出违背自由的事情

跟希特勒学的，生存空间理论

今天又演习了，先想想能不能活过他吧

为什么要占领？打印度打越南时候也没占领他们的土地，只是让他们把资源都放在战争上了，都想着打仗了你还怎么高速发展？还想取代中国的制造业？就印度这个实质军阀统治的国家想搞点事简直不要太容易

我们来看看新中国成立之后东南亚和印度有一个是美国的军事行动成功的地方吗？他在这搞一次失败一次，而中国可以不出动军队就解决缅北诈骗集团。这就是有陆军接壤的地方

确实，有第一的生产力，好东西却都价廉物美的卖给外国，宁可吃草也要让外国爷满意，爆笑了

印度，不是世界的中心。聚光灯都对准了欧美，谁又会在意一个印度

可是问题就是你赶出去之后，找谁来补？东南亚陆国军事上不可能，海国也许相当于一个日本，欧洲都开始改回油车了还发展什么前沿技术，新能源人工智能航天一个不沾，更不可能乖乖回去搞低端。日本一亿人的体量，也许会甘心搞低端，非洲就纯纯搞笑，实际上真正只能指望再工业化或者人工智能工厂，不过好像人工智能用于生产业现在发展最完备的是中国。那美的金融霸权就很危险了，经济结构的问题无法用美元泡沫掩盖，就好像日本经济大好结果gdp排名下降一样，现在消耗的是自己的信用而已，中国仍然发展外贸导向出口，中俄中东非洲的经济关系也已经开始捆绑。只能看谁先完蛋。没什么可说的

你拿经济危机时的通货紧缩举例子就没意义了，经济危机的次数不多，但每一次都有相当大的负面影响，我们一般都说的是常态情况，而你拿危机时的情况举例就没意义。

加息收割是完全可行的，毕竟二十年前亚洲金融风暴的历史可是在那里的，逼的马来西亚都动用政治力量了，北京则是美元比索罗斯多才没丢了香港。至于为什么不用你说的这些手段，很简单，因为管不到，手不够长，有独立主权的地方就是没法用 还得靠金融战

一个水电都要大陆的地方，谈什么起飞？香港能繁荣是因为他连通了两个世界，现在一个世界的人死绝了，你这地方还有意义吗？我看你应该反思的是，反送中的行动出了什么问题以至于中共甚至没有动用军警武力就瓦解了这次运动，让你们运动了个够，然后法案居然还通过了，只能有三个论断：1中共的手段过于高明资源足够，符合我的结论。2香港人搞反送中的不占多数，你们是少数人。3反送中的人都是一群废物，民运手段过于低级

19年的时候只有4到7月比较热闹，再往后就淡了，中共采取了坐视的方法，反正又不是北京，怕什么

你不可能不被人杀，习近平在就是习近平杀，中共倒了不管是台湾人美国人还是日本人来统治，要死的人只会更多，至少现在俄乌中东开打的时候，中国人和美国人还在悠闲的上网

相比犹太人还是比较受欢迎的

希望台湾这种人不多，否则火箭弹落到台岛上面时大陆人不会有一点同情

别幻想了

神经

国际法实质是五流氓约束其他国家的工具

中共根本没武力镇压，全程监控＋标记，等到人们烦了才动手，现代国家维稳能力太强了

傻子多，骗子更多

我前面也已经说了你不能拿苏联来比，因为苏联是在这个世界贸易体系外面的，而中国是这个体系中间的一环，你想把中国的发展拖累，就先得把中国赶出去，不然就是生产力和技术的比拼，中国的增速明显快于欧洲

我确实没有美股，把不降息理解成了加息，但是5.25已经是足以引发经济危机的状况了，肯定是抱着收割某国的心去的，结果许多国家都在抛售美元，中国的去美元化除了阿根廷败了一笔其他的都很顺利。

你有没有发现外国总是面临通货膨胀，而中国总是通货紧缩，只有中国是需求不足的，外国是供给不足的，不然也不会在短短四十年让中国发展到如此地步，2013年前没有发生大的社会矛盾是因为太赚钱了。 然后你说产业转移越南印度，现在说这个有点晚了，就算资本重新布局到这些地方，劳动力和教育情况如何？资本对这种长期投入的产业，有没有安全保证？中国不给你玩点代理人战争，让巴基斯坦搞点事情？一出事资本就跑完了，还有机会取代中国产业的地位吗？离美国太远离中国太近。其他地方还有能承接如此巨大的产业的地方吗，好像没有了。欧美不买就只能再工业化，看能有什么结果吧。

现在还没到你说的新冷战体系阶段，如果特朗普上台，就会把中国赶出美国，代价是美国全球体系崩盘，如果拜登连任，他会想办法将危害最小化的把中国踢出去。但目前的情况是，美国凭借加息收割全球的行为招致了各国不满，都想着把美元换出去，而美国又迟迟无法在亚洲点燃和中国的战火，阳谋上在中东又输了一棋，然后乌克兰还在要钱，他能不能维持住这个体系才是首要问题，大家都各怀鬼胎，不是美国振臂一呼，其他国家立刻就能把中国踢出全球体系的时代了。

我觉得问题在于谁有民主的最终解释权，中国人批判美国民主是为了推行中式民主