@隐私保护
@隐私保护
关注的小组(2)
动态 帖子 0 评论 23 短评 6 收到的赞 8 送出的赞 2
  1. 隐私保护   在小组 2047 发表评论

    何频这种人为什么会认为拐0和颜宁没问题,不应该被批评?

    这个是老皇历了,现在这两种都有,但是更多的是在发达国家只能做初级工种,在中国可以做高级工种的。比如搞科研的,在发达国家读个博士,毕业了做博后,但是在中国可以做助理教授。

  2. 隐私保护   在小组 2047 发表评论

    体制内真有那么厉害?是我错了吗?

    不是善良,是没有市场经济,没有寻租空间。讲清楚这个比什么都重要。

  3. 隐私保护   在小组 2047 发表评论

    犹太人到底咋回事

    所以这个问题是刚好相反的,中国是普通人做这件事,比有钱有势有官的人做这件事,后果要更严重,这说明,中国是一个特权制社会。

    在美国则不然,普通人发表反犹言论并不会因此遭到惩罚,但是名人发表反犹言论,虽然本身并不会因此定罪,但是其合作伙伴会反对他,让他遭受损失,所以美国是有“发表反犹言论的自由的”,只是名人和有地位的人因为其社会关系网的原因,在这方面的自由有所欠缺,而且这种欠缺是自愿的。如果一个人坚决反犹,并且用自己的力量去反犹,那么他就不怕这些合作伙伴对他的攻击,比如亨利福特。

  4. 隐私保护   在小组 2047 发表评论

    犹太人到底咋回事

    信Qanon可以,信Pizza Gate那我就要笑了

  5. 隐私保护   在小组 2047 发表评论

    犹太人到底咋回事

    如果普通人嫖娼没事,明星嫖娼就会声誉受损,失去订单和签约

    那说明嫖娼本身是没问题的。你不能说,因为明星嫖娼会受到损失,所以没有嫖娼的自由。你只能说,明星没有嫖娼的自由,但是普通人有。

  6. 隐私保护   在小组 2047 发表评论

    犹太人到底咋回事

    确实是啊,你看转发的Irving就倒霉了,但是原作者就没事。所以美国是真尊重言论自由的,哪怕你发表了令人冒犯的言论也没事;但是和你合作的机构和伙伴却会反咬你一口,实质性的减少你的言论自由。