@登山探險
@登山探險
关注的小组(8)
动态 帖子 9 评论 250 短评 10 收到的赞 143 送出的赞 1
  1. 登山探險   在小组 2047 发表评论

    推特上这种港台人挺多

    除了打嘴炮以外也没有事干,前面他们和中共一起踩死香港,香港本身就鸡碎这么大的地,可以帮到什么?再讲,他们也没有提出过要其他人具体怎么帮他,他们只是一味喊其他人帮,都没有具体要求,完全连思考都要其他人帮他们思考。但是他们也没有提出要求其他人代替他们思考,如果没有取得他们的同意,他们反口咬其他人做的事是擅作主张在欺凌他们怎么办?鬼知道怎么做对他们有利?总不可能帮他们还要硬吃死猫吧?除了得到他们的亲口提出具体要求,否则其他人都只能按兵不动。这不是不想做,是不知道怎么做,只能够吹水,希望可以吹水吹醒他们。

  2. 登山探險   在小组 2047 发表评论

    推特上这种港台人挺多

    其实真的十分有趣,据我的观察,大陆人有喜欢将其他人踢走然后再喊其他人救他的习惯。典型的做事之前拆台踢人走,自己去做的时候无法收场,就将人喊回来帮自己擦屁股。整个中国都是这样,包括你看中共都是这样先将人打入大牢然后平反,整个中国都是这个气氛,前面骂八国联军侵华,后面就喊八国联军救他。这真的不是屁股不屁股的问题,他们是真的有才,除了他们,谁都无法想出这么好的主意。只是外围看了他们故技重施这么多次,说一点感觉都没有是不可能的。他们是真的完全不知道做事有风险,完全无法理解做事之前要商量共同承担风险这件事,他们真的完全是不顺心就踢人走,自己做烂之后就扮成 一副可怜样,感情绑架逼其他人帮他,完全忘记了之前是怎么踢人走的。正常思路,你既然能踢人走,你就应该准备好自己承担全部的后果,但是他们... 有福的时候你在拖他后腿,有难的时候大家都是同胞,就是真的十分有才。他们除了不单死蠢不知道应该怎么去合作完成一件事,还有蠢到连其他人心里是什么感受都不知道以外,真的是人型生物。如果将中国改成戏场,中共就算不用劳役支人,关起门收门票都可以收到手软,看戏都没这么搞笑,更不要说看现场这么刺激。更好看的是,还有十分热心的人冒死出来帮助他们,他们反手就将那个热心的人拉去打靶,然后就知错去为他平反。如果要看戏的话,趁早去中国看,如果中国民主之后就没这么好看的戏了。如果在推特,我会这样说话。

  3. 登山探險   在小组 2047 发表评论

    港台地区为什么会从中华民主灯塔变成反华分子基地?

    慢慢的,我想起来了。香港说话出名嘴贱,说话尖酸刻薄,如果看港片的话,应该可以知道香港说话能够把人气死。前段时间,被问是否认暴动罪的时候,下面对法官讲,法官你撒尿的时候抬哪条腿。言下之意是法官是狗,狗撒尿的时候抬起腿。并且香港这边气氛十分自由,扮嗮野是常态,你看港片就知道香港有几能扮。这些可以说是香港的文化,香港一向眼角高,从来不肯跪,不会有那种崇拜某君的心理,人与人之间平等的气息很浓。就算你经常话其他人做鸡,也不会有女拳出击,不会被认为是歧视。香港人十分玩得,不会摆款。人与人之间的关系十分紧密,不会搞意识形态审判。“如果你看我不顺眼,你就整死我。”全部落实到个人,不会去玩政治正确,和大陆这种装正经扮圣人高举意识形态一天到晚搞思想净化挂人头点名批评内奸的文化几乎完全相反。在文化上,耿直的大陆人可能对香港十分难顶,文化差异太大了。单是普通聊天,香港就可以将大陆聊死,大陆的对嘴水平完全比不上香港。单是一个点怼人就有几十种不带脏字的方式,是讽刺是幽默还是反贬随便你点。香港的自尊心很强,是不会受侮辱的,一点小事都会追死你。同大陆这种以和为贵多一事不如少一事完全相反。但是香港是十分随和的,只要你尊重他,他也会尊重你,反过来你不尊重他,他会将你当成国宝大熊猫去呵护履行保护珍稀动物的义务。不过大陆一直习惯这种正正经经高高在上地讲话,应该很难适应香港这种下属不准驳上司嘴的斗嘴气氛。如果香港人可以正正经经说话,一定是被中共驯成狗了,港片已亡,你已经看不到以前那种自由的气息了,现在港片支味超浓,看着就觉得恶心。你们还要再补刀,要继续教香港人怎么说话吗?在我看来,蝗虫已经是十分温柔的说法了。如果是以往,连蝗虫都不准讲,保证会出一个比蝗虫更绅士,绝对不会是脏字,但是保证会把你气死的新称呼。文化差异实在太大,不过除了其他人去了解大陆,大陆应该不会去了解其他人。以后我不会再讲蝗虫,大陆都是贵人,和我们这些贪图免费的穷人不一样。继续厌恶香港支持台湾,明明台湾这么支持香港,这边还要说香港分化,真的搞不清楚是香港搞分化还是大陆搞分化。原本我只是以为粉红被中共洗脑没有太在意,没想到真的有这么多墙外的人这样看香港, 连普通人说一句话都要审判,这样真的有朋友吗?反共这样搞文革,革命想不死都难啦。我连粉红语录都准备好了,“你们这是歧视,没去过我国就以为很懂,你根本早就对我国人有偏见,不懂我国国情就不要说三道四”。将强奸犯说是人渣都变成不理解强奸犯的悲惨童年,被说成歧视强奸犯。“强奸犯只是由于童年悲惨,全部都是养父毒打他的错,你怎么能够指责强奸犯呢?你到底有没有人性?什么都不懂就不要乱说好吗?亏你还讲人权,不要以为讲人权就伟光正了。口口声声人权,讲人权的人也没有什么了不起。”反正我也不是圣人,本身大家都是普通人,为什么要搞这样的道德审判?疯狂搞道德审判贬低其他人有什么好处吗?真的无法理解。你可以说强奸犯有悲惨的童年,但是没有必要贬低其他人吧?这样大字报,想不分化都难啦,反贼自己无法团结难道不是最好的例子吗?为什么还要推广这套方式呢?我真的无法理解,我赌他们对香港抗争的过程是一问三不知,即使在墙外,他们也不会关注香港抗争,只会妄想出一个香港出来疯狂贬低,优秀的经验不去吸取,他们真的想赢吗?见多了也不得不服气,中共顶呱呱,封闭良知真的比封闭信息有用多了,只要封闭良知,翻墙不翻墙不会有任何区别。不是气话,我想我用尽这一生都无法理解他们。只要看到他们的样子,如果会变成他们这样,我相信全世界都会对中共宁死不屈,尊严比生命重要多了。

  4. 登山探險   在小组 2047 发表评论

    港台地区为什么会从中华民主灯塔变成反华分子基地?

    大陆人对香港的伤害,来到香港疯抢又不守秩序,乱扔垃圾说脏话毫无礼貌,每次都是一大群一大群的来。你觉得场面不像蝗虫吗?说是蝗虫怎么能算是骂呢?这不是十分中肯的评价吗?你这种说法,同样逻辑的有说粉红是玻璃心那是在搞分化是种族主义,不利于自由事业。总之只能像圣人一样,中国人全是无辜无助可怜的受害者,无论他们做出多么恶劣的事,这些都不是他们的错,我们应该包容他们,应该理解他们,如果不原谅他们,拥有人的普通感情,那就是罪。为什么要单方面地要求其他人是圣人呢?而且你对分化和种族主义的理解也太广泛了,香港怎么分化怎么种族主义了,你拿出具体实例看看。目前我看到的例子只觉得只要不让大陆人顺心,不哄他们,他们参加自由事业的概率就会降低,所以如果不让大陆人顺心,不让大陆人单方面地施暴,那么就是在搞分化,单是将他们行为描述出来已经是歧视,就是在搞种族主义,就是和中共一路人。这种从一个小矛盾逐步上升到不可解矛盾的做法,不正是中共的做法吗?无论什么都危害国家安全,只不过换到这里变成危害革命安全,有分别吗?你说传播病毒的是中共不是中国人,那么传播病毒的都是党员吗?实际传播病毒的,难道不是中国人吗?中国人既是中共的受害者,同时也是中共最有力的武器。中共只要拿出中国人当借口,就能够单方面地利用中国人攻击其他人,其他人还不能够还手。你不认为你这样随便把其他人打成中共一路人才是在分化吗?最大的矛盾点,当香港抗争的时候,大陆不但没有支持香港,还在攻击香港。香港明知道中共是条疯狗会开坦克都带头抗争了,大陆有一起上吗?我真的认为香港脾气已经十分不错了,这样还要受指责,我觉得是不合理的。这样被单方面凌辱还要笑口迎人,这不是做“鸡”是什么?我对大陆的印象只有,无论怎么样,在他们的面前你只能跪,他们总能够指出你跪得不够端正,教导你应该如何跪,并且跪着是对你有益的,站着反而有害。大陆人是不是有一种错觉,香港人抗争不会死,大陆人抗争会死?抗争之前,哪个人不是准备好棺材的?你事后诸葛看着中共不敢出手,但是你在行动前能保证中共一定不会开坦克?我认为单是这份勇气,已经不应该受到那些抠门的指责了。我无法理解不去学习反而去厌恶的理由。香港人没必要是圣人,被蒙骗的大陆人是无知的,但是你不是无知的,被蒙骗的大陆人可以骂香港人,但是你没有指责的理由。当年香港被卖,如果卖得不好,被当成奴隶,我想大概大陆没有人有意见,如果香港变得野蛮放肆,还会被指责拖国家后腿,甚至现在都能够被形容成废青暴徒没有国家不如狗。结果香港卖的对象是个文明人,香港变得不错,大陆指责香港不理解大陆,厚颜无耻到这个地步,真是罕有。现在抗争成功都能被指责,如果中共真的开坦克,怕不是要被说成死蠢连枪都没有就去送头。大陆总是从事后诸葛的角度去看,觉得怎么怎么样,从来都没有从当事人自身的角度看过。中共囚禁的不是中国人的智商,囚禁的是中国人的良知。但凡大陆多少有点良知,也不会被中共欺压成这样。

  5. 登山探險   在小组 2047 发表评论

    港台地区为什么会从中华民主灯塔变成反华分子基地?

    反共本来就是大陆自己最应该做的事,大陆自己搞不好不去自己检讨,还挑起刺了,这么高贵的吗?我认为蝗虫正是忠实的评价。如果将忠实的评价认为是伤害,要求全世界无视中国人所造成的伤害,没错,武肺和中国人纵容中共没有一点关系,全部都是世界的错,是世界没有解救中国人活该。真的这样洗得一干二净,一个受害者一天到晚给恶霸当打手,还要求其他人不要还击,他只是被恶霸利用,要好好待他,他无论怎么打你,你都不要还手。我现在就叛变当受害者去,只要我是一个受害者,我就能够随便违反规则,那么真的十分愉快,恶霸是我最大的免罪符,我只要把原因都说在恶霸上,我不反抗恶霸,因为我被洗脑了,但是无论谁对我怎么说,我都无法清醒,因为恶霸对我洗脑极深,除非全世界向我跪着当我的狗,否则我是不会清醒的。不要阻止我,我已经被中共洗脑了,洗脑极深,好不了,现在我支持中共你们不能打我。这不才是最大的笑话吗?而且你说的策略根本是不可能实现的策略,不可能所有人都能忍受这口恶气,你能够有策略管住所有人的口,不准所有人说出真心话,说出真心话的时候不能被中国人听到吗?这是不可能的策略。真把香港人当成专业训练的特种部队,全员都能有严明统一的军事化指挥?能够想出这种要求的人脑子已经不正常了吧,这些都是普通的民众,你不可能要求普通民众单方面挨打还不能说。把普通人自然的感情表露说成策略不对,要求普通人是圣人,这是正常人的逻辑吗?总是对不可能的事提出要求,蔑视合理的表现,要求其他人用钢铁意志克服一切困难,这是党吧?我认为你这朋友即使反共,他自己本身也是共。如果他们还能提出要求,对他们的蔑视不利于反共,那么我真的可以看成,明明反共是自己的事,反共最得益的对象是他们自己,还要其他人跪着求他反共,这种高贵的精神,我认为是大陆的特征,并且我认为这种特征正是蝗虫的象征。如果大陆人还争气的话,就应该代替被蒙骗的大陆人所造成的伤害进行赔偿挽回形象,按人头算,每个人赔偿100万,你看看还有没有人说大陆人是蝗虫。不去招揽,反而指责其他人不够伟光正,这是十分糟糕的策略,同样的逻辑完全可以用在他们自己身上,但是他们永远看不到自己,只会指责别人。真希望他们不要把人都当成拥有钢铁精神的无情机器,希望他们能够提出点正常的要求。至少从他们这种思维逻辑能够看出,他们真的是被党毒害极深的可怜人。中共最可怕的地方不是中共的残暴,中共最可怕的地方是中共那种完全听不懂人话的无知,和能够让对方变成和他一样无知残暴。一个脑子坏了的人,无论作多少恶,做多少傻事,他都会认为自己是正常的,认为其他人错了。为什么要要求不可能的事呢?香港民运没有说中国人是蝗虫不是吗?为什么要要求一般人做到圣人的事呢?台上我会好好语气,台下我真的会说,支那是这样的,不要将支那想象成和我们一样弱小,人家是支那,别人有一个强大的祖国,什么都有祖国撑着,我们没有强大的祖国,什么都得自己来,你羡慕不来的,支那很强大,完全可以独立生存,不像我们这么弱小,失去彼此就无法生存,对于支那,我们纯粹是多余的包袱,是支那大发慈悲恩待我们,如果不是支那大发慈悲恩待我们,我们连狗都不如,做人要有感恩的心,不要忘恩负义,支那人世界第一!!全文不带脏字,充满欢声笑语。

  6. 登山探險   在小组 2047 发表评论

    怎麼看“戰爭能讓多管閒事的人變少”的理論?

    我觉得这题是常识题,但是真的要回答得花很长篇幅去说。

    这题隐藏着一个前置的逻辑。“如果我们不发动战争的话,那么我们的言论自由将会被这些政治正确人士摧毁。在正常的法治下,这些撒野的政治正确人士能够带领无知的群众,使无知的群众支持他们,不断缩窄言论自由,最终能够消灭正常的声音破坏法治。所以我们需要发动战争,自己主动破坏法治去消灭他们。要成为法西斯去用法西斯去反法西斯。”这题的产生源于对人性的不信任,认为人性或者普罗大众会选择极权,所以要用极权防止极权。”

    否则,如果他们无法用政治正确摧毁作品,那么他们的有无根本没所谓。他们喜欢多管闲事,但是管不了。本身他们的逻辑的就漏洞百出像条疯狗,如果能正正常常说话,他们根本什么都做不了。他们只是靠着那份狂热,藉着制造狂热的气氛去带动群众。那么应对的方法,我觉得就是不要把他们当回事,将他们当弱智去看待,这样他们失去那份狂热,只会暴露自己智商不足的事实,这样他们必须采取更激进的手段,他们必须挑动战争,当他们发动战争,那么我们就有大义将他们全部锤爆。不过这个做法的缺点是会牺牲那些被政治正确人士所欺骗的人。但是如果顺着他们,被他们的狂热带动,用狂热对抗狂热,最终是我们这边先自爆,代替他们实现他们的目的。

    被狗吠了,就让它吠吧,它也不敢冲过来,真的冲过来,那就把它清理了。跟狗一般见识,只会自己变成狗。说一句中二的话,要不是世界上面的傻子太多,这些傻子老是在搞事,如果将这些傻子全部清理掉,那么世界会变得更美好。我觉得“战争能让多管闲事的人减少”的想法和这个想法差不多。和平年代还是要用智商碾压,讽刺他们的逻辑漏洞,欺负他们残缺的大脑,等他们什么时候空白的脑子一热,恼羞成怒先打过来,那么就可以将一直忍着的恶气全部发出来,将他们往死里锤,正义在我方,下手能多重下多重。我也同样支持“战争能让多管闲事的人减少”,但是支持的方式有点不一样,得对方先打过来。战争是战争,但是谁先动手很关键。脑子不好是他自己的事,医学上证明他脑子正常,那么无论我怎么欺负他脑子不好,那也只能是我自认为我在欺负他,事实上我没有在欺负他,我没有做任何的错事,先引诱对方违法的一方才是胜者。不过我认为,现在这时代,只会是狗咬人疯狂被反杀,战争根本打不起来。这群疯狗也算是和平年代活得太久,活得不耐烦了吧。和平年代就应该用最温柔最绅士的风度装成柔弱的样子去回应疯狗,等疯狗先动手就赢了,只要大义在手,要烹要煮,想怎么干就怎么干,抢占大众道德高点才是新型战场,都在疯狂装受害者。政治正确人士本身就是玩这套,现在只是看谁玩得更高明。我支持用政治正确消灭政治正确。

  7. 登山探險   在小组 2047 发表评论

    港台地区为什么会从中华民主灯塔变成反华分子基地?

    对啊,又不是所有港台的人都这么说,为什么你要牵扯整个港台呢?这样不是让港台越看越恨支?为什么要将几个人的玩笑说成反华分子基地呢?

  8. 登山探險   在小组 2047 发表评论

    出现什么样的一系列情况才能动摇中国共产党的统治?

    你说的情况我很明白,管理员不好,换掉就可以了。但是,你必须面对现实,事实上你就是换不掉,你还能怎么样?而且我又不是这几年觉醒的反贼,我的方案是在很早以前开始设计,起码也有10年以上,已经小部分试行摸索过很长时间,具体如何碰壁也经过无数次修改。中国这块土地几乎文明绝迹,里面的人退化得已经连原始人都不如了。原始人至少还留有人性,但是常年驯化中国人几乎是另一种物种了。中国人已经类似寄生生物,必须依附在什么上面才能存活。比如现在,品葱就是不愿意改变,你能怎么样?人气高又怎么样?你能做出什么吗?这个就是现实,我除了能听你发牢骚以外,完全帮不上忙。我又没有权限强迫他怎么样,总不可能我真的去爆葱吧,他还没有罪大恶极到这个程度。本身人气真的要去弄是不难的,只是如果没有充足的准备,人气升了也只会暴跌。你一定要执着于人气高的地方吗?最大问题是人气高的不理你,你能怎么样XD?人气最高的是中共,只要中共愿意听你话,那么一切都能解决。但是人家不理你啊,最重要要解决的是这一点。比如现在,如果你不满意的话,那么你能建一个属于你的分组,是不是很简单的一件事?对总统不满意,那么你也当一个就好了。你不会当也没问题,你可以找人代替你当,但是如果一个愿意去做的人都没有,那么说明这是无法实现的事。中国政治挂帅太严重了,总是高举思想,却不注重务实的事。无论什么事,哪怕条件多么吸引,没有人去做都是不会成的。而且品葱的运作机制你也完全无法给出对方接受的意见,提意见首先要对方接纳,对方不接纳你的意见,也没用的啊。现在的品葱变成这样,为什么开始的时候你不去阻止,现在要当事后诸葛呢?如果你还是保持这种状态,是不是你到的下一个论坛,你也无法阻止,眼睁睁看着变坏,然后又骂一顿呢?这个对比中国反复改朝换代,我认为没有本质的区别。因为我的知识面很窄,我只懂得我的那部分,我只知道防范好才有意义,事后诸葛谁都会,一直重演一直骂根本一点用都没有。我只提一个问题,现在中共不听你的,品葱也不听你的,你还有招吗?

  9. 登山探險   在小组 2047 发表评论

    出现什么样的一系列情况才能动摇中国共产党的统治?

    其实品葱距离一个对改变中共国人能够有所帮助的地方只差一些不弱智有良心的所有者和管理员,这看似并不高的要求居然难以实现

    其实XX距离一个对改变XX人能够有所帮助的地方只差一些不弱智有良心的所有者和管理员,这看似并不高的要求居然难以实现。

    這句話其實也是萬能句,你可以對任何地方任何人應用這句話,任何組織都會面臨這個問題。要不是這個問題難以解決,也不會有這麽多人想要當皇帝,也不會有這麽大的聲音呼喊民主。人和人之間一定會存在從衝突,你覺得被整得很火大,但是對方卻覺得很爽,甚至不整人睡不着覺。如果你當權的話,説不定對方就要天天失眠了。這就是一個衝突,究竟讓誰感到快樂的問題。人與人複數的合作會使衝突矛盾次方數地增加。甚至有的人將快樂建立在他人的痛苦之上,大部分人都會喜歡幸災樂禍,一個人的不幸可能成爲萬人的快樂,很多時候解決問題是為了在中間取得平衡。

    全部的方案都旨在選出一個好的決策。具體由誰去決策,或者用什麽方法去決策,這個方法又由誰去決定。如果最終無法得到一個共同的決策,那麽組織必然分裂。沒有一輛車既往左轉同時又往右轉。所以才會有現在用的這個方法,讓人員自由分裂自由組織,自然競爭出合理的方案。不分善惡,善惡由人員自由決定。單一的善惡標準肯定有不服的人,不然誰也不服誰,縂不能强迫別人聽話吧?即使是抽籤也不是絕對平等的方案,也有人會以從小運氣極差從沒中過為理由拒絕。任何方案都一定會有不滿意的人,所以才要讓人自由地形成群體,得出一個折中的方案。

    物以類聚,人以群分。我並不打算修改其他群體,哪怕是粉紅,只要他們認爲快樂,那麽就讓他們快樂去吧。只是我會給出一次選擇的機會,讓他們進行選擇。進行選擇的是他們自己,我並不打算將自認爲的正義强加到任何人頭上,我並不打算用單一的善惡標準衡量。哪怕選擇中共,認爲中共是偉大的黨也無妨,只要他們知道且願意承擔全部的責任。我只進行提醒,不進行教育。人本能知曉善惡,沒有人需要教導,人只需要知道,人自然懂得選擇。

    這是比較正面的一套説辭。你看國際也沒有怎麽說中共邪惡吧,只是反賊這邊在罵,所以那邊也經常被人罵舔共,雖然錢肯定是到賬的XD。不過正規做事一般都不會用單一善惡標準去衡量,會由成員自己組織決定,所以美國那邊也是一直在説中國人民。我可以攤明跟你說,除非中國人民要求,否則美國是不會行動的。用單一的善惡標準去行動是大忌,一定會崩盤的。我也是采用同樣的方式去做,我只會要求遵守法律,不會指責善惡。如同國際只要求中共遵守法律,不會用善惡去衡量。這是良好秩序的必要條件。評價善惡只能是輿論上,即使輿論内容會影響人們的行動,但是這不能成爲執法的基準,單是善惡,執法是無法行動的。

    中國一直都在單一的善惡標準裏面掙扎,所以中國一直變革失敗。因爲每個人都在將自己的標準和價值强加到其他人頭上,自然誰也不服誰,最後總是轉向互相指責大駡收場。必須要改變這個模式,從單一價值轉爲多元價值才能解決。你可以多花點功夫去分析一下這個自由分組的模式,希望能給你帶來不同的視角。

  10. 登山探險   在小组 2047 发表评论

    “反共”和“反对中国分裂”有冲突吗?

    這麽看來,他們的大腦回路真的很有問題。分裂並不會變得民主,一個獨裁中國的分裂只會變成多個獨裁中國,這點可以從很多野共身上看到。分裂完之後他們沒有他們自己的核取代原有的核,那麽他們也只能夠繼續走老路。對民主轉型失望後投奔分裂派是十分奇怪的。按照他們的想法,理論上只有屠支換美國人過去才能夠解決問題。

    我認爲大部分人連阿姨想表達的意思都無法理解,阿姨所表述的分裂並不是將中國按照土地分裂,而是建立獨立屬於自己的核,建立自己的共同體。實際上中共也是同樣的想法,將中國分裂為黨和人民,將黨從中國裏面分裂出來,所以中國也是黨國,由黨獨立於中國治理中國。由於中國人都是支性,所以必須由高貴的黨員治理,黨高於一切。大部分人對中國不滿意,其實只是因爲他們不是黨,他們的邏輯模式和黨是完全一樣的。由他們所分裂建造出來的,只會是另一個黨國。

    他們自以爲開發一條全新的路綫,其實這條路綫中共都走完了,他們還停留在分裂的第一步。如果聼那幫人說,走支性分裂路綫,我還不如和中共合作算了,至少中共已經是走到最後一步爛尾,而他們還在第一步逐步腐敗。如果核心不是用純民主打造,根本一點用都沒有,分裂也毫無意義。阿姨想表達的是建立民主核心,而他們還是停留在野共思維上面,正是因爲這樣,他們才會如此失敗。沒有民主思維的都是支,可笑的是他們支人五十步笑百步在互相支。

    但是對他們屠支的想法我是大贊成,只要將他們這班支全屠了,問題就可以解決了。我們只是按照他們的想法幫助他們自殺,他們的主意真的不錯。應該不會將我這個玩笑當成是真的吧?不過為了防止誤會,我還是明確說一次,我只是開個玩笑。屠支那套都落後半個世紀了,這種方式必須將提出方案的人也屠掉,因爲屠殺想法本身就是支性,這種獨裁模式只會變得更支。到處都有論證,我就不廢話了。