https://www.reddit.com/r/real_China_irl/comments/wialfa/%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%86%8D%E5%80%92%E5%9E%83%E5%9C%BE%E4%BA%86%E5%85%B3%E4%BA%8E%E4%B8%9C%E4%BA%9A%E4%BA%BA%E8%B5%B7%E6%BA%90%E9%97%AE%E9%A2%98/

首先我不是这个专业的毕业生，但是我有基本的科学素养和逻辑、阅读能力，其实这就够了。

如果有些人一定要扯分子人类学，可以直接搜索这个人和他的学生所做的研究，基本上来说你如果要引用关于中国（东亚包括藏、维，哈萨克等）的分子人类学资料，你就认准李辉就可以了：

https://life.fudan.edu.cn/66/37/c31285a353847/page.htm

具体文献请参考：

重建的Y染色体谱系树揭示藏缅语人群始祖群体在新石器时代的两次扩张

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29923068/

Agriculture driving male expansion in Neolithic Time

https://doi.org/10.1007/s11427-016-5057-y

Inferring human history in East Asia from Y chromosomes

https://doi.org/10.1186/2041-2223-4-11

如果洋文不想读可以读中文

东亚人群的遗传历史https://www.researchgate.net/publication/348340229_dongyarenqundeyichuanlishi

基因组学研究追溯人类迁移历史

下面说说常识部分

现代人类只有一个“种”，彼此之间没有生殖隔离。所有现代人类都是近几万年前（具体时间很难考证，不过至少是六万年前）的一次或者几次迁徙从非洲迁徙出来的。

分子人类学对基因的研究主要有两个途径：线粒体mtDNA和Y染色体DNA，前者通过母亲传给女儿，后者通过父亲传给儿子。对线粒体mtDNA的研究表明，今日所有女性的基因都可以上溯到15万年前的一个非洲女性（“线粒体夏娃”），而对Y染色体DNA的研究表明，所有男性的基因都可以上溯到6万年前的一个非洲男性（“Y染色体亚当”）。

而皮肤颜色的“褪色”，不管是往黄色方向走还是往白色方向走，都是近几千年的事情。可能决定肤色的基因突变（如在SLC24A5，MFSD12）可能发生在6000年前左右的时间，这大概是为了抵御皮肤癌和其他紫外线辐射副作用。同样，生活在东亚的部分人种也进行了类似的环境性适应。能控制皮肤颜色的基因突变位应该是很多的，正如你猜到的那样，我们现在对基因突变位和具体表达直接的关系仍然不完全清楚。

因为基本可以确定现代人类（人科人种）是从非洲迁徙而来，因此无论如何东亚人种是从”西来“的。

大约在5-6 万年前就已经单倍群 D*-M174 和 D1-M15 的一部分开经由川西走廊北上达到现今的青海省，而后很可能经由藏彝走廊进入喜马拉雅山区。

而后陆续有人类从西边抵达东亚，在 2-4 万年前，一个带有高频 O3-M122 单倍群的族群达到了黄河中上游地区，并形成了氐羌族群。在新石器时代，氐羌族群经历了强烈的人口扩张。

农业之于采集狩猎文明的优势不赘述。

大约同样的时间，人类也在欧洲那边和尼安德特人争夺生存空间，这场”大战“大约一直持续到大约2.2万年前，以尼安德特人彻底灭绝告终。

用白人、高加索人，黑人等区分人类和用身高、体重区分人种同样，属于“过时”的“科学”，被证伪。

通过所谓人种来决定高低被鉴定为伪科学不是因为政治不正确，而是因为人类真的只有一个“种”，一个种比个毛线。

是农业导致了新石器时代人口的迅速扩张。从新石器时代一直到后来的部落联盟时期，农业技术越发成熟、规模也越来越大，人类获取食物的方式开始由采集狩猎转为农业生产，逐渐的拥有了三次所谓的三次父系Y染色体大扩张，有些人联想到上古三帝。现代的一些考古人士推测上古部落时期、早期王国时期（夏商周）的大贵族、王族谱系都可以追溯到上古三帝后裔当中。这可能的确有关系，但是十分难以证实或证伪。

在更早的时期（e.g., 数十万年前，百万年前）当然也有其他人种/猿人在东亚生存。但是基本上这些人种都和现代人类没有关系。

以上其实都应该算是常识。我懂得的基本也到此为止。