@和科盛商会
@和科盛商会
俺ら日本さ行ぐだ
关注的小组(4)
动态 帖子 6 评论 164 短评 16 收到的赞 120 送出的赞 25
  1. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 江湖 发表评论

    品葱能容得下天下无贼,是否说明比本站更自由?

    华夏文明是可以尊重,但是这个文明的载体已经是臭鱼烂虾了。

    先把臭鱼烂虾清理干净再谈什么尊重吧。

    至于中医粉,很遗憾它们围攻我的言论被删除了,不然正常人看了那样的言论应该也会认为它们需要被处理。

    当然,这种处理的不透明性并不是我赞同的。

  2. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 2047 发表评论

    大家怎么看中医的争议?

    三号用户的回帖已经消失,估计正在注册四号来指责我删帖“实锤”。我来这里不久,居然遇上两帮友善度,站务发帖也没有人回应,嗯…

  3. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 2047 发表评论

    大家怎么看中医的争议?

    删帖子的帽子扣上来了,很好。继续你的表演,新注册用户第三号。

  4. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 2047 发表评论

    大家怎么看中医的争议?

    你再摇几个人来再说吧,你们一起上。

  5. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 2047 发表评论

    大家怎么看中医的争议?

    组团来了?

    再来几个吧。

    这里知乎上那种专业人士比较少,你们还可以尽兴一段时间。

  6. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 2047 发表评论

    大家怎么看中医的争议?

    大家可以看看中医爱好者是不是我说的那样,这位简直太典型了。

    不仅仅是中医爱好者,我看这位还混合了很多其他的同样无药可救的成分。

    你我天天上网夸夸其谈,能挽救得了一个这样的人吗?

  7. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 站务 发表评论

    请问能否加入类似知乎“想法”的功能?

    你看你,我说你是同事,不是狱友,那么不管我如何定义同事,你也不能认为我说你是狱友吧?你又纠结于同事的定义,这和你究竟是同事还是狱友完全是两个问题,你这样胡乱解读,混为一谈,我只能表示非常遗憾。

  8. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 站务 发表评论

    请问能否加入类似知乎“想法”的功能?

    你的阅读能力需要提高,我说你是“同事”来着。“同事”是中共体制的人,“狱友”是人矿的一种,我认为你可能不是人矿。

  9. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 2047 发表评论

    为何一些理客中人设的人会发表一些智障言论?

    我刻意回避了“中”这个字,是因为他们的立场非常鲜明,不是中立的。

    这并不是问题,因为持有立场的同时使用理性客观的事实和观点来输出,也是非常正当和应该的。

    这些说书人在大多数情况下都是理客的,因为中共国就是很烂,就是独裁,就是各种问题然后各种掩盖,他们并没有说错。

  10. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 站务 发表评论

    请问能否加入类似知乎“想法”的功能?

    我只是想记录一个直觉,并不等于我就认定了某人是“同事”。立此存照之后,如果这个人果然不是“同事”,也好提醒我当时直觉的错误。

  11. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 站务 发表评论

    请问能否加入类似知乎“想法”的功能?

    通俗的说法叫“同事”。其他很多人说应该叫“狱友”,不过出来这种小众地方的,我感觉应该不是批量生产的狱友。

  12. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 站务 发表评论

    请问能否加入类似知乎“想法”的功能?

    同一类型的见过很多,一个直觉而已。

  13. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 2047 发表评论

    请问大家为什么来2047?

    它的动机和习近平死不撒手的动机在内核上是一致的:权力带来的快感。

  14. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 2047 发表评论

    出现什么样的一系列情况才能动摇中国共产党的统治?

    我只讨论你前面说过很多次的建立一个论坛的问题。 我之所以讲你引用的那句话,就是不希望看到你总是把问题复杂化。品葱有好的地方,也有不好的地方,那么把不好的地方改掉,就会变好,这是最简单的逻辑。而几乎所有人认为的品葱不好的地方是管理层的独断以及弱智,那么就应该从这个地方入手。 意见不同肯定会一直存在,然而,最基本的价值观应该一致:管理员不应该和用户就非管理问题纠缠,受到处罚应该有申诉途径,这种途径不应该还是管理员说了算,管理员应该有退出机制,等等,这些都属于普世价值的范畴,是建立一个良性循环的基本条件。 至于你说的其他的,比如分组讨论什么的,你也可以继续观察,我认为不会有什么用。在这个本来就没有人气的地方,分组和脱了裤子放屁没有区别。

  15. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 2047 发表评论

    出现什么样的一系列情况才能动摇中国共产党的统治?

    建立你理想中的论坛应该也我理想中的论坛,这一点我是同意你的。只是还要说回品葱的话那我还是那个意见,品葱是不行的。农民起义可以改变他们的处境,但猪起义却绝对改变不了它们的处境。品葱里的用户就是猪的角色,因为那些管理员有绝对的控制权。你可以试着把这个地方弄好一点,前提是这里的管理员有足够的智慧和良心,而这现在未知。

    其实品葱距离一个对改变中共国人能够有所帮助的地方只差一些不弱智有良心的所有者和管理员,这看似并不高的要求居然难以实现,我现在的想法是中共国欠账太多,还起来怕是非常之难。

  16. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 2047 发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    这种典型的中式战狼粉红言论,没有反驳的必要。

    我来这里说这两句只是因为真是被恶心到了。