@消极 <#187444> 不能啊，主要是不把对方想成有一个“宏大”的目的他就无法接受吧 （楼主是不知道你们的网站有10分钟五条的限制吗，你真以为我吝啬到不愿意给你流量）

@消极 <#187445> 这就开始当烈士一样宣传了吗，很搞笑诶。而且判刑根本无关紧要，关键只有苹果完蛋。

@Wolfychan <#187431> 黎智英判了几年来着

哦还有，说得和做的不是一回事的。 美国已经说过很多次“不会让其他国家选边站了”。 你可能不知道韩国的汽车企业，比如现代，希望留在俄罗斯市场，年销量37万，但是美国用了零配件断供，体面地“帮助了”韩国的汽车企业滚出俄罗斯

而且你觉得我会为了这种流量低得可以忽略的网站来写小作文吗。这是我和你的对话，不是任何其他的东西，甚至不涉及网站其他的老游客。

骂完了，回归现实。要注意的是美国的冷战方式其实是在和中国政府沟通以后定下的，要不然不会“we have heard those words before”，“ are always ready”表明中国政府已经接受了美国的冷战方案，后面的“win win”表明中国政府同意进行这种冷战，但是它的目标仍然是维护自己的独裁。——

我觉得你应该治疗自己的大脑，也就是认为苏联和美国这种贸易往来可以忽略的对抗可以搬用到现在。说到底中国为什么要“同意”？同意的迹象是什么？你的意思是中国一边要求解除关税一边冷战吗，放在苏联身上想象一下，我觉得很恶心。

@ZEROHOUR <#187437> 其实我都复制了，你可以删除的。还有quad的问题，想想印度是否反对了俄罗斯侵略乌克兰。如果这种问题都不能一致，那quad就是网开一面的破烂

评论：这里又一次露馅了。把所有持反对政治观点的人都说成“separatists”。很明显习近平的那句话“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”得到了应用。

——这里指的是达赖和东突，不配被判处死刑的人不配称为separatists。香港的反对派已经没有威胁了，可以不认为是分离主义分子。

评论：“如果不remove tarrifs，你就等于阻碍我发展。若干你不100%顺我心意，如果你不同意我爱怎么样就怎么样，你就是想害我” 实际上美国在历史上自己觉得经济利益受到损害时，都对别国加过关税，更何况中国这种把自己国家的崛起建立在损害美国利益上的国家了。别的国家也是表达抗议，然后再协商的，没有说什么“你是打压我崛起”这种鬼话的。

——是的，对待日本的结果就是日本失去30年，参照日本对苏联出口机床的东芝事件还有F-2的联合研制，后来日本的军工和半导体发展前景如何？另外，华春莹只是嘴上说说，实际上政府的意见是不要撤掉关税最好，你做做样子放放善意就行了，真撤了国内的软骨头有一个算一个要内卷降价讨好洋大人，出口利润又上不去，全都该死。

评论：好像中国政府对自己的企业和人民打压更重吧？反垄断？查劣迹艺人？阻止民营企业海外上市？华春莹这么说是为了剥夺他们的话语权。用大型国有企业的 利益来代替那些弱企业的利益。

——弱企业不配在中美关系里作为筹码的，你上市了吗？

评论：再一次把“保护个人财产和主权”和“入侵和颠覆20多个国家”进行对比，好像美国无缘无故就开战。其实美国攻打的国家，很多都是独裁国家，那些统治者不会在乎人民的”rights of individual”的，独裁者只关心自己；还有的就是对美国形成了国家威胁的地区，那个是国家安全，肯定要处理的。

——只有简体中文使用者会认为美国攻击其他国家不是侵略，或者屠杀印第安人不是屠杀。实际上布雷维克等屠杀者都是说，因为白人已经在美国太久了，所以不再应该把白人这种非原住民清除出美洲大陆，人家知道做婊子是不可以立牌坊的。

评论：基本逻辑就是“你有问题处理不好，凭什么管别人”，华春莹要求的是一个国家要一点问题都没有，像上帝一样，才有资格管别人。很明显的文字游戏。实际上中国的问题，包括covid，已经使全世界都受害了，更何况中国的“长臂管辖”已经大家都知道了。

——美国的枪支管理问题是所有发达国家的独一份，就是其他不完全禁枪的国家，从来不会有如此频繁的枪击案，我很好奇你为什么会觉得国家要“一点问题都没有”，实际上这个和种族歧视、隔离、仇恨和区别对待一样是顽疾。中国对待立陶宛的制裁算不得长臂管辖，长臂要参考封锁古巴伊朗朝鲜才行，毕竟中国是没有军事手段辅助的，只能打打嘴炮劝劝贸易伙伴的样子。

5.评论：很明显华春莹露馅了，她认为quad的崛起是在危害中国的霸权（注意她也引用了major power这个词），问题是不论quad，还是aukus的组成国家，中国在以前建交的时候都和它们说过和平共处，“双赢”的，怎么到这里，就突然变成你死我活的关系了？还是说中国表面上要大家和平相处，内心里早已经把你看作坏蛋了？既然这样，以后还有哪个国家敢和你建交呢？ ——quad没有崛起，因为它就是个没搭起来的框架。是个起不了作用的垃圾。你可以和反华为初衷的联盟东盟比较一下，quad算个p哦。不如美国反省一下，曾经李光耀说东盟老九不能走，美国不能走，怎么现在东盟已经和中国和平相处了。问题是美国总是希望通过这种宿舍4个人建10个群的无聊把戏挑动地区对立，即指望通过小圈子解决大圈子的问题，从来不愿意光明正大地竞争，这本身就是敌意，而且是徒劳的敌意。

不得不说你的水平臭得要死

如果我们把时间调到人类文明开始以后，中国的内战和对外入侵的次数是远远超过美国的——

现代的道德约束现代的行为，古代的道德约束古代的行为。这是通行的准则。如果你要这么算，那幸存的所有族群都是刽子手，比如英国的萨克逊人对凯尔特人的屠杀换种，更远一点，安纳托利亚的浅色农民对周围所有棕色皮肤的欧洲和中亚人实施了大屠杀，制造了当今印欧语系的人种都是浅色皮肤的现状。而且美国对外的战争是持续的从不间断的，连假惺惺的朝贡维持和平的意愿都没有。

伊拉克：萨达姆对美国已经造成了国家安全上的威胁——

我显然认为发动两伊战争、入侵科威特的1990年代比2000年代更适合杀了萨达姆，请问之前海湾战争美国在干嘛，放他继续独裁十年？在他对伊朗人实施了毒气攻击之后？

阿富汗：本拉登发动恐怖袭击，然后塔利班拒绝把他交出。——姑且告诉你，本拉登是沙特人，而我显然没有看到他纯正的故乡，养出了本拉登的卧龙之地沙特付了什么责任，对了，他们的王室还学会了肢解卡舒吉。