@rebecca #77 虽然2049有许多对品葱不友善的用户，但是站方对品葱还是非常友好的。be4，一个谎话连篇的人，到底是他神经错乱还是故意污蔑，大家各有各的判断。你非要相信他不是恶意，我肯定不强求。

@rebecca #85 观点与事实，这个区分很容易吧？推测与事实区分也很容易吧？

我不管你们有多少说辞，怎么甩锅，这种污蔑我不接受。

be4的credit在我这里已经彻底清零，虽然之前已经清零过一次。

顺便说一下，在我这里清零的另外两个人是罗永浩和rtg。

我对所有帐号都以善意推定原则，这个假定与鹿儿不一样，我愿意相信每一个id后面都是愿意真诚交流的用户。但对这种恶意抹黑以及搬弄是非的，我也只能对其关上沟通的大门。

我记得之前给过你一个建议，不要在站务上浪费自己的才华，第一，你不是这些人或者那些人的对手；第二，在这些事情上赢或者输，毫无影响；第三，你自己深陷其中，很可能会从一个理想主义者变成一个彻底的犬儒主义者，这是我不想看到的。

我给你的第二个建议是，离开be4-site，离开品葱，鉴于你在2049也是发与这两个网站的东西，我也建议你离开2049。去哪里呢，我建议你去 matters.news 安心创作，那是对创作者最友好的网站，如果不喜欢，写博客也行。太多人的才华、精力被浪费在毫无意义的站务上，懦夫斯基是一个例子，我也是一个例子。你有潜力成为下一个编程随想，而不是又一个垃圾站的又一个垃圾管理员（比如垃圾站2049的垃圾管理小二）。

第三个建议是，离be4远一点。由于牵涉到我不想评论的人，我希望你能自己作出判断。

我想对你说的都说完了，希望你在经历了这么多事情之后，仍然是一位理想主义者，而不是虚无主义者或者犬儒主义者。

@rebecca #79

我的原话也不是BE4歪曲事实来攻击你，而是品葱的人故意传递错误的、杜撰的信息给BE4，让BE4来攻击你，至少从我对品葱官方的接触来看，这么做的可能性很高。

你到底有没有证据？

@rebecca #75 笑死我了，你怎么就知道他是听别人说的？而不是他自己杜撰的？另外，他能歪曲，就不能杜撰？还说我担任品葱管理时不是真心为品葱出力，这也是听来的？怎么他说的每一个字你都信？

@rebecca #50 在你眼里开源协议就是个屁，不代表在我眼里也是。

@rebecca #82 既然你不知道真相，也没有证据，你甩锅给品葱是为什么？

我也不咄咄逼人，只是希望说话都负责任。

be4也好意思要别人道歉？主贴里指出的多项故意曲解甚至污蔑的话，be4可曾道歉？

反正我也没有信誉了，希望你以后也不要再来2049bbs，你爱在你的站点怎么污蔑我我也不看不回应了。

希望be4及be4小号以后不要来2049，这里是小二的小酒馆。

有证据就拿证据

@rebecca #72

这些指控，我看都是现在还在新品葱的那帮人，杜撰出来搅浑水的。

这些，指的是以边缘be4喝九头鸟为代价私下与品葱和解

这是be4指控里写得明明白白的东西，这能泼到品葱那边？

@一只鹿兒

@rebecca #58 专门发一篇黑我的文章，曲解杜撰，还有莫名其妙的指控，什么我跟品葱私下讲和以be4和九头鸟作为代价，还有什么其他人撒谎就是巨魔。

既然他想跟我开打，我怕他吗？

@BE4 #34

在这一点上，我接受你的批评。我认为普通用户使用 tor 就是给自己找罪受，这一点我坦诚接受批评，我不该说这种不负责任的话。

@rebecca #62 我指责过be4什么？开源比不开源好？

@BE4 #38

https://2049bbs.xyz/t/2374 如果你不承认达摩俱乐部是你，当我没说。

@rebecca #65 我说过我不care人气，我care是不是做对了，我care自己这个id的credit

@rebecca #67 不用牵扯其他人，而且你说是品葱杜撰的，也是要证据的，没有证据你把脏水往别人身上泼？这一点跟be4还真挺像。

我为自己以前的道歉感到后悔，be4就是跟踪狂，连静态页面豆不放过跟踪脚笨。

@BE4 #38 地球有多大你就滚多远

没有证据，就能把be4的恶意指控甩锅给品葱？

我以前觉得你逻辑不错，这种事情也要我指出来？

这是兑你的另外一帖得回应，质疑你的是不尊重开源协议的行为，而且我的论点是开源比不开源好。

totally agree

但是我补充一点

开源比不开源好，因为如果不是应用程序本身记录ip，而是像cloudflare等防火墙记录的ip，关联发言账号和ip是不太容易的，几乎不太可能。

因此，对于应用程序，还是要开源，而且遵守开源协议也是对源程序的基本尊重。

@rebecca #53 在你眼里重要的是人气，为了人气啥都不在乎，可我不是这样想。做对的事情远比人气重要。一格连开源协议都不尊重的人还能尊重用户？

@rebecca #86 刚刚看了一下鹿儿再争议对线区的回应，我只能说非常糟糕的回复。

第一，说be4身兼裁判员和运动员破坏公平，虽然be4在我这里信用破产，但我也要指出，在破坏公平，兼具裁判员和运动员，不遵守避嫌令这方面，be4大概要排在很末位，起码在斩红龙之后。

第二，关于rebecca，鹿儿的理由是她违反站方命令，主要内容就是认为注册大军不是bot而是活人，但这到底是管理员判断不一致还是掩护bot，我存疑。

至于鹿儿说rebecca不适合当管理，这根本不重要，品葱有管理权限和是否有资格是两回事，不适合做管理员的rebecca绝对排不上号。

另外，rebecca指控鹿儿不停呓语和骚扰，貌似鹿儿没有回应。

鹿儿说了那么多废话，找那么多乱七八糟的拙劣理由，无非是想说一个事实，鹿儿和品葱官方不信任rebecca，rebecca不可以有管理员权限，任何用户不得有任何理由违反官方决议。我天天看你们在2049斗来斗去，都烦得很，就帮你们把话说开了，不信任就直接说不信任，拿掉管理权限，别天天跑过来斗法。

@rebecca #62 我不否认be4有头脑，但是恶意歪曲甚至杜撰这种恶意的指控，只能是真用户，而不是真诚的用户。

我的回应到此为之。

退葱以后很少生气，今天是真的怒了。

@BE4 #33

非必要的信息绝不记录绝不索取

第一，流量统计是非必要信息。

第二，关于之前所谓流量脚本是否会暴露身份，我已经做过澄清，也道歉了，并且你也对我的道歉表示接受。

第三，根据我对你个人言行的观察，我表示自己对你不信任。这与流量脚本关系不大。

@origin #10 从艾芬《发哨子的人》等文章透露出来的消息，很早就有人传人证据，12月底基本就能判断出来，哪怕反应再慢一点，艾芬说1月11号早上就有护士被确诊。

我们眼睁睁地看着病人越来越多，传播区域的半径越来越大，先是华南海鲜市场附近可能跟它有关系，然后就传传传，半径越来越大。很多是家庭传染的，最先的 7 个人当中就有妈妈给儿子送饭得的病。有诊所的老板得病，也是来打针的病人传给他的，都是重得不得了。我就知道肯定有人传人。如果没有人传人，华南海鲜市场 1 月 1 日就关闭了，怎么病人会越来越多呢？

1 月 3 号下午，在南京路院区，泌尿外科的医生们聚集在一起回顾老主任的工作历程，参会的胡卫峰医生今年 43 岁，现在正在抢救；1 月 8 号下午，南京路院区 22 楼，江学庆主任还组织了武汉市甲乳患者康复联欢会；1 月 11 号早上，科室跟我汇报急诊科抢救室护士胡紫薇感染，她应该是中心医院第一个被感染的护士，我第一时间给医务科科长打电话汇报，然后医院紧急开了会，会上指示把「两下肺感染，病毒性肺炎？」的报告改成「两肺散在感染」；1 月 16 号最后一次周会上，一位副院长还在说：「大家都要有一点医学常识，某些高年资的医生不要自己把自己搞得吓死人的。」另一位领导上台继续说：「没有人传人，可防可治可控。」一天后，1 月 17 号，江学庆住院，10 天后插管、上 ECMO。

https://terminus2049.github.io/archive/2020/03/10/fa-shao-zi-de-ren.html

@origin #5 我觉得可以看看香港的情况，香港在1月7号左右就开始有动作了，后面并没有失控。如果武汉能在1月7日就开始，情况会大不一样。

@lenouveautaxi #1 我就喜欢这样怼天怼地的文章

注意去掉 url 里面的跟踪参数……

哈哈，观察很仔细啊

不过，较真起来heroin怎么办？

笑死我了，避讳做到这份上，崇祯帝很欣慰

我的反射弧有点长，想了30秒才get到……

@kyq #10 对

@WFH #8 调用了 mathjax 库，偶尔会有人发一些统计和算法内容。

美国的军事体制一直都是文官领导，很像宋朝，武将不得干政是底线。

现在舰长直接越级，给文官领导不好看，下台是必然的。宁可被骂，宁可一边嘉奖一边撤职，也不能开这种口子。

还是很佩服克罗泽的，这种万里挑一的人，看不起华府的狗屁文官很正常。

@陈士杰 #1 我绝对选议会制啊，总统制搞到最后多半是独裁。另外，什么华人不接受虚位元首，这纯属过分推测。

@WFH #13 看公告

原文地址：https://archive.li/PmktL

这个是 archive 的地址

@Nina #3 好吧

@梅菲斯特 #14 我试了一下蛋炒饭，可能是我米饭的水放太多，蒸得太烂，卖相太惨，毫无金黄颗粒感

@梅菲斯特 #41 哈哈哈哈，趁早分，这种。

突然想起一个段子，银行密码是六位数，夫妻俩每人输入三个数，这样保证所有的钱都是两人同时在场才能取。妻子输完之后，丈夫按了三个退格键……

@梅菲斯特 #33 如果还只是刚刚交往的阶段自然不会，但是一起久了，看对方的消息，我觉得也蛮自然的，光速逃

@梅菲斯特 #38 一般都不是刻意问，像我锁屏密码都差不多，有时候解锁失败就会问密码

@梅菲斯特 #10 万一其中一人挂了，不知道密码就很尴尬啊

谢谢反馈，已修复

@张怀义 #19

岁月会让你知道，除了快递，你谁都不必等。

来自小二的今日毒鸡汤

说这个是泄密的……真是不能理解，啥东西都能成为军事机密。

@张怀义 #4 预览功能可以看公式了

$$\sum_{i=0}^n i^2 = \frac{(n^2+n)(2n+1)}{6}$$

@puf夏 #13 现在的验证码就是自建的。

福尔摩沙