问答
时政

如果全面开征房产税,会对房地产市场和经济有什么影响?

爱狗却养猫 饭丝

首先,工商业房产是一直征税的。

对个人房产征税已经讨论多年,并且多地试点,不过一直拖着;目前看来不久要开始立法并大范围实施了。

相关报道:财政部确定:房产税即将开征,按房屋评估价征收!,其中提到:

  • 未来的房地产税将按照房屋评估值征收。“房屋的评估值应是房屋市场价值,而非房产原值(即购房时价格),但由于近些年房价上涨较快,因此最终评估值应该会有折扣。”

  • 会给地方政府充分授权,让地方根据实际情况来决定具体实施方案(如具体开征时间、适用税率、征收对象);地方税收管理权限主要集中在省级。

  • 可能采取先城市后乡镇、先市民后农民、先企业后个人策略逐步实施。

  • 征收房产税可以增加财政收入,抑制房价上涨。

几个想法,抛砖引玉:

  • 房产税的收入估计是分给地方财政。

  • 房屋估值这事儿,可以操作的空间很大。

  • 用于出租的房产,根据市场需求,租房需求高地区的租金会提高(以部分转嫁税收负担);需求不高的地区则会在短期内出现空置房转卖,增加供给,从而达到降低房价的效果。

  • 长期来看,房产税就像任何税收一样,效果是减少买(二套/多套)房的需求,从而降低房价,代价是房地产市场成交量下降,可能会影响某些地方政府土地财政的收入。

  • 具体情况会根据各个地区人口流动趋势和政策的不同,有很大差异。

菜单
  1. 老鼠与毒药   免除更多老鼠的涉险还是保住更多老鼠的性命,这是一个问题

    这个政策我总觉得是ccp魔怔似的疯言疯语,即便有几个试点,也不敢全面展开做。维尼的中国有两个睾丸是不能碰的,一个是出口导向经济,一个是融资功能的房产。中国的改开快速富起来,主要是这二者的影响。

    川普碰了第一个睾丸,加上维尼政府谜一样的香港操作,加上世界经济持续低迷老外的市场需求减少,中国的出口导向经济差不多到头了。现在提出一个“双循环”也是无奈之举。

    第二个睾丸房价,在地方政府融资中占据核心地位,很多对公民福利和地方政府腐败的买单更多地集中在这一区域。中国广义货币总量极大但生活物品价格相对较低,也是因为大量货币积蓄到房产。不利于房价的政策如果普及,房地产泡沫的破裂,银行借某人钱五十万买房,他还了五万但现在房价三十万,他决定不还了。ccp可以抓他,但这依然还是坏账。而且这个五十万或许有abs之类的金融产品绑定,一个五十万波及规模就扩大到80万100万。房产税的广泛实施迫使房价降低,会陆续出现众多的违约问题。事实上今年法院的违约房就极速上涨,这个政策肯定不敢冒这么大的金融风险。

    我国债务总量至少是gdp的三倍(国家统计局数字),目前的经济策略是靠缓慢的通胀来化解,即不断的印钱让人民币贬值,让目前300万亿的总债务规模至少不会如此恐怖。比如90年欠一万和现在欠一万完全不一样,政府不断发行永续债还利息不还本金,耗上10年来缓解危机。这里面发行货币依然要通过银行贷款的方式来发行,依然少不了房贷和土地抵押。房产税的思路和目前这一套解决金融危机的办法完全背道而驰,最后除了雷声大雨点小外不会有结果的。更多房市融资到的钱和房产税的收入二者只能选择其一,后者后果就是极其严重的金融风险。

    稍微总结一下,我认为房产税雷声大雨点小,一二线房价既不会涨也不会跌,三线与个别四线城市政府会挤干它最后一分钱的金融能力来融资。至于真正从房产税里获得的一点点资金,归属谁也就不是很具有意义毕竟和整个债务规模比和没有差不了多少。

  2. wyf1230180   90后男工人,反贼版理中客

    其实我微博看过另一种说法,其实抬房价不是为了GDP,因为房价太高也反而影响其它产业发展,主要是反腐以后,体制内人士利益受了损失,如果放任不管,他们会造反的,所以鼓励他们炒房,房价一涨等于把损失补回来,自然就不想腐不想反了。毕竟这些单位公积金交得多,贷款容易。