如何面对自己对身边粉红的矛盾心态

关注一下，我也想知道。

如果就这样诅咒他们，我当年也是粉红；

如果不管，他们又胡说八道。

我自己是对“粉红朋友”不谈时事，只谈共同爱好，不深交。

@洛天依言和江泽民 #115108 道不同不相与谋，自然是不必深交。其实吧，就算是你的朋友不是粉红，甚至是反贼，也不代表你就要和他们深交。深交与否，最好还是看看你们是否相性符合，政治观念并不是决定性的。

雖然老調重彈，不過說粉紅非壞即蠢是沒有問題的。

粉红有不同的类型和成因（“反贼”也是如此，千差万别，否则墙外论坛也不会日常人头打成狗脑袋了），有些粉红颇可交流，有些甚至可以为友。

观点和言论都是表面，知识水平、思维方式、交流技巧才是能否进行有价值交流的决定因素；至于交友，则要看其为人处事、性格、基本价值观是否契合——如果契合，即使一时政治立场不同，建立了信任之后这种不同可以通过交流逐步缩小。

政治立场的不同，有些是信息差异造成的，例如对历史和现实的事实性了解不一；有些是经验差异造成的，例如本身的成长际遇和朋友圈子；有些是利益相关；有些是个人性格、思维习惯、甚至思辨水平的差异；等等。人的观点甚至立场都可能改变。随着信息的交流、经验的增加、利益的改变、思维方式的转变，有些不同可以弥合，或者至少可以互相理解；反倒是植根于性格和基本价值观的差异，是最难达成共识的（至少我自己的经验如此）。

因为政治立场不同而对他人产生评判，很正常（我自己时常也会这样），但是这样做容易忽视人的多样性、复杂性和可变性。要知道，“反贼”认为“粉红”支持中共统治，而忽视其治下发生的种种恶事，是非蠢即坏；“粉红”认为“反贼”唯恐天下不乱，或破坏他们认同的一些重要价值（如国家主义），也是非蠢即坏。但说到底，无论是“反贼”还是“粉红”（或者是岁静），看人还是要看他们做什么（如是否在现实生活中面对真实的他人有同情同理之心，会不会损人利己），而不是说什么。

也正因此，我会因为粉红的有些言论产生负面情绪，但我并不觉得粉红“该死”。如果对方是自己不认识或不（太）关心的人，那他们的言论思想，无论对错，造成的后果自己负责。如果是自己认识且关心的人，那可以在双方有基本信任的前提下就具体事情进行沟通（而非对人进行指控）——但这会比较费时间精力，要看值不值得。

@爱狗却养猫 #115152 其实我对那些单纯挺共的粉红几乎无感，我也不在这儿喷他们，我反而最爱反击那些放不靠谱言论，做不靠谱事情的反贼，就是那些反对基本人权基本言论自由的人士，比如我几个主贴里提到的那几个，我感觉那些人会起到极强的破坏作用，引起一粉顶十黑的效果，同时我认为有些自称粉红的人某些言论也是有一定道理的，比如知乎陈风暴烈酒他指出那些抨击所谓多生孩子多个奴隶观点的言论，还有反入关学与996言论。

楼主具体受到了什么不合理对待？