国家和货币、鬼神、二次元类似,也是“信则有,不信则无”的东西
新制度经济学——他们似乎觉得一切社会问题皆是合约问题——将国家看成一种契约,或者说,“组织”的一种形式。
国家和货币、鬼神、二次元类似,也是“信则有,不信则无”的东西
新制度经济学——他们似乎觉得一切社会问题皆是合约问题——将国家看成一种契约,或者说,“组织”的一种形式。
认同是民族共同体还是政府?还是抽象的国(比如国王,王冠,权杖,玉玺之类)?
爱国主义/民族主义的成因是复杂的
比如首因效应,我以前听说过某运动员A,国际比赛上运动员A和运动员B交锋,A就有更大概率获得我的支持
比如对语言的的认同感,说同样方言的人都会相对更亲近
比如共同话题,A和B都认识明星C,都去过景点D等等,都了解某段历史,崇拜某个伟人。。。共同话题自然就多,更容易互相产生好感
长相,审美,文化等更相似。。。balabala
@Marowak-Alola #111341 当然还有利益共同体
绝大多数中国人都没有认真考虑过国家的概念,加之从小就被洗脑,只是盲目从众。
从众的本质是复制当前社会最流行的行为模式。在任何社会都是有相当大优势的策略。
从众以外的策略都需要个体具有超出群体的能力水平。
从众策略具有明显优势的社会:发达民主国家
某些条件下从众会失去优势变成一个劣势策略,比如:
少数人剥削多数人:从众会导致奴隶无法翻身。
低效率社会:古代社会从众导致进步缓慢。
而且在民主国家当顺民也是一个囚徒博弈的策略。显然埋头赚钱是最有利的选择,但是如果大家都埋头赚钱,没心思管民主选举参政议政的事情,民主本身也会玩球。每个人都当顺民不是最优解。