当然，这不是两个绝对的对立面。我觉得老品葱和新品葱早期（2018年底-2019年初）的观点和人口组成还挺多元的（墙内的话还有七八年前的知乎），但是现在几个我时常会去的论坛给我感觉是，本站只适合观点（信仰，作乐方式...）接近或者一致的人在一起玩，你不认同他们，就不要去看就是了，你如果a.不认同他们 b.还要看，就是a.玻璃心，以及b.阿斯伯格症。这还是最有礼貌的回应了...
-
冲杯三鹿给党喝 石家庄三鹿集团股份有限公司是集奶牛饲养、乳品加工、科研开发为一体的大型企业集团。 -
「报团取暖寻求认同感」X
-
「互相尊重多元化」O
尽管标准答案是2，但这个问题的本身就属于1。
问题已经预设了答案。
-
-
外逃贪官CA
邹韬奋 虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 最重要的是获取信息。 当然你喜欢看不穿衣服的小姐姐那也是信息不是？
-
Merlin 个人认为是一
Social media. social 先于 media
拿论坛当信息渠道未免信噪比过低。
从语境看，抱团取暖是寻求认同感的的贬义面，然而理念认同本身就是社区基础。
此问题或许应当是： A. 在排他的空间抱团取暖 B. 还是在非排他的空间抱团取暖
-
阿弥陀佛
Ambulance 夫人必自侮，然後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。 在这个问题上我是非常保守/精英主义的：
绝大多数人，不具备“互相尊重对方观点”的能力。受教育程度越高，越有可能拥有求同存异，理性讨论问题的能力，即使这种容忍对方观点的表现是所谓“装出来的”。两个大学教授争论问题，通常情况下都比两个路人要文明得多。
早期知乎之所以观点多元，因为当时还只是小圈子，在里面的基本都是社会前1%的人。一旦开放注册，把前1%扩充到前20%，马上就泥沙俱下。