文章
分享发现

中国怎么回答康明凯被抓 以后西方世界就怎么抓中国人

tongtingwah  ·  2018年12月13日 米国市民、中国共産党を支持するすべての人に対して、通信を拒否。米国は中国を攻撃し、中華圏を解放しました。

摘录赵家发言人所说 中方回应“加拿大前外交官在华被捕”一事

中新社北京12月12日电 在12日举行的中国外交部例行记者会上,中国外交部发言人陆慷就“加拿大前外交官在华被捕”一事回应记者的密集提问。 有记者问:加拿大前外交官康明凯在北京被捕。这是否是对华为首席财务官孟晚舟被加方逮捕一事的报复?康明凯被指控的罪名是什么?有批评称这是与美方谈判中的某种“绑架”或“劫持人质”行为。你对此有何回应? “你实际上问了两个问题。”陆慷回应称,“关于孟晚舟女士一案,我们既向加拿大政府、也向美国政府,并且在这里公开表明了立场,那就是加拿大政府应当立即释放孟晚舟女士,切实保障她的合法、正当权益。” “至于你问到的加拿大公民在北京被扣押问题,我在这儿没有可以向你提供的情况。如果有这样的事情,也请你放心,中方相关部门会依法依规处理。”陆慷说。 “‘国际危机组织’(ICG)声明称中国国家安全机关拘留了康明凯。这是否意味着他面临着与间谍罪相关的指控?如果不是这样,为什么拘捕他的是安全机关而不是公安机关?” 对此,陆慷重申:关于报道中提到的事情,我没有可以向你提供的情况。另外,如果ICG称此人在中国代表该组织从事活动,那么我要提醒你,或者通过你提醒这个组织,据我了解,ICG在中国境内并没有依法登记备案。如果没有登记备案,它的人员仍在中国境内从事有关活动,就已经触犯了《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》。 “据我了解,康明凯居住在香港而非北京。中方对此有何评论?”有记者继续追问。 陆慷表示,这需要ICG自己出来澄清一下。关于这个组织,我必须说清楚,它在中国境内没有合法登记备案。如果说在中国境内从事有关活动,就触犯了中国的法律。 “你能否澄清一下有关活动指的是什么?他是否被允许与律师见面?” “你可以去核实一下。”陆慷回应称,2016年中国通过了《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》,2017年作了修订。中国境外的非政府组织在中国境内开展活动,应当依法依规履行程序和手续。 还有记者提出,有很多国际组织和公司的办公机构都不设在中国,但他们的员工经常来中国。你是不是说这种情况下任何人都有可能违反中国法律? “你不能曲解我刚才说的意思。”陆慷强调,我刚才讲得很清楚,中国法律明确规定了一个境外非政府组织如果在中国境内开展活动需要履行怎样的登记、报备程序和手续。 此外,有人问及,其他非政府组织或智库派人到中国参加会议或进行例行公事时是否应该感到担忧,认为中国目前对他们来说不是个安全的地方? “我们在这里也多次说过,中方奉行对外开放政策,我们也与世界各国人士保持着正常往来。每年到中国的游客也非常多,为什么这些人不担心?所有来中国的外国人士,只要他们遵守中国的法律法规,没有什么可担心的。”陆慷明确回应。 “根据你刚才的解释,ICG没有备案。根据这个逻辑,ICG的其他在华员工是否也面临同样的风险?”记者追问道。 陆慷说,“这要看他们来中国的目的。每年来华旅游的人很多。如果是正常旅行活动,这是没有任何风险的,我们欢迎外国朋友来华旅行。但如果从事的是一些已经明显违反中国法律法规的活动,那是另外一回事。”

中国抓人就合法?不是报复 加没有任何理由抓人还是中国没有任何理由抓人?问中国中国就会复读机一样说话,问有用的就不能透露,没有进一步信息?这还不算无理由抓人。还强调中国有法律,有个屁,美加三权分立政府不会胡作非为,相信中国法治不知道怎么死的。中共已然是全球笑话,孟晚舟赶快引渡判刑。

以彼之道还施彼身,把中国在外国的代理人都抓了,理由外国代理人,危害国家安全,根据中国国家情报法是间谍。甚至不需要理由,原封不动用赵家发言人那一套堵回去。

菜单
  1. nishishei  

    真是扯淡

  2. nishishei  

    被狗咬了还图着学狗咬回去?

  3. tongtingwah   米国市民、中国共産党を支持するすべての人に対して、通信を拒否。米国は中国を攻撃し、中華圏を解放しました。

    @nishishei 当然西方法治国家不能像中共这样狗急跳墙,蛮不讲理。但是如果是抓了中国人,中共要交代,就以彼之道还施彼身。当然,西方可不能学中国那样无理蛮横抓人,当然是基于事实和原则,但是,给中国的理由就可以像中国学了。对中国和其他国家要采取不同的方法,正如中国说自己是中国特色,外国给中国的交代也要符合中国国情,对等嘛!我可能表述不准确,不是学TG那样抓人,只是用他们所做的堵他们的嘴而已。不过,可能TG会说,和中国不一样,请尊重中国国情。只有中国可以用那样的理由搪塞你们,你们用了就不行。中国那一套歪理,他们只许自己用。

  4. viewer   重建共和的時代

    文明世界的行為規則不同於兲朝,這一點要搞清楚。

  5. xxzxplus  

    一个现代人和一个野蛮人, 想一起生活,一起工作,一起做游戏, 希望自己用文明的方式,另这个野蛮人学会自己现代的生活方式, 教了许多年, 发现野蛮人还是私底里还想吃人肉, 你说怎么处理他

  6. qb  

    实事求是地说,这个发言人的反驳挺有理有据的,逻辑很清晰。

  7. tongtingwah   米国市民、中国共産党を支持するすべての人に対して、通信を拒否。米国は中国を攻撃し、中華圏を解放しました。

    @qb 没有道理。加拿大逮捕孟晚舟,因为涉嫌与伊朗交易。加拿大三权分立,司法独立,中国应该更放心,司法独立决定了美加不会侵犯孟晚舟合法权益。中国抓人,外交部发言人说不能提供详细信息,请放心中国会秉公处理。他们一面喊着加拿大放人,一面又抓加拿大人还不解释。这是无论如何都说不通的。要求人家放人,自己也不是什么好东西啊,抓两个加拿大人也没拿出证据来啊。中国人就是有问题,人家司法独立,就算在这种时刻,政府也不能干涉判决。总觉得是迫害,也就中国可以指挥司法机关。我看到一些在加拿大声援孟晚舟的标语,纯粹是花钱雇的。喜欢华为和放孟晚舟有什么关系?难道加拿大法院会乱判决吗?还是说孟晚舟犯罪付出代价,就会损害他们爱华为了?有没有正确价值观?抓人就抓人,有理有据就行,该怎么判怎么判。中国的司法,我不相信不会栽赃。我相信,只有奉行程序正义高于实体正义的司法机关,才会做出工作判决。中国的司法程序,不敢信,

  8. qb  

    @tongtingwah 问题是,中国从来没说抓加拿大人是针对孟晚舟被抓的报复呀,加拿大可以这么理解,但只要中国没说出人质交换一类的话,那么,发言的说辞就是站得住脚的。

    中国这么做,确实很流氓,但这手段,貌似就是从西方学到的。。。:D

  9. erlang2049  

    这两三年的立法趋势就是: 1) 原先法律没有禁止,是吗?OK,现在立法禁止你。

    2) 先前不许党和政府这么做,对吗?OK,咱立个法允许党和政府这么做。

    “你可以去核实一下。”陆慷回应称,2016年中国通过了《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》,2017年作了修订。中国境外的非政府组织在中国境内开展活动,应当依法依规履行程序和手续。

  10. xiayin   槽客

    二楼所言极是呢。 能这么想问题的,根本就是极权制度洗白了脑子的。 再说了,你真以为T朝在乎“人”么?只有对其有用的,或纯走肖家的另说!!!

  11. qbw0125  

    如果引渡,孟晚舟准备自决于党