被狗咬了还图着学狗咬回去？

真是扯淡

目前Google translate是最好的中英翻译软件

@viewer 因为那些反共论坛是众多网友聚在一起的聚集地，是有一定组织能力的，如果壮大就有点危险了，因此在壮大之前中共肯定会想尽一切办法将其干掉，比如品葱就是那种经常发干货和讨论中共怎么垮台的问答社区，看起来有点矛头就会被干掉 不过那个第三新品葱质量实在太差，取消了准入门槛之后什么人都进来了，难成气候

那种发什么新闻，什么文章的，对中共不构成什么威胁，还有一些小众论坛，也不会被留意到

麻烦你得区分一下反共网站不等于反共论坛 到目前为止那些反共论坛除了人数极少的，全部都被中共玩废了

虽说同样是学历低，但是就推动国家变革这点完爆庆丰帝，一个是将车往前开，一个是往后开。一个是抗争几十年的反共战士，一个是妄图称帝的野心家

这类人是社会转型过程中必然出现的人物，但是转型成功或失败后就没什么大用途就得退出历史舞台了，瓦文萨，和八九民运那些老人也是一样的。

可能得二十年内吧，现在危机才刚刚露头，短期内不太可能出现那种全面性的危机共振 不过要知道，中国的社会危机一旦爆发可能就是长达半个世纪的动乱了，这个期间想办法跑路才是真的

@tukryhgftyui 但是对不起，我点艹的某嘴炮城乡结合部废物根本不配跟瓦文萨比，当然皇上也不配，一个是对社会不满只是寻求发泄的纯废物，被我点评了几句玻璃心就受不了马上就装死的搞笑役废物，一个是坚持抗争几十年的反共勇士，你看都没看清楚就来指点江山还强行把我扯到共匪立场上去怕不是被鹿晗拳交到毫无正常人意识了。 跟风废物滚回粪坑去

@mody 而你所说的，是建立在有一定气候的国内反对派的基础上，反对派进行思考并作出策略上的调整，而现在反对派数量为0（推特上那些动不动就说建立什么组织的直接无视掉），这话说给谁听？具体是谁反思呢？ 你要说海外民运吧？不管他们调整不调整策略他们对国内的影响力基本上都是0，而国内的反共者关注他们的人事实上也没有那么多

真正的问题在于中共的强力压制使得民间根本成不了反共气候，仅有的希望是未来中国经济崩盘，中共没钱养那些维稳部门，大量失业人员上街造成局势不稳，或许会增添一些变局

x.80529.x6.nabble.com 这网站粗略看了一下，还以为有什么有营养的东西，结果全是嘴炮

这网站怕不是某个城乡结合部的废物学了点网页制作，顺便翻墙找资料弄出来的玩意，可能还是套模板，不得不说这乡村土味审美的网页风格真是丑爆了，路人根本就没有想要上去的欲望，连吸引人，长时间运营都做不到，还暴力革命想飞天呢 里面不知道哪里弄来的这些玩意连我提的问题都没解决，就键盘革命呢，估计只是追求嘴炮的快感吧？要是站长爹妈看到估计不是笑出来而是直接抽一巴掌 现实中混的不行还反共？原来反共比现实中混的好要简单啊？

@cixi “有关在中国搞暴力革命的事, 你自己不是那块料, 就不要去说别人, 不是一个等级的,不能在一起看问题” 有关中共统治的问题，你不是那块料，就不要指责中共，不是一个等级的，不能在一起看问题（恕我直言，我还真搞不懂这个“不是一个等级的不能在一块看问题”跟前面半句有什么逻辑共通之处）

“你自己不行, 就不要说别人也不行, 不要否认暴力革命的可能性” 你自己不行，就不要说共产党也不行，不要否认中华民族伟大复兴的可能性----一句五毛烂梗直接打脸

“上世纪二三十年代, 共产党搞革命时都可以大量生产” 哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死了，不止书没读过，连百科都懒得看的货色，先了解一下二三十年代共干了啥再来跟我扯大量生产的问题

“当权政府能研究生产出热兵器, 你不行, 那是你智商低,懂吗” 对不起，我无法实现时间旅行，我废物

“共产党现在能造飞机导弹了, 但是谁阻止你去造了呢, 谁阻止你去学习,研发这些先进武器技术了呢? 你说, 你没有钱, 没资本, 几个人搞不了这些高级武器, 那现在中国有多少百万富翁, 多少有钱人,这些是不是事实? ” 单单是“”谁阻你去学习”就够扯了，至于百万富翁这个更搞笑，之前我提的问题都没解决还百万富翁，不扯暴力革命只是什么反共组织的话也是属于扯淡，现在能当富翁百分之九十以上靠的就是舔跪中共而不是反共 没钱不会挣？哎哟，我还可以说你不会时间旅行你怎么不时间旅行呢？我从头到尾都是在嘲讽这种无限夸大精神作用并且将其神话的人

“ 搞暴力革命。都是极个别的人才能搞的, 这些人不是英雄就是枭雄” 古代那种不叫暴力革命，叫做改朝换代，在古代屁民想要反朝廷拿起手中的刀枪聚个众就能反，现在民众撑死只能上个街，我说的是暴力革命的难度和可行性问题，你就给我扯谁能引领革命，读题能力0分

“ 反共前线 x.80529.x6.nabble.com 就是真正要搞暴力革命的, 以后会在中国杀人杀给你们看.” 所以呢？搞成了吗？未来一百年你们搞不成你直播吃键盘好不好？ 我只看结果

翻墙两年多头一次认认真真的反驳这种逻辑不通语言不通的社会闲杂废物，国内应试教育再烂也好受过系统教育的人居然能打出这种乱七八糟没啥整体逻辑性的句子，你到底花了几个小时才打完这些文字的？我觉得你一句一句话憋出来肯定很费劲

@tongtingwah 期望和现实不是一回事，民众没有选择暴力和非暴力的余地，只能是走上街示威这条路 罗马尼亚那种模式也是一开始民众先示威了军队镇压才发生暴力革命的

@tongtingwah 以后点评中国人劣根性的时候麻烦带上自己，因为你也好不到哪里去

@tongtingwah 革命分两种，一种是非暴力革命一种是暴力革命，和平演变是属于非暴力革命 至于你说的是属于改良和革命的关系，你这几个概念都稀里糊涂搞不清楚

而我所说的，是暴力革命在现代社会已经非常困难，很难行得通的问题，根本就没涉及到到底是改良好还是革命好 那种有势力出资建立地下武装组织来颠覆国家政府的时代已经过去了，现在即便是几个人要组个反共政党都会轻易的被查到，搞社会活动是无从说起。 在这种现实条件下民众没有选择的道路，即便是选择颠覆政府也只有非暴力这种选择，如我所说，暴力革命即便有所考虑也选择不了，因为在现代社会不具备这种操作性

如果你能查资料呢你就会发现最近四十年所发生的暴力革命基本上都是这种路径： 全国示威 政府武力镇压 民众情绪激化 军队分裂 暴力革命

都是得民众先和平示威了被镇压了才出现暴力革命，而且还是军队叛变才搞成的，那种一开始就由某某势力出资组建民间反抗军队的，案例为0 这种现代社会出现民间组织的反抗军的桥段只存在于小说电影游戏里面

说白了就是站着说话不腰疼，自己屁都没干本质上还是跑路被你说的这么悲情真是笑死人了 你是想躺赢，人家也是躺赢，人家走不了，你走的了，然后你就可以说别人劣根性重了，我真羡慕你，我也想出去耶，这样我就可以狠狠的指责这些不抵抗的“支那人”了：“我靠你们怎么都不起来推翻共产党啊？我都等到腻了，你们是有劣根性吗？都是你们的错不肯推翻共产党，我先走了”

@tongtingwah 这种把希望寄托在某某人身上的也是扯 实际上你也是啥也干不了寄托在别人身上的那种，恰好人家也是这么想的，你能走就能大胆的指责别人有劣根性，受奴役惯了，别的那些不能走的就成了你口中的劣根性者 我就总结一下你的想法吧：哎呀我坐在家里看电脑怎么还是没有革命的消息啊？我靠你们怎么一个个都这么蠢啊？都是劣根性，你们怎么还不站出来，我想躺赢啊，哎呀受不了你们我先走了

推特上这些吹嘘暴力革命的，搞错了一点，屁民之所以只会搞搞示威和网络抗议这些刘晓波式“和理非”的东西并非他们一开始就能选择的，而是他们只能这么干 就拿东突和西藏来说，东突这种组织够激进了吧？也有很多民间保守思潮支持者，也很符合这些人所说的“暴力革命”的标准，但是近十年来能搞的也就拿刀砍人和自制爆炸物，说好的武装起义呢？几十个人拿刀去派出所砍人然后被全灭？涉枪的袭击事件还是上个世纪九十年代的事了。。。。这还是在外国极端武装势力出钱资助的情况下

然后吧这些鼓吹暴力革命的无非就是说国内之所以搞不了暴力革命是因为不够努力，我真是不知道该如何吐槽了，

我觉得他们应该更加“努力”一点，只要“努力”了：就能搞到资金，就能突破监控防线搞到武器，就能在毫无经验的情况下维持组织运转，就能在毫无训练的情况下训练民众使用枪支弹药，就能拉拢群众，就能保证组织不会被端掉，就能就能以一打万占领整个城市 当然这还不够，再努力一点，就能穿越时空回到过去改变未来了呢

中国是属于现代帝国

政府跟民众是公权力和纳税人的关系，不是父与子，君和臣的关系，公民纳税政府就应该负责 公权力犯了错就是犯了错应该负责，扯什么外国也有和什么七分功三分过都是推卸责任的表现

要说中共这所谓为大多数民众某福祉本身就一扯淡逻辑，改开前整死这么多人全都被狗吃了？那帮玩命跑香港的都是谋就业了？要不是经济根本玩不下去有崩溃危险你以为他们大发慈悲啊？政府是公民爹妈呢什么都要管，公民永远不需要自立呢，这大概是楼主心目中的理想政府吧

很多人这对公权力认知的脑回路跟西欧前现代时期的王国臣民以及昭和时期的民众一样，公权力跟自己的关系稀里糊涂搞不清楚，中国人认为公权力就是自己爹妈还把这种观念当中国传统特色了，这种不过是别人玩烂早就丢进历史垃圾筐的东西罢了

“给你安一个“涉嫌危害国土安全罪”，照样给你送进去！”
我还能换成诽谤罪，诈骗罪，过失杀人罪呢，反正都是会被送进去的，我们黑共的那套所谓“法律”是因为中共在抓人的时候从来就没给出过嫌疑人到底哪个方面符合这个法律，而且还动不动就把人整失踪玩双重标准，禁止公众讨论，你既然都扯出个“涉嫌危害国土安全罪”麻烦你倒是给出老美那边审判不透明法理不清晰还禁止公众讨论的案例来啊？为了你这所谓中立客观真是张嘴就来

“对呀，任何事情一旦上升到政治高度，就完全不同了。虽然很多事情是我不能理解的，可我还是相信一个国家的领导人，总不会把自己的国家给坑没了！” 笑死了，人要是这么可靠还要制度和军队干嘛？人家所谓领导人是神耶，不用拉屎的啦，因为屎是臭的，是不好的，我们伟大的领袖怎么可能跟我们这些贱民一样会拉屎呢？肯定是屁股拉金子的嘛

通篇看下来，发现楼主对于国家公权力跟公民的认知只有统治者和臣民的关系，对于楼主来讲全世界都跟中国一样是这种关系，估计对于楼主来讲，以下情况是非常合理的： 公权力犯错了纳税人首要考虑的是别的国家有没有出现过这种情况（外国也有），然后对于公权力的问责就可以滚一边去了 不过呢，如果我是老美我要是见到有人为美国黑暗面辩护的措辞是“外国也有”我肯定直接骂人