中国民主化之后，是否仍然要保持针对美国的强大军备？

不用了，民主化后最需要提防的国家是俄罗斯和印度，美国反而可能会跟中国进入蜜月期。不过还是存在不少跟美国闹翻的可能，例如台湾问题，南海问题。

其实我有种感觉，即使中国民主化后，美国也会反对两岸统一，具体原因墙内军事专家已经给出了不少分析了。

不一定需要针对美国，但仍然必须有强大军事力量。因为，亡中国者，必为俄罗斯。

需要，美国有些人很阴险，嘴上吹民主，实际投资观察者网https://www.zhihu.com/question/391288164/answer/1208956469，而且也会高级黑，比如这个说刘慈欣是吹捧tg新疆政策的恶人的https://www.zhihu.com/question/422814776 关键刘虽然红正根苗，但也是前任亲穆的奥巴马捧出来的，最后弄到最后部分维人乜成自干五了。

@劉慈欣 #103197 其實為甚麼老想著台灣，好好建交不香嗎？

会，除非美国至少撤出在韩国、琉球的驻军。

中国民主化后，北朝鲜肯定也会接着垮台，美国会失去在东海-黄海地区维持军事存在的所有借口，但如果美国还继续在琉球与南韩，在你的近海驻扎大量军队，那么美国对这个“民主化后的中国”是什么态度还不清楚吗？

既然美国依然针对你，那你凭什么不应该继续针对美国呢？ 我想任何主权国家里负责任的政治家都会这么做吧

会，毕竟中国的地缘政治情况险恶，周围紧挨着俄罗斯、印度，处于战略博弈上的考量，保留一定的强大军备是必要的。在经济条件允许的前提下保留一定的军事威慑能力也是有价值的。尤其是对那些试图发动袭击的极端组织而言，毕竟那些恐怖份子在发动大规模恐怖袭击前也要考虑是否会因此遭到受害国军事报复的可能，因此近年来的大型极端主义组织发动的恐怖袭击已经变得很少了，大多都是利用互联网进行传播和煽动信徒、类似于近期内法国发生的两起“有组无织”的“独狼”式恐怖袭击。
而且即使是地缘政治条件良好，与美国关系友善，周围全是北约盟友的法国，也仍然拥有着联合国五大常任理事国中除美俄中三国外最强的军事实力，保持了较强的防务自主性，毕竟法国在海外（主要是非洲）的权益北约可没有义务去保护，北约各国之间的防务协定也仅限于本土，所以国防的安全光靠盟友出面和保证是行不通的。