核平品葱姨学分子之全家宜早不宜迟

%本人今后所有创作欢迎转载到膜乎，不用事先通知（含“长门秋月”帐号在xsden.info的创作）

转载到品葱的亲妈出殡

我正想写一篇派乐迪呢，标题叫“论证赵平品韭宜早不宜迟”。

不过，从加速主义的角度来说，那种帖子长期挂在首页对我们是好事。

不过讲道理，阿姨的许多见解都十分切中肯綮啊，因此我对姨淆（yao）还挺有好感。。

姨学家们的政史水平大大滴高，是支人中仅有的精英分子。把他们都干掉，支人就无法产生有反抗精神的思想了，没有思想的支人对世界是大大滴安全。所以要尽早把他们消灭干净。

@贝臭大宝贝 #100337 阿姨给我的感觉是历史民科。所谓“民科”，有“科”的感觉，而且某些假说听起来也很有意思，但是差那么点关键的东西，就是所谓科学的研究方法（是的历史研究也是有一整套科学的研究方法的！）。

而从价值观上来讲，姨学比较丛林主义+种族主义，所以会引起认同普世价值观者——以及有朴素道德观者——的不适。

但是我有个unpopular opinion：越是不认同丛林主义+种族主义的人，越应该去了解那一套逻辑，因为这些思想事实上非常流行，且有其社会经济和心理根基；而那些根基，相比浮在面上的观点理论，才是更本质的东西。

借楼：暂退几天2047，回来的时候给你们填完通论的坑

@爱狗却养猫 #100342 他的理论本身我没有读过，但是对一些人和事的看法我还是比较赞同的

@贝臭大宝贝 #100347 如果对这个话题感兴趣可以开一个新楼，毕竟在楼主楼下离题不太合适：）。我个人觉得很多人对姨学反感是因为其具有极端主义倾向，某些信徒具有无脑崇拜潜质，以及怎么说呢……戾气很重，而并非是认为其所有的看法都是100%错误的。

@清华博士豆沙馅 #100346