我为什么如此厌恶文人，因为我当年就是文人，还加入了极端自由派学社、每周末和“学友们”一起学习那些自由派经典“大部头”著作。
为什么当年公知流行，现在却臭大街了？
主要是大环境的变化。
但从微观上讲，我当年也是认真钻研过的几乎所有自由派经典著作的，刚工作的时候我一下班就回家啃厚厚的大部头，然后跟“学友们”一起讨论、写文章……现在这帮文人，除了会拽几个名词，喊喊口号，骂骂政府，还会啥？
能力严重退化。
说得直接点就是：老公知们完全意识不到大环境的变化，还在吃老本；年轻公知们不学无术、学养不过关，就会胡说八道沽名钓誉。
即使不谈立场，仅从专业性角度来看，我都鄙视他们！
我为什么又说读书是一种相对低效获取知识和认知的方式，因为我当年在学校就读了很多书，毕业后加入“学社”继续啃“大部头”著作，简直是又读了个研究生……当年以为真理在握，现在回过头再看，我当年什么都不懂。
所以从自身经历出发，我认为过度读书是有问题的，是会对人产生负面效用的，我当年就是个书呆子。如果再回到那个时候，我是不会把时间浪费在读书上的，天天读书人很容易变傻。
更严重的问题在于，当一个人没有足够的实践经历去支持他的知识摄取的时候，他很容易鉴于自己掌握的知识量而蜜汁自信，自以为掌握真理 —— 结果就是，很可能把自己给坑了。
很多骂“小粉红”的文人，并不完全是恨国党 —— 我太了解这帮文人了，他们的潜在意思是“这些小粉红都是无知的、没有文化的”；然后，文人又非常喜欢通过批评别人来彰显自己，本质就是在秀优越感。
他们认为小粉红是“无知”的，自己则是“真理在握”的，所以通过抨击小粉红，他们能够获得极大的心理上的满足感。
假设小粉红真如他们所说的那么无知，那么究竟是什么样的人，才会去通过嘲笑无知的人来获得心理上的满足感？
这就好比，一个正常的健全人，去嘲笑残疾人，来获得心理上的满足感？ 不会。
如果发生了这样的事，只能说明这个健全人，在跟他同样健全的正常人的竞争中全面落败，所以只能通过嘲笑比他更下一层的人，来获得心里补偿感。
我在现实中认识的一些文人，基本都不怎么富裕。即使名校毕业，比如中文新闻广告等专业的毕业生，薪酬待遇远不如同校理工科毕业的童鞋。 嘴上口若悬河，兜里空空如也。年纪一大把了（不少都是40多岁的北漂，没房没车没老婆），“壮志未酬”，认为一切都是政府的错，所以各种谩骂。 需要指出的是，我抨击文人，不是对文人有意见，而是进行自我反思和自我批判，我之前是错的。
而我对现实中那些文人，基本都是持同情和可怜态度的（看看乔木爆料出来的那些公知们，包括移民美国的极端自由派们，如今都是过着怎样凄惨的生活）。 人生得过多么悲惨，才会有如此大的怨念。
