振华数据案其实只是大数据的简单应用
从给客户画像来看,我觉得还是很不完美,比如很多政客,vip的家庭关系网还是很弱。比如对知识分子,大律师,高级科学家等的数据搜集还是太少。
你看中国整天炸号,反而是保护了很多人的个人隐私。
这个公司很有前途。
burleigh 感觉像Cambridge analytica事件的变种。以我看到有限报告来说,一方面振华没有通过滥用同意,而是直接收集所有人可见内容。但是另一方面又有一些非常隐私的,不可能在社交媒体上出现的内容,例如银行和健康信息之类的。
不过倒是很好奇,振华拿着这些信息想干什么。是打算选择性给他们发中国最厉害了的广告吗……。还是有可能想了解一些政治或者商业人物心理,在以后的谈判可以制定针对性的策略那样。
不过看来,在大数据面前,其实人类的行为并没有很不可预测嘛。人道主义者们,大概也习惯了被打击了吧。
thphd2047前站长 支配他人的欲望,在人类这个种族身上,从未消失过
sorrysorrysorry @burleigh <#14136324>
国内对剑桥分析案件的分析非常的肤浅,只知道韩国语使用了那套工具,说是他女儿从美国搞的。 而且大陆媒体似乎对剑桥分析普遍也没有什么概念。报道很没有深度。
这个产物对民主制度其实就是hacking ppl minds
sorrysorrysorry @burleigh <#14136324> 大概率是找他的把柄,然后买通他。蓝金黄啊。
蓝金黄是真的 。俺们共匪对世界的负能量输出之一,其次就是互联网主权论,高科技独裁监控系统。(还有洗脑营地) 咱们应该想想,新中国的真正四大发明,也许就是这些。
2,收集情报,汇总精英思想。
3,搜集真实的民意。
4,找出这个国家的真正vip群体。
sorrysorrysorry @thphd <#14139076> 这个事情我是看安替转发的,他们那个层次的人应该感受更深。一个真正的自由者的社会恐怕只能再等五百年,而且不在地球。