https://web.archive.org/web/20200717022424/https://mp.weixin.qq.com/s/c39IQDNeQ_OGa3m-z9iJeg
奴隶从不反思痛苦根源，只会去恨另一个奴隶
1. 是奴隶，不是弱者
2020年7月7日，因为房子被拆，司机将车开进水库造成21人无辜死亡。
2020年6月4日，学校保安攻击学校幼童，造成40多人受伤。
接二连三发生这样的事情，很多人说这是弱者蓄意报复社会。
这种说法是错误的，这司机和保安不应该用弱者定义，而应该用奴隶定义。
我们要搞清楚弱者和奴隶的区别。
弱者，他只是物质上的弱者，其它方面正常。
奴隶，他是精神上的奴隶，一切都不正常。
弱者，独自承受苦难，不将痛苦转嫁给第三方。
奴隶，只要有机会，就会向比他更弱的人拔刀。
弱者，退无可退时会反抗强者。
奴隶，对奴隶主只会卑躬屈膝。
弱者，会在苦难中反思痛苦的根源。
奴隶，永远只会把苦难归绺于其他奴隶。
这些悲剧的根源，是奴隶思维，而非弱者思维。
2. 奴隶虽不在，奴性却永恒
时代已经没有奴隶这个称呼了，但奴性一直在。
很多人后脑勺上没有辫子，但精神上的辫子拖得比满清还长。
这个世界没有皇帝了，很多人一直渴望三叩九跪拜君王。
什么是奴性，我们以鲁迅笔下的阿Q为例。
他是一个长期遭受压迫的小人物，内心非常自卑。
但他一有机会就想去奴役别人，体验一把当奴隶主的感觉。
所以阿Q无故殴打小D、调戏尼姑、猥亵吴妈，这是奴隶对弱者的态度。
但他又特别害怕赵太老爷，从骨子里面就是敬畏，这是对奴隶主的态度。
奴性有四个基本特征：
1、最初是外在强加的，但逐渐内化为自身的自觉意识；
2、被动的，而非自找的；
3、对自身没有益处，但意识不到；
4、无原则接受，没有底线。
奴性是基于生存欲望的理性服从。
它是暴力恐吓、利益诱惑和思想禁锢的产物。
所以，奴性极强的人，很少有人性。
3. 对同类极其凶残
奴隶看起来温顺，并不代表着善良。
奴性极重的人，对同类一定极其凶残。
因为他从奴隶主那里失去的自尊，需要从同类中得到补偿。
我们以水牛为例，它从基因里惧怕狮子，有些水牛看到狮子就吓瘫得不敢动弹。
其实论战斗力，一只水牛甚至可以击败一只母狮，至少也要三只或以上的母狮协作才有可能击杀成年水牛，而且还要冒着受伤的风险。
所以，水牛并不是弱者，只是在精神上阳萎，这就是奴性。
不过，水牛一旦面对同类时，战斗力就非常强，助跑起步，头破血流，恨不得将对方置于死地，那股气势，狮子如果看到一定非常害怕。
这个时候的勇气，不知从何而来。
除了水牛，还有一个更典型的例子。
有一个非常震撼的视频：非洲大草原上，一只公斑马叼住一只小斑马扔到了河里，死死地咬住了小斑马的一条腿，反复数次想将小斑马溺死。
在狮子面前极其胆怯的公斑马，对小斑马却能痛下杀手，非常像那个学校杀孩子的保安。
4. 奴性之人的攻击逻辑
理清以上一些概念，才能明白奴隶的攻击策略。
奴隶的攻击并非是非理性的，其实他们精于计算。
这些骨子里渗着奴性的人，他们也有自己的博弈论。
经济学上的理性人，并不指一个人会做一个守法的君子，而是指一旦选好自己的目标，哪怕这个目标不高尚，他也会在理性的作用下最优化自己的策略。
这个理性，其实是达成某个目标的工具理性。
所以，这样奴性的人，仍然要考虑采取何种犯罪策略，去实现发泄怨愤的利益最大化。
作为一个奴性罪犯，他认为应该如何选择攻击策略呢？
如图，罪犯（奴隶）有三个攻击对象：
一个是奴隶主：也就是一直以来统治他的人。
一个是强奴隶：比他更强壮，偶尔会欺负他的奴隶。
一个是弱者：比他弱可以被他控制的人（例如小弱）。
三个博弈策略：
1.攻击奴隶主：
假设他在某一瞬间拥有了勇气，直接攻击奴隶主，奴隶主眼见不敌跑掉了，双方博弈收益为（-10,0）；
一般来说，奴隶主身边有保卫者，奴隶主大概率会反抗并最终缉拿奴隶，奴隶不能达到自己的目标，还会被抓去当奴隶，最终收益为（50，-50）。
2.攻击强奴隶：
强奴隶是平时欺负过奴隶的人，但是由于没有守卫和保镖，反应能力较差，对付奴隶可能选择逃跑，而奴隶也很难追上，收益为（0,0）；
如果强奴隶选择反抗，奴隶享有先发优势，就有可能会受伤，收益为（-10，-5）。
3.攻击弱者：
保安攻击小孩，司机搞定乘客，这属于弱者，他们很难反抗，这些人能逃走是小概率事件，收益为（-60,60）；
小孩和乘客恐惧之下，也许会选择逃跑，但最终逃不掉罪犯设下的陷阱，收益为（-50,50）。
很显然，对罪犯（奴隶）来说，攻击弱者是上策，攻击强奴隶是中策，攻击奴隶主是下策。
这就是为什么保安会选择攻击小孩，司机会弄死乘客，对于一个罪犯（奴隶）来说，这就是他的最优策略。
这是正常人很难想像的。
5. 奴性之人会罪己吗？
这些奴性之人伤害了那么多无辜生命，他们会反思吗？
不会，奴隶（罪犯）不会反思，只会责怪他人。
那有人会问，他自己是弱者，被人欺负了，有切肤之痛。他伤害了其他弱者，难道不能感受到他人的痛苦吗？
在奴性之人的世界里：
1、不会有共情心；
2、不会有同理心。
他们只有敬畏，或者让他人敬畏。
他们只会相信奴隶主说的话，模仿奴隶主做的事。
在他眼里，只有模仿力，没有思考力。
奴隶主伤害了他这样的弱者，他就模仿奴隶主去伤害更弱者，这就是他的模仿性逻辑。
这也有一点像婴儿思维，婴儿首先是模仿，不是思考，所以这样的奴隶也是巨婴。
对一个具有思考力的人来说，如果奴隶主你伤害了我，那我会对抗，可以反过来同样伤害奴隶主，这是一个成人的理性思考，他具有模仿性，但同时也有思想的逆向性，这才是正常思维。
奴性之人不会反思，他认为这才是天经地义。
6. 奴性之人只恨另一奴隶
杀害小孩，伤及无辜？
奴性极重之人，是没有人性的。
你永远不知道这些向弱者挥刀的人，会残忍到什么程度。
这些人不会讲道理，他们只信服强权逻辑。 更不知道欺凌弱者，是这世界最LOW的行为。
所以，唯一的办法是识别这种人，然后远离他。
那如何辨别出这种人呢？
道理非常简单，当石头与鸡蛋对立时，这种人一定站在石头一边。
当强者与弱者对抗时，他首先站在强者一边。
被奴隶主用鞭子抽打后的乖巧，已经化为他灵魂深处的自觉。
追求生存的安全，是他活着的最优策略。
如果喊爱国是安全的，他喊得震天响，如果侵略者打进来了，那他第一个上去抱大腿。
在这个貌似现代的社会，奴隶并不少。
所以，要防止类似极端事件发生真的太难。
因为，这些人从来不去反思自己的痛苦根源，只会去恨另一个奴隶？
