很多争议都源于标准不同,不妨大家都说说看
-
electron8964 @爱狗却养猫 #1
先谈标准,再来批判,在2049就够了,毕竟这里也就是键政
-
爱狗却养猫 我对一个政府的评价,主要在内政方面,在其对国民生存和发展权利的保障(包括安全、医疗、教育、言论、政治参与等),在其立法的合理性和司法的公平性,在其提供公共服务时决策的科学性和资源使用的有效性。这三者是相关的,且我认为都与两字有关:透明。一个政府的规则和运作(包括政策的制定、执行,财政的收入、支出,人员的选择、任免)越透明,越好。
至于对外政策,在目前还是国家主导而非“世界大同”的环境下,我认为,理想的状况是开放、促进共同繁荣,但实际操作中是越有利于本国国民越具有“合理性”,毕竟政府可以算是一个国家国民在世界上利益分配的代表。
当然,标准是标准,怎么达到是另外一个问题了。
-
次高 政府和國民之間的關係就像物業公司和住戶之間的關係一樣,物業公司不要總是給住戶找麻煩或是騎在住戶的頭上。