尤其是英、美、意大利，傲慢、谎言、失控，北欧那边也非法留物资等。
最早墙外的国人狠踩中国政府，很多人把中共描述成欺骗、专政、低效、做戏，等等。中国政府是有它的不足，但大家过于苛求十全十美了，整体上中国政府还是一个相对靠谱的政府的。
除了疫情事件，很多事情都是一样。希望大家重新审视，回归到心向政府也监督政府的心态，团结一心复兴中国，而不是大家内部扯皮消耗中国。
且此次中国打力援助意大利后，意大利的国民风向基本上大转弯，开始认可中国。善意和开放地交流，国际朋友会越来越多，大家也该重审视、重拾对中国政府的信心啦，加油
@碧游宫 #63 我和你是两个国家的人。这且不说，留学生回中国保命因为他们是中国人。国外疫情爆发的晚，中国已经与之对抗两个月，当疫情只是中国的自己的事（中国外交部喜欢说自己的事）的时候，西方国家也没兴趣了解太多。西方如今才爆发不久，才开始面对这个问题，还没有像中国一样经历疫情自己的周期（从爆发到缓和），就要开始说中国抗疫优于西方了吗？你这就好像你比我提前出几分钟，你就开始吹你跑得比我快。
西方国家爆发期，各种乱象也是常态，西方媒体添油加醋说出来。那么中国疫情爆发期是什么情况呢？抓记者，驱逐记者，管控一切新闻。武汉的二氧化硫排放又是什么情况？死的人超级多，还有各种不负责任闯外国海关送病毒。什么没有条子不能优先进方舱又是什么？死亡率极其稳定，很科学，很有数学规律。截口罩截物资什么没有？中国当时乱糟糟的就像末日一样的景象这么快就忘记了。
高举自由民主来贬低中国？中国疫情增长期一过去就开始各种统战，到了疫情后期更是开始吹嘘自己了。从疫情一开始，不不不，我一直就只认同民主和自由，民主和自由的敌人-中国，不是现在才开始的。贬低中国？中国什么时候高高在上了呢就说贬低？自己控制自己的新闻欺骗自己，有人说一些真话，不和你们的心意，就说贬低。中国这个国家是什么？圣人吗？中国做的一切就是圣人在给世人指路？
强国人，幸好我不是强国人。别总高高在上，如果习惯了看自己家的强国新闻联播，最好就不要讲话。强国人所做的一切永远是给自己犯过的错误辩解，强国永远喜欢用“强烈抗议““坚决反对““强国人不能接受”来面对真话。
强国想要获得尊重，就要先做尊重人的事，不要用自己可笑的国情中国特色去双重标准。一方面自己不承认自由民主，又要利用西方的自由和民主去捣乱。强国人自己不喜欢批评政府的新闻，做个人民日报海外版专门批评西方政府倒是很积极。
强国总说西方贬低中国，偏见，还用过去的眼光看中国。怎么不自己想一下，强国政府这么多年，看待西方还不是跟百年前一样，自己人认同西方就是媚洋不爱国，做一切事都不要按照西方的标准，非要中国特色。中国才是用百年前眼光看西方，西方还在一直调整如何看待中国，事实证明完全不必要，今时今日中国的领导层还是逢洋必反的思维。
@碧游宫 #66 我不喜欢对你的回复进行解释，如果你还是不回到辩论的中心上来。你说疫情之下中国的正面意义应该得到承认，我说的理由都是反对你的，并没有吹捧西方，你不要跑来问我西方很差劲，你说中国很好，为什么要跟我说西方很差劲，让我解释。我没有开帖子吹西方，你开帖子吹中国，你要搞清楚。所以你需要回复的是解释为什么中国做的那些事是好的，是在你看来很正面的，大家都在质疑那些，甚至站长也是如此，而不是在我的回复中找问题问我。
但既然你说了，FYI，这次我就给你回复一下，并且如果你坚持不回到辩论中心，并且用错误的思考方式去恢复，那就不必争论了。
1.你把中国疫情和西方工业革命比，这很可笑。盎格鲁萨克逊人主导世界三百年，是因为他们强大。是因为中国强大所以中国先爆发疫情，进入疫情后期了吗？进入疫情后期，开始唱赞歌和讲故事并且抹黑西方，因为西方才进入爆发增长期。中国爆发增长期封锁言论和新闻，没有什么信息。而西方这次爆发，媒体和人民因为有言论自由和新闻自由可以讨论这些，公开信息，批评政府。但中国没有，中国就是单方面攻击西方，而西方只能说中国政府信息不透明，加强言论管控，抓记者，等等。中国不允许透露那些内容，那些他现在抨击西方的内容，中国2月份似乎人人觉得是末日，那时候发生了什么事，就算掩藏也有蛛丝马迹，因为事物不是孤立的，死了很多人，火化就会排放很多气体。等等。我不喜欢单方面的东西。中国既然封锁信息，认为媒体应该听从政府，根据中国这一特点，中国应该谴责西方媒体给政府添乱。
西方的工业革命是因为西方人强大，在工业革命前期天朝物产丰富，自称世界第一。所以西方和中国站在一个起跑线起跑，不是先发展的问题。另外，你们一方面承认西方先发展，另一方面西方进入了发展周期中的后期增长停滞和缓慢，中国才到增长期，用增长期去对比停滞，这很可以？你就说西方民主自由不如中国，真可笑。你一直在用这种思考方式，很可笑。西方工业革命发展起来了，带给世界好处，近代的一切都是西方的影子，在近代物理学和化学中，很难找到中国的影子，是因为西方先发展吗？纯粹是个人能力问题，只能说明进入近代，以中国屈辱为开端，证明中华民族不如盎格鲁撒克逊人，应该退场。
西方工业革命后，直到二十世纪和本世纪，全球化，全面开放，技术开放，开放交流，开源等等，中国在这个时候占尽便宜起来了，快速发展，因为不需要中国孤立地去发展，有现成的，像西方经历技术封锁争先发展技术没有了，俄罗斯间谍偷了美国的技术造原子弹。中国利用全球化占便宜，利用开放交流去偷学技术（中国人会真心学技术并且愿意为西方做贡献吗？还不是去美国学了技术然后回去自己的国家帮助对抗美国），利用中国发展落后占尽西方对发展中国家的补贴。我很赞赏现在民粹和极右翼，赞赏特朗普建墙，逆全球化，本国美国第一，限制技术转让和交流，限制收购科技企业，限制移民，严格审查本国研究所的科学家，尤其是外（中）国的。中国被定义为制造之国，如今制造业开始转移了，因为中国工人不如新的地方东南亚便宜。中国意识到这一点疯狂收购企业和偷技术吗，想要突围成为高科技国家。靠自己去吧，毕竟西方也是这么过来的。如果中国可以，请让美国科学家到中国来学习，偷技术，蹭诺贝尔奖。 还有很多要说，但是懒得说了。
中国一再说西方用宗主国、殖民地时期的眼光看中国，这说明了什么？提出这个说法的人似乎才是用这种眼光看问题的。如果中国本着实用主义，学习西方，那就不会出现言论亲西方被围攻不爱国，和中国的民主运动只要是和西方有一点点交流，就攻击他们叛国，通洋，是洋人走狗。我想，每天把过去洋人对中国的罪恶挂在嘴边的就是中国人。始终对西方进行抵触，尤其是西方思想，各种抨击批判，封锁言论和网络，不允许称赞西方制度优越。只是学西方的技术而已，并且还偷。
在中国没有自由和民主，中国也不承认这些。那么请不要去评论这些。美国有中国侵犯人权报告，中国也搞美国侵犯人权报告，请中国解释中国人权是什么？在哪里，有哪些措施。中国没有言论自由，却在西方社交软件上大肆批评谩骂造谣西方，如果被阻止，就说“我想灯塔国一直标榜的言论自由并不存在”。你不承认你干嘛用。或者，你用了却说它不合理。
西方百年前不畏惧中国，近代以中国无法对抗西方为开端，屈辱摆在那里，中国有什么可怕的。可怕的就是现在了，自己封锁言论和媒体，去西方用言论自由和民主搞破坏。如果中国坚持不能民主，不能指责政府，那么中国不要去在美国搞一个人民日报海外版和电视台去骂美国政府。入乡随俗也是建立在友好上面的，中国的俗和西方的完全不一样，就是彻底要求西方在中国完全听中国的。基于对等，中国在西方应该完全听西方的。
灯塔国的民主是建国之后逐步确立的，西方包括美加澳洲都在改善对原住民的政策，并且澳洲也已经要求原住民宽容，谅解过去的错误。西方有道歉，中国无道歉。你们以后的任何民主行为出现血腥，比如89，我会说，you deserve it，你应该下乡去，你应该流血去死，你就该被镇压。
如果你绕开回复，或者在回复里提出新的问题，那么我选择Close conversation。同样，如果你再次犯了错误的比较，如工业革命和疫情，或者错误对比，增长期对比后期，那么你跟别人说去吧。
1.2.3出现了排版小问题，后面的1. 2.是2. 3..
@碧游宫 #69 5。我觉得应该先回复这个： 我又不是中国人，我有自己的讲话习惯而已。无意加了几个英文单词，有什么可嘲笑的。还right 不 right，我要不是不喜欢攻击人，推特上那个Jacqueline在特朗普Chinese Virus推特下面的回复我就用来送你了。 1.你否定你的我没话说，无所谓，自由选择。 2.民主和自由是在西方体现的，没错。我没有吹捧，我是攻击中国而已。我说外国有新闻自由，你现在可以看到西方疫情严重期西方媒体对西方的批判，并成为中国政府和五毛攻击西方的材料。我有吹捧西方的新闻自由吗？我只是提到了这个概念而已，西方有。当然我也会批判西方政府也在限制新闻自由，和试图让媒体不与政府对立，但那些我与坚持西方价值观的人去讨论。我只是提一下西方有民主和自由，我有没有讲民主自由有多么美好。
3.灯塔国对原住民怎么样又不是我要讨论的，我为什么要讨论，我跟你讲不承认中国疫情 应对积极意义，你为什么绕到这个话题。跟你辩论这个，你却言他，过分了。我不讲，你又说我一笔带过。我似乎都没有说美国什么，你非要提干嘛？我这是不想做额外讨论，我有我care的重点。我回复都会只针对核心问题去展开，不管你怎么绕题外话，我都不去讨论，我只讨论我不承认中国应对疫情的积极意义。并且你是发起话题的，把话题绕到无关的东西。为什么会有美国原住民这个话题，是你在回复里说我相信中国人得知ccp的一切丑恶之后还会宽恕他们。
你去看看我的回复，我有说灯塔国如何嘛？假如你不说，我根本不会讲这个。我在谴责中国，跟美国没有关系。
4.有对错问题。你爱信不信西方价值观无所谓，但我认为，如果没有足够的理由应对批评，对的也是错的。在自由世界里，谁的道理多让人哑口无言，谁就是对的。
中国人吃不吃这一套我也不在意，因为我只是批评而已，我不在意是不是要说服人，我没有任务要让人信服我，我没有人发号施令我，要我完成目标。中国好不好对我唯一的影响就是亚洲人的面孔多数情况下会被当成中国人，如果中国激怒别人，华人会被牵连。我不是中国民运人士，号称解救中国，我不想，我只是批判，就像西方政客一样，持续批判中国，难道他们希望中国真的会改。是批判而不是敦敦教诲。
算了算了，不讨论了，没什么意思。预见如果我坚持讨论，就会无休止出现持续更多的其他问题。我只集中一件事而已，那么多事我不care的。close conversation.
@碧游宫 #72 那么你是英语国家的人还是我是？我这样讲因为国情如此，英语新手不喜欢无所谓，在南洋就这样讲，在香港也这样讲，讲粤语也这样讲。
无语了都，我们国家自己的华语，就这样讲，我们就爱夹杂马来语和英文。不要试图规范别人的语言，拜托我们有自己的华文规范。
我也看到了朝鲜防疫的正面意义，作为中韩日三个相对严重的疫区，朝鲜仍然保护大部分国民的健康权，值得赞扬，国际社会应该向朝鲜学习，保持高效和诚实，朝鲜也会逐渐被国际社会接纳