原截图：https://www.reddit.com/r/DoubanGoosegroup/comments/1vdzqw7/
因图床out of capacity, 就不贴图了
图上是某乎一篇关于王虹获奖的帖子下面，一位男网友的评论，也有不少人给他点赞。
在他看来，国籍可以谈，民族可以谈，北大校友身份也可以谈，甚至什么身份都不谈也行——唯独不能谈性别，更不能说“希望鼓励更多女性”。
看来“鼓励女性”这类话，对一些男人来说确实像某种警报器。只要稍微提到女性之间的支持、连接与互助，他们立刻全身戒备，开始质疑是不是“身份政治”、是不是“迎合西方政治正确”、是不是在搞性别对立。
类似的破防现场其实并不少见：
滴滴推出女乘客可选择女司机的功能；
张桂梅创办女子高中；
全女健身房；
高铁卫生巾；
各种限女活动...
每当出现这种专门为女性提供支持的话题，评论区里总能迅速聚集一批男性，阴阳怪气地嘲讽。
仔细想想，他们真正不安的，可能并不是某一个女性获得了成功，而是这种 girls help girls 的宣传，正在构成一种他们畏惧的连接：
一个女性做到了，她希望更多女性也能做到；
一个女性进入了这个圈子，她希望后来者也能进来
这才是让他们真正不舒服的地方。
他们可以接受一个孤零零的“杰出女性”，最好这个女性把一切都解释成纯粹的个人奋斗，表明自己的成功与女性无关；必要时还可以反过来当证据：“你看，女性根本没有受到任何压迫，XXX就得奖了，只怪你自己不够优秀”。
但优秀女性不能说：我希望更多女性也来。
因为这句话意味着，她想把自己的成功变成一条路径，甚至是一根递给后来女性的接力棒。
一个女性取得成就让他们不那么不可怕，更可怕的是，有越来越多的女性。
评论里那句“白女会把她当成自己那边的女性吗”也很典。他并不是真的关心亚裔女性同时面临的性别与族裔处境，而是在警告她：你不要试图和其他女性建立共同身份。
