女性得不到补偿的一大阻力是女性自己反对，而这确实证明了女性智商比较低，与其说共情能力强，不如说是精神赵家人特质强

男性在制定虐待女性的政策时，毫不在乎姐妹，妻女，甚至母亲也要被这套制度虐。

而精神男性的女性会很在意男性权益，考虑到自己的儿子，爹，老公，弟弟哥哥。所以到了2026年，在哪怕所谓极端女权的北欧，韩国，也没有一个势力能成功设置补偿女性的议程。

从客观的犯罪学年鉴上来看，全世界无论哪里，男性单一性别都消耗了一个国家95%以上的治安经费，这是国际规律，但税费是女性共同承担的。

所以最起码的公平是：女性缴纳所得税低于男性

进行历史补偿则是：女性无需缴纳个人所得税

但实际上由于男女共同的阻挠，这套最起码的，完全基于财政和犯罪学年鉴的方案都实施不了。

这也是为什么我对西方并没有那么强的滤镜，也觉得对北欧，韩国所谓极端女权指控很搞笑，她们那套连正式要回公道的起手式都算不上，都是些情绪化的对抗，男性只需要说些啊对对对就能打发，其实完全不涉及财政和武力这两个大事的改革，那么实际上女性永远都是弱势地位。

首先是女性要有优势经济，然后拥有唯一持枪权，才能实现公平制衡男性。

但实际上谁也参与反对我提出的想法呢？女友和母亲。而母亲的理由最直接，这会对作为她儿子的我不利，我面对其他女人可能会吃亏的。我还可以肯定全网来说，绝大部分女性也会反对，思维逻辑是相似的。