左派和右派都实际上理论破产了吧？中国这个共产党国家是市场经济竞争最完全的政权，左边右边都解释不了

说中国“随便没收财产”却能“碾压资本主义”是种自相矛盾的神话，好像企业能在不确定性中卷出全球最低价还长年不破产。其实是靠人口红利、政策倾斜、政府补贴和劳动力压榨堆出的表面繁荣，不少平台靠亏损烧钱维持低价，一旦监管收紧或资本退潮，价格立刻“与国际接轨”，谈什么碾压？真要相信“极权体制+市场奇迹”的组合能永续，那可能比相信独角兽能飞还天真。

要说政治制度其实西欧的最好，美国的制度也一般，每个州一套法律，各州法律加上联邦法律复杂，经商合规复杂，而且腐败比欧洲严重。

但是架不住美国人多，语言统一，资源丰富，人口结构也大体健康。欧洲政治制度再好，老龄化加能源危机就够喝一壶了。

网约车，网购，酒店，物流，餐饮业竞争激烈

說明產業升級失敗，承接不了血汗工廠失業外遷的就業，失業人口拼命在服務業內卷

高端的電子產品依然是比較貴的，比如華為手機能賣得比iphone、三星貴本身就是一個笑話

以前鼓吹5G，光伏太陽能遙遙領先，現在鼓吹人工智能、機器人、電車，彷彿這幾個產業能惠及10億人口似的，實際上組成經濟主體的還是血汗代工廠

就跟民進黨天天鼓吹台積電遙遙領先，竹科工程師年薪千萬，好像一個台積電能養活全台灣似的，一看半導體上下游產業人數加起來不到90萬人

剩下2200萬人民賣雞扒、種地瓜、搖珍奶、砍甘蔗 政府就說這是台灣的競爭優勢，珍珠奶茶馳名世界 人人開手搖飲 大學生畢業炸雞扒台北30000一個月好棒棒

全球的经济都完蛋；因为政治的拉垮。为什么？守正出奇。今天没有人守正，都在出奇。什么叫正？里根撒奇尔遵守自由原则叫正，戈尔巴乔夫整垮苏联，也是因为正。今天的政治，叫做无道有术；而产生的结果和前景看，就是一帮疯子带领大量投机犯组团

今天的政治，还不都是犹太人害的。美国太甜真了，被犹太人整蛊了

说实话。这个整垮苏联问题。我一直内心疑惑。因为我觉得苏联还是（发展到80年代）有实力有道德的。苏联是一帮“同志”自己整垮自己的。为什么？和80年代社会氛围相关，如果苏联人知道之后的经济有多拉垮，给他多少利益多少钱都不会同意整垮苏联。苏联的问题在于经济和政治的二元对立。国家有一批精英，就是叶利钦代表的政治精英和一批国有企业经济精英，人民呢？没有活力，其实苏联社会给人民的福利有，但是不高，排队从买面包到买鞋子，他们垮台的时候中国一节破电池都可以卖的出去。老百姓只买得起这个，还有就是中国产的自己人都不买的破防寒服。这是苏联汲取性政治导致的二元分裂，当时富裕的人只手遮天，甚至可以将苏联整个私有化，整个解体，国民他妈和2000年的黑非洲一样的水平，没有日常用品，什么也没有，只有一些常识，但没什么见识。是的，苏联的人民对现状不满，但是精英给他们开的药方其实是毒药。老百姓能懂么？老百姓被骗了。老百姓选的普京么？不是。政治精英选的。俄国人民一直在受苦。就算苏联导台了，老百姓经济自主了，也是捡了个渣渣丢掉了大头。那批精英是真正的受益者。更离谱的是，今天的百姓在缓慢的增长，而精英们选出的带头人，带领大家走向胜利（毁灭）。所以寡头从苏联润出，到英国买足球队玩玩就是（对他来说）最合理的买卖。不知道楼主是不是也润出去了。不做猜测，也不打听隐私。 这就是我的想法。苏联可能会更好，也可能更坏，但是经济的断崖式下跌，是苏联沉疴难愈二元式政治经济，一堆上层和一堆下层，上层背弃下层利益导致的。

嘎巴乔夫想缝合上层和底层。根本是徒劳的。