与其关注大国博弈，不如关心科技发展。
这些政治甚至经济问题，在我看来，未必重要，无所谓怎么转折发展。与其关注大国博弈，不如关心科技发展。即便核战争，未必核冬天。环境的破坏主要来自为了应付人口爆炸而不得不追求高效地极速发展。能量守恒，不必追求多快好省。不如追求量子计算人工智能核聚变等更精准使用能量的技术。实际已在进行，所以我认为问题不大。
科技发展。越来越不用用人脑。才是比较值得关注的问题。
lindarico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富 没有美苏冷战，何来阿波罗登月
minjohnz实在太忙，恕不回复，我不认为现代文明或传统文化是完美的 登月意义不大。如果热力学定律是对的。人类不该追求什么更高更大更远。如果整个宇宙只有地球有人类，也是正常的，星球大战不如异形写实。宇宙就是荒凉的，而不是热热闹闹红红火火的。
silverball starlink為什麼不在中國運行？背後正涉及大國博弈
minjohnz实在太忙，恕不回复，我不认为现代文明或传统文化是完美的 登月的意义不在于登，而在于返。 为了回得来，发展了电子计算机。 精确精准要比网络覆盖面广不广重要得多。 量子计算比二进制更能实用于物理世界，算得更快更准（更符合实际）
你说的就是fermi paradox啊
minjohnz实在太忙，恕不回复，我不认为现代文明或传统文化是完美的 重点不在有无外星人。而是既然能量守恒，就无所谓消耗。只有从容易被利用能量转化为不容易被利用的能量。（这个过程表现为能源的消耗，其实是因为人类不懂怎么利用。）三体之类的也是错的。短缺的从来不是能量或资源，短缺的是关于精准利用能量的知识与技术。 (另外，能量守恒，意味着把所有能量转化为动能也必有上限，这个上限估计就是光速。光速不变，是宇宙限速的结果。也就是说即便有外星人，也离得太远，应该忽略不计。）
starlink如果在中国运行，那要GFW干嘛，老共最怕的就是西方的那套自由、民主的思想输入到中国。
老共对于洗脑是非常执着的，参考对基督教的打压，现在梵蒂冈至今没有跟中共政府建交，不过那些不为金钱所动的国家，老共还真没什么办法。
