为什么穆斯林经常与其他族群格格不入?
阿拉伯帝国解体后,中东的伊斯兰国家四处侵略和渗透,导致好多基督教国家和佛教国家灭亡成了伊斯兰国家,比如印度尼西亚、马来西亚、中国新疆、巴基斯坦等等。伊斯兰教壮大的地方,其他宗教要么无法生存要么生存空间很小。
现在,好多穆斯林移民到别的国家也跟当地人格格不入,比如现在法国的穆斯林情况就很严重。恐怖袭击多半是穆斯林搞得。像日本这种穆斯林数量极少的国家居然也出现了类似棘手的情况。伊斯兰教的极端主义比其他宗教严重的多。
说说中国,新疆在十几年前发生过几次恐怖袭击,都是极端穆斯林群体搞得。我从中学时代起就接触过一些穆斯林,初中的还好些,其他的给我的感觉就是比较强势,我高中时期班里有一位回族人,他不吃猪肉,他全宿舍都不敢吃,他们经常买几包火腿肠偷偷藏在柜子里等他不在的时候才去吃。那时候我们当地和周边地方的回族人也特别强势,当地的黑社会和地痞流氓也不敢惹,结婚方面也是如此。大学的时候我们宿舍也有一位穆斯林,理由就是他是穆斯林,他这人平时很友善,但是不能触及宗教问题,为了避免发生矛盾我们一般轻易不谈宗教问题,特别是有宗教信仰且非穆斯林。那时候我们当地就已经有不少清真饭点了,最多的除了回民饭店意外就是拉面馆,我们大学附近有一清真拉面馆,服务员的态度就很不好。我曾经逛过百度贴吧的穆斯林吧,感觉里面的人很不友善,我曾发帖问问他们对恐怖袭击的看法,结果有两个人发表极端言论,很多帖子就被删了,现在这个贴吧也早已被封禁了。
不过这几年,我们当地的穆斯林变化不小,比以前友善很多了,可能是受到新疆集中营的威吓的缘故吧。
silverball 穆斯林一直是很溫和的,允許征服的地區信仰自由,大部分信徒是因為希望享受免稅待遇才改信伊斯蘭教
中世紀各伊斯蘭帝國是政治文明文化開明的多民族國家
伊斯蘭的極端派系崛起於冷戰以後,這是冷戰時期美蘇在中東扶持各種土匪軍閥導致的短暫歷史現象,以後會慢慢改變的,穆斯林也是以日子人為主
silverball 漢回衝突起源於滿清轉移仇恨的結果,類似大英帝國人為製造出印度教和伊斯蘭教的種族仇恨
很多事情宜粗不宜細,就免追究了
不 亞伯拉罕一神教都是那樣的 阿拉巴馬就是美國沙特
穆斯林在古代就有很强烈的侵略性质。阿拉伯帝国通过税收等政策打压非穆斯林,灭亡了古埃及文明,于阗国被伊斯兰国家灭亡之后,就被伊斯兰化了,佛教遭到毁灭性打击,你去现在那边,好多当年被毁坏的佛教遗址。
印度尼西亚和马来西亚过去都是佛教国家,伊斯兰教占统计地位之后就对佛教进行打压和驱赶,你去看看现在这俩国家还有几个信佛教的。伊斯兰军队入侵印度,跟印度教打的天昏地暗。
按這個說法,南美、撒哈拉南非都是基督教侵略地帶
大帝國本身便是侵略和懷柔兼有的
nativetablet 浅黄色区域为佛教曾经繁盛的地方。印度经历伊斯兰上层统治,下层仍保持印度教信仰。上层建筑垮台以后,印度教复兴。其余像巴基斯坦、中国新疆、印度尼西亚、马来西亚都仍然是伊斯兰教的地盘。曾经兴盛的佛教地区无一不是被伊斯兰教侵蚀。

lindarico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富 世界三大宗教是基督教,伊斯兰教和印度教
佛教屈居第四
你可别怪绿教屠佛太狠,印度佛教衰退主要是印度教的锅
在东亚,中国佛教拗不过中国皇权,日本佛教搞不过神道教
1193年突厥人巴克赫提亚尔·卡尔积(Bakhtiyar Khalji)带兵侵占那烂陀寺,寺院和图书馆遭受严重破坏,大批那烂陀僧侣逃往西藏避难,从此那烂陀寺失去昔日的光辉,并渐渐被人遗忘,变成废墟。
JW 不管是穆斯林还是其他宗教都会有偏离原宗教意图的邪教产生,伊斯兰教加上各种新闻媒体的扩大宣传会给人一种穆斯林是恐怖分子的想法。其实看看历史基督教,犹太教都有各种跨越人性的异教徒,不要被这些媒体新闻带偏了,所有东西都不是绝对的。
印度这么大,真正能消灭佛教的,只有印度教
比哈尔邦至今也是印度教徒比穆斯林多,而佛教徒已基本消失
阿拉伯帝国侵略是跟宗教绑定的,占领的地方就进行伊斯兰化,对其他宗教进行打压,帝国时期还温和一些,等以后那些伊斯兰国家就更彻底了。基督教国家侵略是基于扩张领土和资源掠夺,基督教传教是后来基督教组织传教的行为,侵略战争和宗教行为很多时候是分开的。
我觉得你才是带偏了的。历史上写的明明白白。而且穆斯林在其他族群面前那么蛮横很多人又不是不知道。
你如果真心支持伊斯兰教的侵略和扩张主义直接明说就行,不用这样拐弯抹角。
别抹黑人家印度教。佛教的很多神明和教义来自印度教,而且两教之间经常相互交流,经文互相传阅,佛教的很多经典也是来自印度教。到了后来佛教已经与印度教高度融合,看看印度教的一些古代寺庙就能看出来。
印度教跟佛教竞争大多是通过辩经、争取统治者支持、拉拢信徒等方式,类似于中国儒释道三家竞争,真正通过血腥方式进行的情况很少。别篡改历史。伊斯兰国家进攻佛教国家,就是简单明了的战争和屠杀和毁灭。这个古代遗址就是很明确的证据,你搁这儿乱编有意思吗。你这是抛开事实不谈的讨论问题。
卧槽真是无语,楼上好几个人都说抛开事实不谈的对伊斯兰教的侵略行为进行辩护。
伊斯兰教侵略性强,在史书上都写得清清楚楚,几百年前就已经有了,那些侵略、屠杀、意识形态渗透、和平演变等方式将其他国家进行伊斯兰化并驱赶、灭亡其他宗教,考古出来的遗迹都是铁证。居然还搁这儿乱编。
就算现在这些穆斯林,移民到其他国家,也是对当地文化和宗教很不尊重,经常出现民族矛盾和宗教矛盾。欧洲就是很典型的例子。
你可拉到吧。中东某些合法的国家暗地里支持伊斯兰极端主义,谁不知道,被曝光过。
那么多穆斯林支持伊斯兰极端主义,也有统计数据。
按照你这个逻辑,再结合有关历史,伊斯兰教一开始就是邪教?
历史上伊斯兰教那些侵略和破坏其他宗教行为,很多时候就是正常的穆斯林进行的,古代那些伊斯兰国家的侵略战争、屠杀、驱赶毁灭其他宗教的行为都是统治者和高层组织发动的。
这些穆斯林早就背离了古兰经的教诲了
hujsigre 卧槽真是无语,楼上好几个人都说抛开事实不谈的对伊斯兰教的侵略行为进行辩护。
伊斯兰教侵略性强,在史书上都写得清清楚楚,几百年前就已经有了,那些侵略、屠杀、意识形态渗透、和平演变等方式将其他国家进行伊斯兰化并驱赶、灭亡其他宗教,考古出来的遗迹都是铁证。居然还搁这儿乱编。
就算现在这些穆斯林,移民到其他国家,也是对当地文化和宗教很不尊重,经常出现民族矛盾和宗教矛盾。欧洲就是很典型的例子。
你说的没错。但是你看看评论里那些为伊斯兰教侵略行为辩护的人,都不尊重这些基本的历史现实。一律抛开事实不谈的态度。
真是纳闷了,你们2047这是收留了一些什么人?就算是白左好像也不敢这么明目张胆的这样做吧。
以前别人跟我说2047不正常,还真是开了眼了。
一本正经的胡说八道
哈哈,笑死我了,还真是,一群抛开事实不谈的一本正经的胡说八道。
那他妈的中国人在南洋占山为王和土著人打得有来有回怎么算,不是不能黑绿教,而是黑绿教最好挂一个冠冕堂皇的口号,比如911之后美帝在中东用武的口号是反恐,而且还要团结亲美穆斯林打击反美穆斯林。
你不区分就打16亿穆斯林,你准备让我出多大代价?