文章
人文

东北/满洲人在海外有“八旗文化出版社”,中原、江浙、陕甘、两广等地,也应在海外有正规且强大的发声平台

革命军中马前卒  ·  5月21日 中左翼社会民主主义者

说到富察延贺在台湾那个“八旗文化出版社”,虽然它等价于“种姓制度出版社”、“3K党出版社”,严格而言是违反普世文明的。但即便容忍它,那中国其他区域难道不也应该也有海外的独立出版社、发出自身情感、文化、认同、立场的声音吗?

例如江浙应该有“吴越/民国出版社”、陕甘有“秦陇出版社”、河南有“中州出版社”……

当然我知道中国大陆其实是有类似名称或者地域性的出版社的,但是它们根本没有独立性,受中共严格审查,很难出版意识形态色彩强烈的内容。即便出一些关于地方文化的书,也都是美食、景点、历史轶事之类不痛不痒的内容。而涉及身份认同塑造、带有强烈感情色彩、立场鲜明清晰的,基本是完全没有的。

古代、近代更多是暴力决定胜负,如今则是话语权至上的时代。当然如今世界仍然暴力,但是暴力的立场和导向,也是受话语权影响的。 既然东北/满洲公然在海外发出他们的立场声音,那中原、江浙、陕甘、川渝、两广,难道不也应有自己独特强劲且打动人心的声音吗? 各地的人们尤其精英,都应为此做打算和行动。文人著书写文、商人捐款捐物、武人以力做盾、交谊者广结四方,都应尽力去预备和相争。

凡事预则立,不预则废。身份认同的建立、利益关系的明晰与捆绑,是在今日新一轮国内国际竞争中取得优位或起码不落下风的关键。而且如果别人有,自己没有,那己方就成了供养肉鸡、待宰羔羊。 既然满遗公然造出八旗文化出版社,那其他地域的人们,即便出于被动反击,也应该筹备自身的舆论系统、积极发声。

否则,以后天下大变,没有身份认同、缺乏凝聚力的族群,就会被认同性和攻击性强劲的力量侮辱、吞噬、奴役,那时再想塑造身份和反抗,就来不及了

香港、台湾、新疆、西藏,之所以形成强劲的反抗中共的力量,身份认同的塑造、共同情感的酝酿、集体行动的一致,是非常关键的。思想的组织,其作用不亚于现实的组织,且和现实的组织是二者缺一不可的。

十多亿在汉地十八省的中国人,是世界的失语者。应该有广泛的人们为其发出独特有力的伟大震撼之声

菜单
  1. linda   rico y libre

    想汉独搞诸夏是吧?

  2. 革命军中马前卒 回复 linda /p/201061

    舍弃排异之患

  3. linda 回复 革命军中马前卒 /p/201062

    这其实是westphalia体系利独不利统导致的。汉人独立趋势又不强,被中共奴役在所难免。虽然爱好独立的未必有好下场(比如车臣),但是不爱好独立的是必然要被坑的,除非你国本来就好(比如美国,加州独立德州独立不成功也没事)。

    这其实就是帝国的悲哀,任何帝国公民,要想支持帝国不解体,就要向帝国输诚,接受帝国剥削;要想反对帝国剥削追求自由,就必然损害帝国结构,促进帝国崩解。强国和富民是有矛盾的。解决这个问题是变成美帝这种世界霸主,于是美国人就能承受得起帝国对他们的剥削了,IRS 28%的税率他们都交得起。

  4. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    满洲是满洲,东北是东北,说到“东北”了就基本上没有民族之分了

  5. 革命军中马前卒 回复 linda /p/201099

    威斯特伐利亚难道不是利统的吗?承认主权国家现状

  6. linda 回复 革命军中马前卒 /p/201101

    不是,westphalia的主旨是“国际关系以主权国家为单位",也就是说, 主权国家是国际关系的主体。

    在westphalia之前,国际关系可以是人和人的关系,一个贵族,他是英国国王,诺曼底公爵,等等,他的领地有不同的法律体系,但是他和别人缔结条约的时候,这些条约就会对他所有的领地构成影响,这就是说,英格兰王国和诺曼底公国都没有主权,国际关系是英王这个个人和其他人(比如法王)的关系。这个体系不利独也不利统,国际体系不稳定,高度依赖统治者个体。

    westphalia的规则就不一样了,主权国家才是实体,我管你汉诺威的君主是德国人还是英国人,汉诺威是一个实体,它的外交行为是汉诺威这个主权国家实体的行为,不是汉诺威君主这个个体的行为。所以当汉诺威王室在英国传给维多利亚这个女性继承人的时候,因为汉诺威和UK有不同的继承法体系,汉诺威的新君主,就不是UK的女王了。

    如果换作中世纪,英国女王就会宣称汉诺威的王位,你汉诺威的贵族另外拥立一个继承我爹?不行,老娘不认,老娘就揍你。但是这时候就不行了,汉诺威是主权国家,你爹不过是主权国家的君主而已,你爹在这里当老大不等于你能当老大。

    所以westphalia体系对于任何一个地方势力来说都是福音,你只要取得了主权,你就和其他国家平起平坐了,尽管加拿大和澳洲的君主还是英国国王,但是加拿大和澳洲在国际事务上和英国都是平等的主权国家。但是苏格兰就只是联合王国的下属行政区域,没有主权,所以苏格兰就有独立运动。

  7. dellalove  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  8. linda   rico y libre

    姨学家所谓先独带动后独,最后实现中华解体诸夏复兴的道路,竟然是由一位左翼的汉民族主义者来演示的,这ironic

  9. 大陆 回复 linda /p/201168

    民主是工业化产物 和国家分裂不挨着 阿拉伯分裂了怎么没民主 两岸分裂了怎么没民主 罗马分裂了怎么没民主 三国分裂了怎么没民主 朝鲜分裂了怎么没民主 北魏分裂了怎么没民主 越南分裂了怎么没民主

  10. 杨永信 回复 大陆 /p/201170

    这里哪说了民主

  11. 大陆 回复 杨永信 /p/201173

    他不为民主 分裂国家干嘛 他有一句反对帝国剥削追求自由

  12. 杨永信 回复 大陆 /p/201176

    普帝习帝会拿俄国中国的资源和西方对抗,最后俄国中国的屁民就都是炮灰了

    只要不和西方对抗大家就有活路,民主不民主什么的真的是顾不上了

  13. dellalove 回复 大陆 /p/201189

    两岸分裂了 台湾有民主 朝鲜分裂了 韩国有民主

  14. 大陆 回复 dellalove /p/201198

    那是工业化产物 台湾和韩国不是分裂时候有的民主 学点历史

  15. 大陆 回复 杨永信 /p/201202

    脑子有病吧 中国怎么出兵西方了

  16. 革命军中马前卒 回复 linda /p/201223

    既然无法由汉民族主义主导大一统,只能退而求其次,各地以汉族一部分独立。说不定以后还能并合。如果大家觉得分开好就分。听凭多数民意,也符合现代民主和自决原则。再说世界各国之所以不让中国民主化,包括压制汉民族主义,不就是不放心汉族,怕十几亿人的民族一下子凝聚、崛起、统领世界吗(这一点也是最近越来越明白了,就是这么回事,只不过大家都不公开说出来,但所作所为就是这样)?所以也算一种安全声明

    这个我也写过:

    https://matters.town/@Wangqingmin/347122-%E5%85%B3%E4%BA%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%90%84%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E7%BB%9F%E4%B8%80%E4%B8%8E%E5%88%86%E7%A6%BB%E9%97%AE%E9%A2%98%E7%9A%84%E5%88%86%E6%9E%90%E5%92%8C%E5%BB%BA%E8%AE%AE-bafyreigwa3bloels4f2ag3kha6rqbafqxnuijbpaswxb3urvgyjyuqfqmu

  17. 杨永信 回复 大陆 /p/201251

    台湾不是西方?你是觉得中俄只要不蹬鼻子上脸就不算侵犯西方利益是吧。俄国觉得吞并了整个乌克兰西方都会无动于衷呢

  18. 大陆 回复 杨永信 /p/201310

    台湾要算西方?中华民国什么时候算西方了?是西方侵略的中国。你以为共产党是中国成立的,马克思是白人 不姓马。共产党为苏俄充当汉奸 我们应该抵抗 不应该分裂国家。

  19. 杨永信 回复 大陆 /p/201316

    这要看你怎么理解“西方”,政治上的西方就是美帝的同盟圈。