发一下最近的一点收获和感想

由于看医生花的钱很多，于是我就开始研究理财了

这个要看你起点如何，无产阶级要理自己，不要理财，你没钱。

以上两本书教我不要买房子，因为房子是负债，要学会买资产，

在美国大量屯地屯房是不行的，在中国，房子才是资产，股票是骗钱的；在美帝，股票债券才是资产，房产是负担。

解读基金教我要买指数基金长期投资，所以我发了工资就掏出一部分钱买纳斯达克100。

我看你在中国，外汇风险考虑过吗？

自己感觉自己缺乏逻辑，不管是思想还是说话是前言不搭后语，所以就看了本身边的逻辑学，感觉看完之后不仅要多看，还得要多去实践才行。

你数学好不好？数学不好的人多半逻辑也不好。你可以提升下自己的数学水平。

比如我画画想要原创但是不知道画什么，这就是书里提到的模糊性，于是我把目标设立清楚了，就画个我想画的动漫人物，哈哈，问题一下子就没有了，

别画了，将来都是AI画的。

最近总是觉得人生没有希望

这个，说好听点，当然是鼓励人这个那个的；说难听点，对于大家胃口已经被大众传媒吊高的前提下，80%以上的人就是没有希望的，你要做的不是喝励志鸡汤，而是降低期望。绝大多数中国人，是连在一线城市蜗居穴居当社畜都没有资格的，来北上广玩一圈就把自己几个月积蓄烧掉了。要知道中国人人均收入每月只有两千多，你还想这的那的，不赶快撒泡尿自己照照？

从这篇文章上面思维，根据我的观察，你缺乏的不是逻辑性，是目的性。你说“学英语是个很模糊的问题”，这是因为你缺乏目的性。假如我的目标是旅行，那么其实谷歌翻译已经基本足够了。假如我去日本，反正我不懂英语，日本人不懂英语，哪怕我说再流利也没用，哪怕我能够用几十种方式骂一个人，那个人也听不懂，不如you is junk来得有效。语法结构是否正确并不会影响你的交流。学习从来都不会是模糊的，模糊的是你的目的。你学英语究竟是用来干什么的，去一层一层推出你的目的。只要你的目的是清晰的，那么你就不可能没有中心。无论你跳跃多远，你都一定会回到你的目的上去。但是如果你没有目的，闲逛几步，你就不知道自己人在哪里了。你认为学英语是模糊的问题，有一个很大的原因是，你不知道学英语的主人是谁，是谁在学英语。比如英国人也需要学英语，像中国人也需要学中文，要学习写论文的格式，标准的用法而非口语的用法，文章如何清晰的表达，表达的顺序，文章的框架结构，演讲的时候要用丰富的词汇去表达。如果目标是政治演讲家，那么他就需要丰富的表达方式，将“我用法律杀了一个无罪的人”替换成“我忠于我的工作”，同样一件事不同的表达能产生不同的感觉。你看，如果你能搞清楚学英语的主人，或者说做事的主人是谁，那么你会发现每一件事都是清晰的，是不会模糊的。模糊的不是事，是人。大陆常年所模糊的都是这些东西，中国是谁的国？党是谁的党？人民又是谁？这件事是谁在决定，是谁在做，是谁在负责，又是谁去承担风险。大陆就是这点不清晰嘛，不要分彼此，大家一起干，结果倒霉的是某个人，如果一开始就说明哪个会倒霉，谁还会替他做事？学英语究竟是谁在学？是不是很清晰？小孩子也有不开心的感觉，但是小孩子不知道他需要什么，他只知道自己不开心，他不知道如何让自己开心，他需要其他人例如父母去代替他去解决问题，他无法独自解决问题。又由于他是模糊的，所以他无法指挥其他人帮助他去解决问题，也无法和其他人平等地合作。平等的对象无法去照料一个孩子，无法代替孩子去选择，也无法代替孩子去承担风险。我对迈克尔·桑德尔的《正义》公开课 十分欣赏，因为他提出了最关键的问题。正义是什么，这是我们每个人都经常问的，如果迈克尔·桑德尔也同样问这个问题，我会在心里看不起他。但是迈克尔·桑德尔没有，迈克尔·桑德尔说的是“我们该如何去做？”这个问题就切入重点了，嘴巴说说每个人都会，所以正义这个问题模糊不清，但是如何行动，具体你如何去做，这是绝对不会模糊的。实际去做，去参与其中，去理清楚你的计划，你的心中就再也不会有迷雾。“虽然我知道这是有风险的，我也知道我可能会犯错，但是我已经决定好了，我不会为此而后悔。”人是软弱的，人无完人，只要是人就会犯错，但是大陆的思维会将自己摆在上帝高度，以一个绝对不会犯错的角色去看待事物，在作出绝对不会错的决定，那么自然这个决定是模糊的，因为以凡人的力量，人根本就不可能做到绝对不犯错，人永远都不知道什么是绝对的正确，追求绝对正确这一点是在永远追逐一个模糊又触不可及的目标。如果你寻找学英语的绝对意义，那么这个意义是模糊的，但是你将这点降级为某个人的相对意义，某个人学英语的目的，那么这个意义是清晰的。我这一篇文章，全篇都在表达，模糊的原因是缺乏目的，缺乏目的的原因是缺乏目的的主人。这就是一篇中心性很强的文章。如果在交谈的时候，你十分清楚你的目的，你对对方的要求，你需要对方得到的东西，并且不断强调，那么你的对话就不会没有中心，而是一个以自我为中心的人。你希望你的文章为对方带来什么，例如我并不希望对方跳读我的文章，我希望对方能够按顺序完整地阅读，那么我就连成一片不进行排版，让对方无法轻易地分割阅读，无法轻易地选择自己感兴趣的片段。又或者啰嗦的重复能够加深对方的记忆，在感觉上会更平易近人，而简洁和分层为更适宜学术表达或者群体的需求，节省大家阅读的时间。现在我目的不是为了让更多人去阅读，所以我并不需要进行排版，我所用的是简单不复杂的词汇且不断重复中心。对方能够按顺序阅读而不需要翻回去，像是将日常说话的文字记录下来。而后面这段话的目的，是防止你先阅读后面的文字，防止过早地剧透。

感谢回复，我慢慢思考下

先不谈钱吧，逻辑缺乏是我个人感觉很缺乏，不是真的很缺乏，感觉我现在就和下面的吧友提到的自己是缺乏目标，做什么是什么，我先慢慢思考下，感谢回答

一眼看到最后一句

看电子书就是图一个免费，我还花钱？把书传到人家服务器上方便阅读还要花钱？

没关系，痛苦和焦虑都没有关系，还在感受就已经很厉害了。