当众撸管和操妈的理论逻辑
如果你觉得某个女明星很性感，比如安吉丽娜朱莉，在家对着屏幕撸管，没人会管你。但你在商场对着安吉丽娜朱莉的海报撸管，肯定会被当成神经病，轻则被保安轰，重则被警察抓。你可能还很委屈，我难道不能喜欢安吉丽娜朱莉了？说好的自由呢？你当然可以喜欢，但是当众撸管有碍观瞻，公共场所不是你家，你的自由不能恶心到别人。
同理，你觉得铁凝很讨厌，在家可以花样操铁凝的妈，也没有人会管你。但是论坛是公共场所，并且这个论坛不是一个以骂人著称的论坛，很多用户都在这里看帖写帖，你上来就用操你妈这种脏话，当然也是让其他人感到不适。而且谁劝你你就操谁的妈，这么张狂，明显就是保安执法力度不够，上电击棒都不冤。
总之，操共产党的妈在家操，在公共场合要顾及他人的观感。批评共产党有很多有效方式，如果除了操妈找不到其他方式，说明涵养不够，需要回炉重练。如果实在想骂，那就要找对地方，网络上有的是可以聚众骂人的地方嘛。据说以前膜乎梁家河阅览室骂人的姿势水平很高，现在他们在红迪上还有sub，您咋不去呢？啊对，听说您在红迪已经被踩成负数了？
我们隐隐约约看到一个行为模式：在谩骂横行的地方，骂不过别人，被踩成负数；在不兴骂人的地方，仗着大家都是文明人，见人就骂。好比彪形大汉闯进幼儿园里动粗，赢了又怎样？
天山监狱 为什么一定要强调“安吉丽娜朱莉”或者说用“安吉丽娜朱莉”来比喻和举例？
举例和特定举例是不一样的
本文没有涉及安吉丽娜朱莉的任何属性
silverball 共產黨是政黨理應接受公眾監督
监督这种恶心东西对我们公众也没什么价值。索性学习印度尼西亚那种，从法律层面上把这种意识形态设置成为非法行为。
监督之后，特权就没有了，就不能大捞特捞了，换做是一般人，那也经受不住这个诱惑啊，本来可以几亿几十、上百、上千亿的贪，要是搞言论自由、新闻自由、出版自由、结社自由、监督政府，那不仅钱没得贪了，还要被群众抨击，并且还要坐牢。这个还不是最主要的，最重要的是共产党一旦垮台，害怕自己被清算，这个是最重要的，就像89年64为什么邓小平要开枪镇压，就是怕慢慢的共产党垮台以后被清算，要是共产党被清算，所以邓小平也是为了自保，所以要开枪，因为他毕竟代表的还是这些红色家族的根本利益。这也就是为什么言论自由都被严格控制的原因，因为一旦谈到共产党了，那些历史一旦被揭露出来，共产党就算是彻底完了，所以说基本上给人民的自由空间很少，因为一旦给多了，就危险到共产党，他就垮了。
我认为对于中国以后的民主化雏形只需要保障绝对言论自由和发言人的生命财产安全即可，顺带将网络防火墙技术给加以利用，只需给予那些对各国文艺作品和电子游戏产品以及电影影视剧等的盗版破译hack，保障这些人的安全，以便持续不断的对抗版权制度，对于1947的《世界版权公约》以及1886年的《伯尼悉公约》要进行颠覆和违约迫害破坏至其失效成为废纸，总的来说要挑衅世界版权制度，并制造恐慌让国际政治层面的以最小代价接受全世界人民渴望废除版权化的强烈意愿。
爆操习近平妈
停车坐爱枫林晚 如果有机会，我一定要和习近平的妈发生性行为
