“XX比OO还OO主义”是否符合逻辑学?
例如“某论坛比麦卡锡还麦卡锡主义”。
2x4-1 有一个地方在举行模仿卓别林大赛,卓别林正好路过此地,好奇参加,结果得了第二名
登山探險 OO是一个人。人是改变的,他曾经坚信的事物,下一秒他可能就会改变了,他是属于他自己的,是私有的。但是如果将OO成为一种主义,那么OO将不再属于他自己,他成为公有的,永远定格在那一个时刻的公众认知。哪怕后来证明之前人们对OO有误解,这些都是人们自己的猜想,但是OO主义并不会因为这一点改变,因为OO成为OO主义后,OO主义为OO就没有任何关系的了,OO无论怎么样,都不会改变OO主义。甚至OO主义会根据人们的需要而改变,也可能变得和OO完全没有相似点。关键在于,OO是私有的,OO主义是公有的,两者是不同的。所以我认为XX比OO还OO主义是符合逻辑的,但是和逻辑学没有任何关联。
不过麦卡锡没有放弃麦卡锡主义,只是某论坛为了反共比当年的麦卡锡还更加不择手段而已。
因为他不够认真。