请对号入座

一直强调意识形态的都不是啥好党，专注于民生， 控制物价等等，做点实事比一天到晚喊抗中保台不知道高到哪里去了

但是台灣政黨都是強調意識型態起家的，不強調的雖然正常，但很少見，即使把意識形態拋除，專注在經濟層面，官員也沒有能力處理好，我可以嘗試說明為什麼。

第一個就是選舉的時候亂喊口號，那選上後為了兌現承諾，就只好照做一些奇怪的政策出來，像是新青安，結果打房不成，越打房市越熱。

第二個就是不講信用，大約五年前拋出再生能源、非核家園，說什麼風電國產化，到了今年完全放棄國產化，為了迅速達成計畫目標，在政績上添加一筆功勞，搞垮國家產業也在所不惜。

第三個就是公文繁雜，公文除了垂直移動，還會平行移動，公部門體系過於複雜，導致政策推動沒有效率，光是法案就可能因為國會杯葛權力躺個十年，出來以後法案要授權給政策，但政策本身又會因為公文傳遞和公務員機械式思考延宕，短則一年長則五年，如果政策需要修正還要更久時間，非常沒有效率。

第四個就是濫用人脈和職權，重要公文拖太久執政黨沒耐心，就會找行政院長跳過程序直接執行內容，有時候更誇張，法律沒規定的事情，行政院卻可以自行頒布行政命令，把自己當成古代的丞相總攬大權。

第五個就是政府和財團勾結，這點在南韓很明顯，但台灣更加嚴重，台灣是政黨、財團、黑道、宮廟自稱一個共生體系，所以財富都流向財團和黑道的口袋，不論GDP繳出多好的成績單，人民獲得的薪資總是被壓榨。

第六個是消費主義式微，台灣因為經濟消退，長期保持儲蓄或投資金融產品的思維，沒有意願提高工作效率贏得更多報酬拿去消費，大家都只想著自己的好處，經濟就不容易會有顯著成長。

第七個是稅收和物價，其實台灣稅收項目過多、願意繳稅的人少、清查稅務有無繳交的力道又弱，導致稅收有限，還可能圖利一些廠商如汽車製造業，物價的部分是台灣人不重視食物品質，重視價格，所以劣質品勝出，不僅食物如此，食衣住行育樂都一樣，雖然貨比三家不吃虧，但一分錢一分貨也不是假的，甚至劣質品還能賣出高價位。

第八個是產官學合作有限，學校沒有辦法進到產業體系爭取更多利益，仰賴政府補助，政府對產業體系沒有足夠了解，對於體系組成一知半解，只注重產品購買，同時產業體系也不願投入資金培養新人，或是主動加深和學校的合作，只注重行銷產品，另一方面，政府對學校的經營過度干涉，無法增加這三者的正向循環。

那這些是我總結別人的一些說法，以及近期參考的報導，應該沒有辦法完全解釋台灣經濟與政府問題，但就是提供一些問題作為參照。