请问能否加入类似知乎“想法”的功能？
嫌がらせ如题，有时候想讲一些简短的想法，作为问题或者文章都不合适，知乎的“想法”类型就很合适，能否考虑？
一个例子，我认为一位1月16日注册的这两天很活跃的某人比较可疑，想说几句，立此存照的意味，作为问题或文章应该都是不合适的。
杨永信 请安装matrix并加入我们2047大群
https://app.element.io/#/room/#teahall:matrix.org
晨曦 是说鄙人吗？
请问鄙人哪里显得比较可疑？
同一类型的见过很多，一个直觉而已。
鄙人还有很多同一类型？
通俗的说法叫“同事”。其他很多人说应该叫“狱友”，不过出来这种小众地方的，我感觉应该不是批量生产的狱友。
我只是想记录一个直觉，并不等于我就认定了某人是“同事”。立此存照之后，如果这个人果然不是“同事”，也好提醒我当时直觉的错误。
这位狱友不是批量生产的，疑似是thphd，正在发帖减刑。
这样啊。您见过这么多高素质狱友啊？
好，您立此存照吧。错误的确需要记录下来，好提醒自己别乱下结论。
一个比一个想象力丰富。
他们来对了地方，请到我的精神病诊疗室来，接受两千伏电脉冲治疗
你的阅读能力需要提高，我说你是“同事”来着。“同事”是中共体制的人，“狱友”是人矿的一种，我认为你可能不是人矿。
-- 通俗的说法叫“同事”。其他很多人说应该叫“狱友”，不过出来这种小众地方的，我感觉应该不是批量生产的狱友。
这是您的原话，请问需要什么样的阅读理解能力，才能看出你说的“同事”等于中共体制内的人，超能力吗？
好吧，退一万步，你怎么得出我是中共体制内的人这个结论的？说话得有根据。
你看你，我说你是同事，不是狱友，那么不管我如何定义同事，你也不能认为我说你是狱友吧？你又纠结于同事的定义，这和你究竟是同事还是狱友完全是两个问题，你这样胡乱解读，混为一谈，我只能表示非常遗憾。
我司对您的分析十分激赏，特批二百五十元奖金以微信红包方式发放给您，以资鼓励，请查收。
