[教程]如何在Google网页搜索结果中提取不带追踪信息的搜索结果网址
本文主要面向Tor Browser, 所以不保证任何其它浏览器的适用性(顺带一提要想真的不被追踪或在意隐私就要直接用Tor Browser作为浏览器而不是其它浏览器!).
在Standard或Safer安全级别下, 鼠标点击链接附近, 然后用键盘按Tab或Shift+Tab按键根据方向选择(这两个按键的移动方向相反, 自行选择方向接近的按键去靠近并选定目标链接).
Safest级别下需要使用Bookmarklet来移除结果链接中的追踪信息.
javascript:Array.from(document.getElementsByTagName('a')).forEach(function(e)%7Bu=new%20URL(e.href);if(u.pathname==='/url')%7Be.href=u.searchParams.get('q')%7D%7D)
为了方便使用可以为本书签添加一个keyword这样地址栏只需要输入keyword就可以理解锁定本书签.
之所以没有推荐现成扩展是因为扩展的API比Bookmarklet复杂很多, 不注意或不熟悉的话会造成各种信息泄露.
-
[教程]如何在Google网页搜索结果中提取不带追踪信息的搜索结果网址
-
DuckDuckGo似乎有审查
感谢推荐searxNG实例, 我只是听说过没怎么用过, 但似乎所有自称后端Google的搜索结果都不如原版Google?
每次使用Google解决某个问题或搜索任务的前和后均使用Tor Browser的New Identity功能您认为安全性怎样?我感觉似乎差不多?
EDIT:而且从DuckDuckGo对搜索结果的审查来看, 在裸奔情况下似乎Google要比DuckDuckGo靠谱, 其它隐私友好的以Google作为后端的工具的缺点就是搜索结果不如原版Google. -
匿名社区转发文章是否应该注明来源或作者?
匿名社区转发文章是否应该注明来源或作者?
我认为至少在没有"有益作用"的情况下不应该注明来源或作者, 这样可以增加网警追查文章来源的工作量.
"有益作用"指的是作者/来源可能会更新(比如https://github.com/lehui99/articles/blob/main/301海外跳转原理解析兼谈缓解假墙伪墙攻击勒索的多种技术手段(一).md), 或者作者/来源是很优秀的值得推荐的事物(比如编程随想的博客)
"没有有益作用"指转发水文之类的无需注明情况(比如https://2047.one/t/20352), 注明来源也无助于传播之类(比如https://2047.one/p/197683), 直接复制粘贴别人的看法评论之类(比如https://2047.one/t/20351#Post-197686). -
如何看待前段时间烟花掀翻警车事件
几个精神小伙献忠预备役放焰花玩玩,不小心和晶哥起了点小冲突罢了,怎么到反蛆的臭嘴里又变成什么烟花革命了呢?支那反贼是不是永远狗改不了吃屎,狗嘴里永远吐不出象牙?哪天中国人聚众拉个屎是不是也能叫大便革命了呢
-
编辑时无法改变发帖分类
编辑时无法改变发帖分类
-
为何新冠迟迟没有出现be4变异株?还是说已经出现了只不过不需要关注所以没被列出?
为何新冠迟迟没有出现be4变异株?还是说已经出现了只不过不需要关注所以没被列出?https://en.wikipedia.org/wiki/Variants_of_SARS-CoV-2
-
DuckDuckGo似乎有审查
不论是从安全角度还是从实用角度, 都应该只用Google, Tor也能用Google, 只是有时需要多次切换circuit(链路)而已
-
编程随想的博客的评论区里的奇葩评论
直接用Tor Browser内置的Snowflake或Meek翻墙, 或者内置网桥全都试一遍.
-
中文圈好像不流行匿名掲示板
轮子的论坛支持游客发帖,支持无JS,无图片使用:https://forums.internetfreedom.org/