文章
时政

对某人的看法及善意建议中国政府如何更好地惩罚维权人士律师

对“革命军中马前卒”的看法:简单搜索了一下,了解了一点他的经历,发现他是发现了一个兔子洞后主动陷入了,虽然不像前段时间那个极端右翼那样危险,但他对自己洞里的认识也浅,会把完全相反兔子洞里的东西混在一起传达。 人在欧洲,如果有精力有时间有耐性把有关政治学与经济学原理的公开课过一遍。如有冒犯,在此道歉。

如何更好地惩罚维权人士律师:相信专业地社会学心理学技术官僚都会知道,年轻人谈婚论嫁后都在忙着过自己的生理生活,不会有那么多政治自由热情了,如最近放的近30岁的煽巅犯,心理上已是PTSD,早到了谈婚年龄,如果有意愿出国对政府利大于弊,国外经济压力巨大,文化环境很难适应,过几年入籍了对中国政府更失去兴趣了,看看几十年的海外民运有多少人失去兴趣了,有多少人入籍后的利益变成与中国一致了。 现在到了30岁以上的人都会对读书失去兴趣,在海外不读书的蠢人对中国是没有威胁的,看看在国内喊自由的人到国外都成了反自由民主的笑话,根本不清楚自由的意义,把维权人士律师放到国外高压力的环境下放飞自我自毁名誉看笑话不是更好。郭飞雄做了那么多年牢,年龄大了已经与社会脱节,加上妻子逝世前的绝望态度,心智已经严重受损,还留着他有啥用,让他到国外去艰辛和自毁名誉;许志勇和他的90后精神需要照顾的女友留着也没用,让他们到国外去艰辛和自毁名誉,这些维权人士律师留下来只会成为精神领袖,激励一代又一代,拖油瓶扔了省心。

菜单
  1. 2.718281828 e
    2.718281828  

    共产党事实上很支持民运人士移民,在国内作为维稳压力的民运在国外反而可以成为统战对象。

  2. 不周山  

    我觉得他活在幻想里,不过人不一定要相信自己说的话。 他的那一套皇汉理论确实在南方底层汉族群体有一定市场,在这个群体传播理论不用太严密,能逻辑自洽再附带点情绪就可以相当广的流传。目前阶段国内经济下行加上民族主义抬头和他类似的思想是有机会大范围传播的,但也只能制造一些极端分子让底层环境变得更加恶劣而已了,结果上,无论对于民主中国还是共产中国都是有弊无益的,不过传播者倒是有机会借助舆论及时变现,这就要看他是哪一种人了。

    关于您的第二个问题我赞同您的理论,但如果结合中国国情分析,惩戒的威慑力大于流放,中国传统观念占主导因素。

    中共在这方面追求的不是利益效率最大化,而是惩戒效益最大化,就如同凌迟处死,人反正都要杀为什么要杀那么久一刀砍了不是省时省力又省钱吗?让反对者在国内家破人亡,妻离子散的现实可以形成有效的威慑力,让软弱的反对者不敢露头并威慑绝大多数异见者。

    中国的墙也是一个要考虑的因素,绝大多数中国人无法获取墙外信息,如果用流放的手段处理那些维权律师,那普通老百姓对于他们的记忆就永远停留在他们出国前的那些“光辉事迹”了,他们到国外无论是坚持理念还是腐朽堕落,因为墙的隔绝墙内民众是无法得知的。按照传统的中国观念,如果仅仅是流放出国,他们就没有受到“惩罚”,谋反的罪责必须有始有终,所以他们必须留在国内承担代价。