这是对原贴 https://2047.one/t/18896 的一个回答。因为2047现在不让一个帖子写两个回复，俺有个长回复不方便折叠，就开了个新帖，望诸位谅解。
股价不能用股价本身的数据预测。但是引入外部数据就能预测了。
俺认为这里存在很多难点：
1 引入哪些数据，怎么引入。
首先肯定不能把无关数据引入，否则数据量会及其庞大，以至于在无关数据中寻找有关数据无异于海底捞针。
其次是定义哪些数据是有效的，从这个角度看，要囊括预测所需要的所有有效数据同样非常困难，因为总会存在一些有效数据被人们认为无效而不被囊括进来，即flase negative。
再者，引入了数据以后如何做量化。人的经济行为受感性因素影响，比如慈善消费、报复性消费等，这些感性因素很难被量化，因而难以被整合到数学模型中。早期的经济学建立数学模型时把人当成纯粹理性的人，建立数学模型时不考虑这些感性因素。可想而知这些数学模型没法用来对现实经济活动做预测，纯粹就是玩具。
2 怎么处理这些数据。
处理数据需要足够的计算机的运算能力、存储。现实的经济系统是一个分布式系统，即整个系统的数据是分散在每一个人上，没有一个人能知道所有的数据。如果把所有系统的数据集中到一台机器上，别说运算，存储都成问题。
还有一点是数据的增长。就如俺之前所言，因为经济系统存在蝴蝶效应。为了监测蝴蝶效应带来的影响，需要实时监控系统的数据变化，这样数据量随时间是成线性增长的。
最后是数据的精度。以天气预报为例，目前为了减小数据量主要采用低精度数据。试想，100km x 100km的精度和50km x 50 km精度的采样，后者的数据量比前者多了4倍。数据精度越高，预测结果越准确，但高精度同样会使数据量的增长而难以被计算机处理。
3 怎么处理伦理方面问题。
上面谈了很多技术方面的问题，这里谈非技术的问题。假设上面问题都解决了，人类建立了一个能完美预测经济变化的系统，但这个系统是否和人类的伦理存在冲突而被排斥？
这里首先要说到计划经济。计划经济是德国一帮科学家提出的，也是最先在德国实行的。当然最后失败了。有人可能会问，是不是当时技术不发达，导致对经济监控得不够完美，因此失败。这可能是一个原因，但更重要的一个原因是计划经济和人类社会的伦理相抵触。
简单谈一下计划经济的伦理问题。就和人类乃至所有生物是建立在碳基的基础上一样，人类的经济系统是建立在私有制的基础上。计划经济通过摧毁私有制来实行公有制，但是人类社会没有道德、法律为公有制提供支持，因为它们也是建立在私有制的基础上的。缺失了道德、法律的公有制最终只能把人降级成原始人而导致暴行。
所以说，引入数据就能做预测就如同把大象关进冰箱，现实中不论是从理论还是实践都有诸多不可行之处。
