我查了，没查到，美国教科书上是怎么说的，死于哪一年？
-
linda rico y libre 这是一个什么问题？美国什么时候把“消灭中共”拿到了官方议事日程上了？
-
刺刺 台灣人，主修會計，法學只是下班後的興趣。 我覺得可以改成始於哪一年，我覺得今年就不錯，始於今年吧
-
tinypaper 哈哈，俺同意刺刺，美帝国主义的险恶之心始于今年，本月，今天。
俺有【证据】哦：
In the Joint Communique, the United States recognized the Government of the People’s Republic of China as the sole legal government of China, acknowledging the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.
美国对于台湾问题的立场，5月8日国务院网站存档，这段话没有了（不过在讲与台湾外交历史的页面上还有）。
irl的网友分析得好：
如果说有什么变化，也是非常微妙的，之前开头就点明：认可中国大陆所提的「一个中国」，且北京那个 PRC 唯一代表中国；现在的措辞腔调是：我们美国认为只有一个中国。完了。之后并没有提哪个中国才是它认可的那个中国。只能说之前的写法给了中国大陆政府脸面，现在不给了。
-
不是好奇宝宝
蓝色梦想小马先生 好像是个浸会徒？ 说起来国内小粉红貌似总有这种，我不去祸害别人别人就会来祸害我们的想法。
之前和一个人讨论起乌克兰，居然和我说 如果俄罗斯不打乌克兰那么美国就会伙同乌克兰来打俄罗斯
啥？
-
差生文具多 首先需要明确“美帝国主义亡我之心”当中的“我”，指的是中国共产党，而非文化和地理意义上的中国。
50年代末，毛泽东为了应对美国的和平演变理论，提出了“美帝国主义亡我之心不死”的口号。毛之后，历代中共领导人都把和平演变看作头号外部威胁，因此这个口号背后的执政理念一直延续到今天。
需要说明的是，和平演变理论是杜勒斯在若干次非官方演讲和论文中提到的，和平演变理论从未进入美国政府的官方政策。美国的政策圈认为，随着西方思想的传播和中、苏、越生活水平的提高，和平演变是必然，而非人为推动的结果。
主要是国内长期进行对外仇恨教育和宣传，也即【帝国主义亡我之心不死】，或曰【外面有狼】。
国际关系当然有竞争和胜败，但并不是零和博弈，强行干涉他国内政在多数情况下也并不合算，而且在民主国家容易造成强力民意反弹。不过对于极端社达的人来说，他们看到的只有你死我活，永恒的斗争；而中共的策略，是让粉红相信自己的死活=所有中国人的死活。两相叠加，就成这样了。
中国特色纳粹主义道路属于是