已删
@Albert https://2047.one/t/17923
只有保留亚洲价值,从来不搞左倾的新加坡和日本能成为不受女权上桌老鼠的净土。
新加坡的女权是什么水平?
我先不说新加坡,就说中国。
中国的女权如此嚣张,背后的基础是——应试教育。
在小学的时候,女生比男生更早熟,所以会更乖、成绩会更好,而男生都被扣上了调皮、没前途的帽子。因此,“男性气质”便成了耻辱的标志。所有的男生都开始自卑,不接受自己与生俱来的特质。这种被贬低的童年,会对未来的人生产生深远的影响,也会对本来有潜力的男生的前途产生巨大的阻碍。
在初中的时候,依然是女生更有优势,因为数理化只要不粗心就能拿90以上,拉分的是语文和政治。
到高中,拉分的就变成数理化了,女生擅长的语文英语生物就拉不开分了。这时男生的潜力就初步爆发出来了。
如果高考还是小学初中的评价标准,那男生依然考不上好学校吧。
可是就算能考好一些,有的男生在小升初、中考就被淘汰,去到没那么好的学校,那他本来的水平就会有一点下滑。而且,遭受贬低的童年对高中和未来的影响就会更大。
而女生的嚣张跋扈、目中无人,更是从小以来。这才是中国的女权如此猖獗的原因。
——————————————————
那新加坡如何呢?
新加坡有分流教育,那就是小时候优秀的人就可以去到优秀的中学,小时候较差的就只能去没那么好的,从此以后就再也没有机会了。
也就是说,中国的男生起码名义上还有翻身的机会,新加坡的很多男生就只能一辈子沉沦了!而相对应的,很多女生也能享受一辈子她们不该拥有的地位。
这些男生在童年受到的贬低,恐怕会比中国的男生还要悲惨吧。
所以男生在中国遭到的是系统性的歧视,在新加坡就是制度性的。
这就是新加坡没有女权运动的根本原因——她们已经把男人踩在脚下了,不需要了。
———————————————————
你说新加坡保留亚洲价值,没错。
但也就是这个亚洲价值,让保留得越好的地方,女人越嚣张。
西方没有亚洲价值,只有基督教。由于基督教明说了妻子是弱者、要顺服丈夫,丈夫要爱妻子,男女才处在了合理的地位。而且,由于他们尊重上帝创造的每一个人,所以教育体系是真正选拔人才的,而不会像东方的应试教育一样,把人都当成机器、符号。部分有潜力的男生,在东方会被压抑,在西方就能成才;部分没有潜力的女生,在东方会有特权,在西方就能处在合理的地位。
所以,没有上帝的亚洲价值,天生就是会和左派合流的。支持传统的人,必须坚决抵制它!
如果东亚要被核平,其中日本和蒙古是最晚核平的地方,那新加坡必须是最早的!
我要让所有的东亚人用生命为我缺憾的童年赎罪!!
Albert 东亚有东亚的价值,胡乱拿西方价值套在东亚头上,就会大规模产生精神非东亚人的土壤
穆斯林和港台人就是最好的例子,他们的精神祖国是麦加、伦敦、东京,绝不是东亚
但新加坡不一样,新加坡人绝对会认同自己的闽南人、广东人、客家人身份
刺刺台灣人,主修會計,法學只是下班後的興趣。 在小学的时候,女生比男生更早熟,所以会更乖、成绩会更好,在初中的时候,依然是女生更有优势,因为数理化只要不粗心就能拿90以上
你說得像是馬太效應,意思是表現好的人得到更多資源,表現不好的人則沒有受到幫助。
而這裡體現在早熟跟早發育,由於提早發育好的人腦子比較好的,所以成績比較好, 而這些人基於早發育的優勢考到更好的學校得到更好的教育資源,於是拉開了差距。
所以這是教育制度的反思,我想。
——————————————
對了,對於馬太效應的反思,我覺得有那教育資源均等的意思在,意思是要取消資優班,這是對於「平等」的標準的修正,即現在的考試「不太公平」,言下之意就是如此。
而追求新的公平這個呢,我覺得聽起來就像是一種運氣平等主義嘛,晚發育並非你我能控制的,所以這個教育資源呢,應該要有補正。
左派的味道就出來了
————————
說明白一點,就是說人家憑早發育獲得的優勢,你通過修改規則去打掉人家的「資本累積」,人家的成績也是憑自己讀書而來的,符合「公義理論」即通過正當管道獲得的資源。
那人家憑什麼要讓你呢? 憑你晚發育? 閣下肯定是一個合格的左派,我誠摯的歡迎成為左派的一份子