文章
技术

翻墙机和游戏机是同一台安全吗?

来闲逛的 2048

其实多年来我都是这样的,如果我要翻墙的时候会关掉所有国产软件并手动在任务管理器上终止掉所有国产软件的后台程序运作。但有时候想想是否还是不稳妥,不知道在日常使用国产软件的时候他们会不会扫描整个电脑。

或者给电脑建立标准帐户,国产软件装在标准帐户上,翻墙的装在管理员帐户上?

菜单
  1. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    不知道在日常使用国产软件的时候他们会不会扫描整个电脑。

    或者给电脑建立标准帐户,国产软件装在标准帐户上,翻墙的装在管理员帐户上?

    双系统可以,就是国产软件装一个系统,翻墙装另一个系统,但是最好还是虚拟机隔离(把国产软件塞虚拟机里)或者物理机隔离。

  2. joker 谁?
    joker  

    国产软件的问题消极已答,此处不表。

    至于game。如果你玩的游戏需要下载到本地且需要联网进行,Anti-Cheat会扫描你的电脑识别作弊程序。页游和单机游戏一般不必担心安全问题

  3. tplh  

    翻牆玩兒遊戲的話可以裝一起, 被逮住了也沒什麼.

    翻牆鍵政的話, 請安裝一個 Linux 虛擬機或者安裝雙啓動隔離, 選擇某個全球性的社區發行版, 比如 debian/arch, 不要選擇國內的發行版, 安裝開源輸入法, 開源瀏覽器, 不開源的軟件就不裝.

  4. 来闲逛的 2048
    来闲逛的   躺平

    @消极 #179405

    键政多年还能苟活至今,是因为我党慈悲吗?

    双系统可以,就是国产软件装一个系统,翻墙装另一个系统,但是最好还是虚拟机隔离(把国产软件塞虚拟机里)或者物理机隔离。

    我当然知道物理隔离是最好的了,手机键政就是这样的。但是电脑真做不到,有许多客观因素。虚拟机的话玩游戏体验不是很好。

    如你所说在同一台电脑上装两个系统,一个专门翻墙键政,另一个日常使用是否也行?

  5. ylkilpupuohe  

    再组一台电脑不行吗?键政的配置差点也没有影响。配置好的用来打游戏。

    cpu选带核显,硬盘选200多G固态,电源差不多的,内存8G或16G(看你开不开虚拟机)。不带显示器,键盘,音箱。也就一千多。甚至更少。

    我自己装过四台,只用来发贴,看视频几乎感觉不出区别。

  6. Surge   Be the Light

    @暂时保密 #179421

    如你所说在同一台电脑上装两个系统,一个专门翻墙键政,另一个日常使用是否也行?

    不安全。同一个电脑上安装双系统的安全系数与单系统差不多。腾讯系、阿里系的软件应以最大恶意揣测它们流氓程度。按消极的建议将国产软件扔虚拟机比较稳妥。虚拟化技术会造成一定的性能损失。安全和便利有时难以兼顾。

    键政多年还能苟活至今,是因为我党慈悲吗?

    从目前了解到的资讯,我认为中共对异议人士的信息监控分为三个层级:

    1. 重点人士监控。这类人士是中共网警重点关注的对象。他们的所有通讯渠道都受全方位的“关照”甚至会用黑客技术专门针对。重点人士包括有影响力的“异议人士”,实名“异议人士”,有“案底”的人,法轮功学员等人群。

    2. 一般监控。一般监控是全民性的。主要是在电话、短信、即时通讯(微信QQ)上设置关键词审查黑名单。如反复触及设定的黑名单。经人工审核后轻则封号,重则移交网警、被派出所请去“喝茶”。严重的交国保国安处理。已有证据表明ISP和腾讯的后台直接接入了网警系统。

    3. 抽查式监控。国产软件很流氓,经常会使用类似电脑病毒的手段窃取用户信息。但首要目的并非为了监控用户的“反动”言论,而是为厂商更高效地搜集用户隐私,建立用户画像,榨取商业价值。在搜集用户隐私的过程中,一些用户的“反动”行为也会被发现和收集。因为这类搜集隐私的方式并没有实时接入网警系统,中间还隔着软件厂商。对发现的信息是否特别提取或人工处理,或处理之后是否提交网警,厂商的自由度比较大。面对海量的信息,有时厂商也睁一只眼闭一只眼。所以会造成你所说的中共“仁慈”的假象。 但如果被标记为重点人士,这些国产软件的后门都会成为监控的渠道。

  7. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    电脑和手机都要区分翻墙,物理隔离或者虚拟机隔离(国产应用必须进虚拟机冰箱)

  8. 来闲逛的 2048
    来闲逛的   躺平

    @Surge #179427

    应以最大恶意揣测它们流氓程度

    理是这个理,但总归在现实生活中还是要结合着当下情形来看。如果真这么做的话基本上很多事都不用干了。不是人人都是编程随想,也不是人人都能达到编程随想那种时刻给党盯着的级别。

    同一个电脑上安装双系统的安全系数与单系统差不多

    是否过于夸大了?有实际技术案例可以论证相关叙述吗?

  9. 匿名抓兔   Tug the rabbit anonymously

    一般来说不用太紧张啦,确实,由于各种历史原因,PC的权限管理机制非常不完善,任何一个软件都有理论上的可能扫描电脑上的文档,但是在实际中,这是非常难做到的。说任何国产PC软件都是间谍就有点危言耸听了。

    扫描文档的技术原理和杀毒软件差不多,扫描文档或杀毒软件,首先需要建立要扫描的文档的特征码,然后才能拿着这个特征码去扫描。想象一下你在电脑上运行【全盘杀毒】,是不是CPU占满?风扇狂响?扫描文档也是同理,如果真的什么软件都内置一套后门去扫描文件再去上报你干了什么,小尾巴早就露出来了。

    当然我并不是说国产软件就可以放心用,腾讯就确实干过扫描chrome浏览记录这事(本站有帖子),而且你在国产IM上的发言确确实实是被监控的,这应该算是常识。另外,大多数游戏的反作弊程序也会监控后台程序并上报。虚拟机隔离是对付他们最好的方法,但是对99.9%的人不适用,反而技术门槛会把人吓走,让他们更依赖墙内的服务。

    我的理念是(1)在安全方面的投入应该和回报成正比;(2) 不同风险的用户应该合理评估自己的“价值”,根据自己的“价值”采取不同的安全措施。例如,用tor就是一种低投入高回报的做法,所有人都推荐使用;一味担心软件/手机的风险,反而得不偿失。

    如果你有比较初级的墙外键政需求,比如刷个推,看看YouTube,或者上2047,但是电脑又离不开国产软件,一种比较好的方法是用苹果电脑或者非国产手机。手机无法阻止国产APP读取你的程序列表,但是他们至少无法扫描你的浏览记录。

    另一种对大多数人可行的方法是装个双系统,把游戏系统和翻墙的系统隔离开,翻墙系统最好再bitlocker全盘加密一下,安全性就足够了。如果你有高级的键政需求,比如乳共乳包乳赵家人,再考虑虚拟机隔离或者物理隔离。

  10. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    现在电子产品还是廉价,物理隔离是没问题的,用些淘汰的硬件就可以了。

  11. Surge   Be the Light

    @暂时保密 #179450

    同一个电脑上安装双系统的安全系数与单系统差不多

    一台电脑装了双系统,在A系统运行时,另一个系统B下的所有文件在系统A中依然可访问和读取,两个系统没有隔离。双系统从技术角度上并没有起到安全防护的作用。

    不是人人都是编程随想,也不是人人都能达到编程随想那种时刻给党盯着的级别。

    首先澄清一个不正确的观点:达到类似”编程随想“长期写翻墙技术博文、挖掘中共高官私隐的网友才会被中共国保国安针对。 其实不然。

    1. 第一类情况。如果你只是翻墙看视频、看新闻、玩游戏,不发表和输出内容与信息。对于这种情况我认为Tor都不需要用。绝大部分网友是这个情况。
    2. 第二类情况。如果你除了上述需求,还要在Twitter、电报、2047或品葱发表吐槽中共的言论。那你就要注意点网络安全措施。尽量做到身份隔离,挑选可信的翻墙软件,会用Tor之类。
    3. 第三类情况。如果你文采很好,经常在海外媒体发表抨击中共制度或中共领导的文章,点击率有几千。或在Twitter上粉丝很多,或在人数很多的聊天群里发表有影响力的信息。比如本站《四万字评习近平》《民主黑皮书》这样文章的作者。或是作为独立报道人,向海外媒体提供内幕消息。或是从外网搬运资料向境内宣传的。这种情况应该采用严格的身份隔离、系统隔离等防范措施。 杜绝国产软件,专机专用或应用虚拟机隔离技术是必须的。

    为什么呢?

    **第二类情况其实最多也不过是被派出所请去“喝茶”。第三类情况已经符合被中共扣上“煽颠罪”的帽子,被中共判刑迫害了。**已经是国保、国安关注的对象了。

    第三类情况我可以举些例子。我搜集的一些资料表明,涉及在中共国内的法轮功学员的“资料点(资料点是家庭式的地下印刷点。从网上下载海外新闻、揭露中共的材料、法轮功真相、翻墙软件二维码制作成宣传材料)”的相关案件,几乎都是被中共邪恶重判10年以上有期徒刑。案例1案例2案例3

    所以信息安全的措施也是因人而异,不同人的应根据不同的需求采取不同程度的措施。不能麻痹大意也不要过分紧张。在墙内从事高“敏感”工作的朋友,首先应在技术上保证安全,保护好自己,别造成损失。

  12. 来闲逛的 2048
    来闲逛的   躺平
  13. sag_macerator  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。