抖音最新暗黑功能。
不知道抖音怎么会开发出这种针对成年人的暗黑功能，真是太恐怖了。
-
falsehippo 先上爆论！
我想大家现在应该都已经知道，抖音用户不是顾客而是商品。抖音最主要的商业模型就是把它的用户售卖给购买广告位的商家。其实，远早于抖音，也远早于社交网络时代，个体就已被无限拆解开来，变成了货架上的商品。
既然是商品，那就必然有优劣之分，因为商品之间（包括同种与不同种）的可比性就是商品的基本属性之一。那我们可以想象，对于抖音而言，为了使自身利益最大化，非常有必要对他的商品进行评级排序。
抖音的商品是卖给商品的商家的，它售卖的实际上是一个商品买家。一个理想的买家形象（Ideal Customer Profile）应该包含哪些要素呢？1.有明确的需求；2.有购买的欲望；3.有经济资源；4.知道怎么使用产品；5.有良好的经济预期；6.未来会扩大需求；7.能带来新的客户。
我们可以把1、2、4、6、7这五个特征绑定在一起，组织出一个“专注度指数”，用来描述商品/买家的“对一类产品的专注程度”。如果专注度达到最高点，就说明这个商品/买家，对这一个特定的产品有强烈的需求；他只会购买这一个特定的产；他买完之后百分之百知道如何使用如何维护，所以极大降低了售后服务成本；他在未来还会买更多更贵的这一特定产品；他还会介绍他身边所有的人去购买这一特定产品。
听上去有点像drug addiact了。
站在抖音的立场上，增加用户/商品/买家的“专注度指数”（请注意，该指数既是一个描述客观消费者行为的参数，也是抖音内部用作监控优化算法的科学研究对象，还是抖音用于向商家进行推广的销售合法性提供者），就能把“用户/商品/买家”卖出更高的价格，增加总体利润率。要做到这一点，原本是要付出极大的代价的，但是抖音用了一个很取巧的方法，就是你所观察到的，不定地限制搜索次数。
不定地限制搜索次数，既是主动地修改在符号世界中飘荡的“专注度指数”这个数值，也是在隐含地操纵物质世界里，人的关注对象，从而真实地影响，或者说改造人的偏好。
我来举个假想的例子。一位有一个八个月大的婴儿的母亲，她的专注度指数非常高。她每天主动浏览搜索母婴类内容，对推送的广告很关注，经常把广告看完。她能被卖出很高的价格，抖音对她很满意。然而有一天，不知为何，这位母亲突然开始关注与钓鱼有关的内容。由于关注度指数降低，她在母婴这个市场中的价格也下跌了。
于是抖音用了各种手段，修改关注度指数/操纵个人偏好。方法包括但不仅限于——限制关键词搜索、强化推送母婴内容、关注的钓鱼内容减少推送或隐藏、推送与钓鱼有关的，能让人感到不适的内容、推送性价比更高的母婴相关商品、强化推送非常昂贵的钓鱼相关商品、强化推送“母职神话”的内容、增加她与她身边人的母婴相关的共同推送、增加她个人拍摄的育儿短视频曝光度、增加她身边人的育儿短视频曝光度、把她的育儿短视频推送给身边人。
以上是我根据楼主观测到的现象，所做的推测。背后只有极少的理论依据做支撑，没有任何事实依据。（我不可能获得任何事实依据，只有内部吹哨人才能获得）我的猜想的可信度，按照主流的评价标准，是非常低非常低的。不过我也做出了一些预言，你可以通过验证预言的方式，来进一步判断我的猜想是否贴近事实。比如，你可以调整的你的抖音账号关注策略，然后监控抖音是否给你推送了性价比更高的商品。但请注意，实验的前提条件是，你在抖音的测算中，已经是一个有价值的用户/商品/买家，只有这样，抖音才会对你执行措施。如果抖音把你标记成“无药可救”，那么它不会浪费任何资源在你身上。
爆论说完了，再来说所一般理论。
限制搜索次数最有可能的目的，就是防止机器人刷权重，或者减轻服务器负担。
比较一下爆论和一般理论，你就可以发现，一般理论是任何人都可以做出的，它不提供新的认识。这就是为什么爆论，只要富有洞见，无论是否具有真实性，都要比一般理论好一万倍。
浮夸的小说，只要揭露了被隐藏的，就好过所有现实叠加在一起。