文章
影视

秦晖:从诸子争鸣到新文化运动(二)——周秦之变

天神九頭鳥  ·  2019年11月2日 驅逐韃擄 恢復中華
内容已隐藏
内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
菜单
  1. 梅菲斯特  

    @笑翻江山 #1 记得看过这位大佬一篇写王安石变法的文章,感觉完全看出了皮里阳秋的另一层意思

  2. 笑翻江山  

    把些很锐利的观点说得让人接受得了,真是功夫。

    绵里藏针,马列毛共只是霸道。:)

  3. cunzaizhe09  

    在我个人来看,进化论在常识上不被承认,一个小孩子从小长大,他也没变,形体变了,思想变了,但你不能说“他”变了,有一些东西是无论你的现象怎么变,都是不变的,这个东西在古代实际上叫“一”。

    现代人没有这些基本的思维方式,一个东西现象变了,他就跟着也变,以为变来变去才是规律,实际上就整个颠倒了。

    家庭关系尊老,在古代和现代实际上也是常识,一个小孩子他不能懂得在社会的残酷,家长会教他如何应对各种事物,他也没有必要搞阴谋诡计谋害自己后代,因此,这就是一种人道伦常,所以,尊老从来就不是问题,各个国家也都是尊重有经验的长者,表现上他们叫贵族。古今中西都是通用的。

    现代社会已经非常反常了,这就是我的结论。

  4. cunzaizhe09  

    国家是来自于人道伦常建立起来的组织,这样组织有三个层面:人出生的,家庭;要想谋生,人就要搞分工合作的行业组织;第三个就是保护人这些伦常的正义,也就是有着国家正义的组织。

    无论哪一层,只要反过来就都不是那个东西了,家庭你斗我我斗你,家不家,行业你吃我我吃你,也就无法生存,国家不能维护正义,当然也就成了国家主义的反人类活动,其结果必然是分崩离析解体,没有其他的可能。

    就某些单一问题来说,如单说什么宗法组织,有很多人反对这个东西,这其实没有什么道理。家庭本来就存在,母亲看孩子就是比别人的孩子更好,这种是正常的事情,因此没有可能反对血缘伦常。应该想想反对的理由都是怎么来的,这些理由真的可靠吗?这是思考的开始。

  5. cunzaizhe09  

    秦晖的东西作为打打基础了解了解,还是不错的,但真正思考要自己去做,别的没有路。