文章
时政

中国新闻网:中式民主

arisu 中间偏左人

http://www.chinanews.com/gn/2021/10-15/9587491.shtml

一群中学生,根据亲身经历,向基层立法联系点提出关于未成年人保护法修订的意见,最终被采纳到出台的法律中。

首部民法典,全国人大常委会10次审议,10次公开征求意见,3次组织全国人大代表研读讨论......直至法律通过。

14亿中国人选举出的近3000名全国人大代表,每年提出的建议和议案,在人大制度的保障下,“件件有着落,事事有回音”。

这是中国人大工作中的几个缩影,它们从不同侧面呈现着中国特色社会主义民主广泛、有效、可及等特点。

他指出:“我国全过程人民民主实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一,是全链条、全方位、全覆盖的民主,是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主。”

以外部的全球视角看,全过程人民民主,正是中国特色社会主义民主政治区别于西方形形色色资产阶级民主的显著特征。民主的“中国叙事”,正为世界展示出另一种可能。

当下,越来越多的人意识到,实现民主有多种方式,并非千篇一律,更没有固定模式。也有越来越多的人意识到,现实中包括“民主、自由”在内的理念,是全人类共同价值,而非西方独享定义权。

在中国政治制度研究者看来,对中国而言,全过程人民民主可以解决实际问题,是适合中国的民主形态。中国坚持发展全过程人民民主,因其有效体现人民意志、保障人民权益、激发人民创造活力,能够动员全体人民以“主人翁”的地位进行国家建设。这也是中国用几十年时间走完发达国家几百年走过的工业化历程、跃升为世界第二大经济体的重要原因。

菜单
  1. 法轮共 习大法
  2. 名残雪  

    没说啥有用的内容,除了复读真善美的口号连个清楚点的定性都没有。

  3. 希格斯玻色子  

    一个启发:再好的制度,都需要有多个实力相当的党派竞争才能良好执行。

    这和上位者管理下属时的策略是一样的:也许有一个下属工作特别出色,但不能把权力集中下放到一个人身上,让下属互相竞争互相制衡,才好管理。

  4. thphd   2047前站长

    为了证明中国有民主,文章给出了三条证据。

    一群中学生,根据亲身经历,向基层立法联系点提出关于未成年人保护法修订的意见,最终被采纳到出台的法律中。

    证据:未成年人说的话出现在法律中。

    首部民法典,全国人大常委会10次审议,10次公开征求意见,3次组织全国人大代表研读讨论......直至法律通过。

    证据:民法典开了13次会。

    14亿中国人选举出的近3000名全国人大代表,每年提出的建议和议案,在人大制度的保障下,“件件有着落,事事有回音”。

    这个证据是假的,实际投票人数没有14亿,而且投票的大多数选民并不能投给这3000人。

  5. dellalove  

    基层立法联系点?好像全国有这个地方的城市很少吧。

  6. save