这在2047是老生常谈了，因为2047经常有人发新疆集中营的内容，然后就会出现如下论证：
既然你在集中营被强奸了，那麻烦你提供确凿的证据，没有证据就不要乱说，否则视为诋毁华人声誉。
-
如果你无法证明别人说谎，又要求别人闭嘴，那么别人是否可以以同样的逻辑，要求你闭嘴？
-
见 https://2047.name/p/172624：强奸（以及一切虐待）是可以不讲道理的。以及美剧《Unbelievable》：强奸（以及一切虐待）是可以无影无踪的。
-
整个集中营体系是故意建立在【无法追责】的基础上，以确保最大化威慑力。一切证据能销毁尽量销毁，能抵赖尽量抵赖，一切指控能否认尽量否认，才能让下面的人大胆放心去迫害，让整个地区的人口处于恐惧之中。
这个之前其实提过了，习近平无需下令迫害新疆人，他只需要提供相应的权力，并说“随你们怎么处置，我不想知道”，下面的人自然会去迫害，而习近平事后也可以说他完全不知情
党本来就没打算讲规矩，集中营里绝大多数人并没有犯罪记录，也被抓了进去。在这种情况下，如果我们还跟党讲规矩，没证据就不指控的话，那么除非我们的取证能力在党之上（我们比陈全国还厉害），否则我们永远无法有足够的证据指控任何事情了。
-
口供在西方发达国家法律系统中都是被采纳的，可以怀疑口供的真实性，但不应指责提供口供这一行为本身
