本島另一個怪點,經常拼命搶著打國外疫苗,而國產一直被說成危險
其實也有一家台灣人也很怕,就是AZ,因為出事的案例較高
然後當特定年齡層沒辦法選擇疫苗的時候,在野黨反彈非常非常的大
我好奇,目前的階段來說,都是有一定風險
何必在意一個品牌?
歡迎大佬討論和反駁
(我覺得其次可能是人民想法就是:不給你選擇權就是等於強迫) (在野黨的想法就是:各種類不夠就是欠罵)
本島另一個怪點,經常拼命搶著打國外疫苗,而國產一直被說成危險
其實也有一家台灣人也很怕,就是AZ,因為出事的案例較高
然後當特定年齡層沒辦法選擇疫苗的時候,在野黨反彈非常非常的大
我好奇,目前的階段來說,都是有一定風險
何必在意一個品牌?
歡迎大佬討論和反駁
(我覺得其次可能是人民想法就是:不給你選擇權就是等於強迫) (在野黨的想法就是:各種類不夠就是欠罵)
Pfizer和Modena就是比其他的疫苗更安全,效果也更好,这还需要有争议吗……
我好奇,目前的階段來說,都是有一定風險
民航飞机和特技飞机都有一定风险,风险也都可接受,你说哪个风险大?
Pfizer和Modena比AZ和J&J安全,AZ和J&J比中国产的安全。台湾产的我不了解。
然後當特定年齡層沒辦法選擇疫苗的時候,在野黨反彈非常非常的大
有选择当然比没选择要好
楼主可以谷歌下几个疫苗的数据,有数据好说话。
疫苗的主要问题是保护力,不是不良反应率。
而且疫苗的差异,品牌事小,关键是制造工艺。mRNA,腺病毒,CHO重组细胞,灭活病毒等等工艺。