文章
生活

我实在不明白为什么好多人天真的以为学法律的都是反贼

我是山东政法学院2020年毕业的法学本科生,今年开学到某个学校读法律硕士。我从大二开始翻墙,我在墙外发现好多人天真的以为学法律的都是反贼和民主人士,还有人说什么律师和学法律的将来是砸烂公检法和推翻共产党的中坚力量等等。我实在不明白为什么有好多人会这么想,我是法学本科生,无论我在校学习还是到律所实习,我见过的小粉红多的是,他们有的是律师有的是学法律的。

我先说山东政法学院,这学校一共四个法学院,不管是法学本科生还是法律硕士生都有很多小粉红,甚至有些法律硕士比法学本科生更粉红。 这学校的女粉红比男粉红更红更极端。这学校社会达尔文主义风气非常浓厚,你卷题不行或者进入不了中共体制内或者在社会上挣得钱不多,就会被歧视。整个学校的戾气比较重重,尤其是进入自习室,距离考试期间越来越近的时候越明显。我刚入学的时候这种气氛就已经很浓厚了,我毕业的时候已经更加严重。 很多学生特别崇拜中央高层的官员,羡慕他们的地位和权力,把他们视为学富五车的圣贤,到了习近平这儿直接当成上帝崇拜,这种心理非常明显,前几年学校东边有一个破房子上面还供奉着毛泽东,那里还有贡品、香炉,香炉上经常插着香,还有供人下跪磕头用的垫子。如果你告诉他们习近平初中没毕业直接上清华、习近平爱读错别字等一些真相,这些学生就会群起攻之,让你不得安生,如果乳包骂共产党让他们知道了你更麻烦,甚至人身安全都会遭到威胁,比如:人肉搜索、很多人自发的找国安或公安举报。 谈起新疆问题,很多人也会支持新疆集中营。很多学生蔑视人权,反对维权律师,支持中共打压维权律师。很多学生学了四年法律,即便通过法律职业资格考试,那素质还是跟法盲一样,就比如:山政有不少学生反对给死刑犯和政治犯辩护,他们认为给政治犯辩护就是反动分子,给死刑犯辩护就是泯灭良心。 这学校仇日反美的情绪非常高涨,很多人容不得说西方国家一点好,我们学校曾经就有老师说自己女儿在美国生活的多好惨遭人肉搜索,被骂的非常惨。听以前的学长说,我们学校还曾经出现过暴力袭击外国人的情况,性质很恶劣。

再说说一些网站,我在复习法律职业资格考试和法硕考研的时候注册过一些相关网站的会员,这些与法律相关的网站不管是普通的用户还是管理员也有不少小粉红。我记得一家与法硕考研相关的网站,曾经有学生因为讲言论自由的问题被管理封号,那个管理员还说:“你一个韭菜还配有言论自由,在这个国家就是党说的算,在这家网站我就是法律,你算老几,言论自由算什么垃圾。”然而这位管理员曾经是中国人民大学法学院的一个研究生。

还有律师,律师里粉红也多的一匹。当年中日闹钓鱼岛争端的时候很多律师还上街游行,我曾经在微博、QQ上看过一些帖子,好多律师还拉横幅,写着“宁可大陆不长草也有收复钓鱼岛”“日本省和钓鱼岛是中华人民共和国的固有领土”等等。我实习的时候接触过一些律师,这些律师也是非常粉红,坚持政治正确,搞政治审查,上访维权的老百姓在这些律师嘴里都成了刁民,有谢谢律师还是公检法和党委的鹰犬。别的省我不知道,在山东,老百姓通过司法途径维权请律师是非常难得,很多行政诉讼原告方没有律师代理,即便官司打到最高人民法院。

还有法官检察官律师的子女,很多也是非常粉红。我在一些QQ群和微信群里也见过一些法官检察官律师的子女,粉红的一匹,你只要稍微批评一下共产党,这些人就跟你急。

菜单
  1. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    尬黑山东人,陈光诚不服。

    山东人确实比较粉红,所以中国互联网审查之都在济南。

    但是这么粉红还去打官司?给党添乱?

  2. thphd   2047前站长

    看来学生里出了间谍,得赶紧停课抓间谍。


    学法律的人不一定反共,因为学法律的人鸡贼,鸡贼的人当然赚钱第一,况且在墙内如果达不到编程随想的水平,反共约等于送死。

    但学法律的人多了,人人都鸡贼了,共产党就没办法剥削他们了。罗翔和陈秋实的意义在这里。

    还有律师,律师里粉红也多的一匹。当年中日闹钓鱼岛争端的时候很多律师还上街游行,我曾经在微博、QQ上看过一些帖子,好多律师还拉横幅,写着“宁可大陆不长草也有收复钓鱼岛”“日本省和钓鱼岛是中华人民共和国的固有领土”等等。

    爱国和职业、道德无关。香港街头还有爱国群众呢,爱完国之后国旗全丢垃圾桶。

    上访维权的老百姓在这些律师嘴里都成了刁民,有谢谢律师还是公检法和党委的鹰犬。

    1. 上访的必然有很多刁民,因为不刁一般就忍气吞声了,而不会选择上访。现在中国的问题本质上还是民不够刁。
    2. 给公检法打工,比给刁民打工赚钱。律师也是人,也要吃饭的呀。

    别的省我不知道,在山东,老百姓通过司法途径维权请律师是非常难得,很多行政诉讼原告方没有律师代理,即便官司打到最高人民法院。

    毕竟毗邻河南。我对山东印象深刻的就是它是人情社会,不喝酒什么都办不了。


    一般来说,读政法类院校的大多数都是既得利益集团的子弟。即便不是,在中国当律师如果不爱国不爱党也是死路一条,所以约等于是。

    这么多既得利益者捆在一起,地理位置又那么靠近北京,又被日本殖民者蹂躏过,离萨德又那么近,很难不爱国爆表。

  3. mlsayu_rkesee  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  4. 淄博法律  

    @mlsayu_rkesee #154270 给你指出两处错误: 1.现在山东的老百姓,通过司法途径维权的确很难找到律师了,即便找到律师很多也不敢出庭或者抛头露面。行政诉讼打到最高人民法院是很常见的事情,最高人民法院受理的民告官的案件非常多,虽然是巡回法庭受理,但是审级属于最高法,判决书也是盖最高人民法院的印章。被告是县级以上政府的行政案件一审原则上是中级法院二审在高级法院,这种情况下通过再审和审判监督程序打到最高人民法院完全是可以的。这是最基本的法律知识,我作为法律服务工作者对您的业务水平和专业素养实在堪忧。您还秀智商挖苦楼主,不知道您的脸皮是不是厚了点。还有4个给您点赞的。

    2.现在的法学教育还有宪法学教材,北京大学出版社、中国人民大学出版社、法律出版社、高等教育出版社、中国政法大学出版社等依然在出版宪法教材,没有你说的“2018/19年时,连宪法学的教材都摇身一变成为了禁书。”只不过现在用的最多的是马工程教材了。请不要传播不切实际的谣言,这些“禁书”还有可以在各法律书店和淘宝购买,版本很多是2018/19年之后的。别为了黑而黑,这样没意思。

    我是在谷歌看到这个帖子,看到您在这里如此厚颜无耻的胡说八道、挖苦别人实在忍不住注册个账号来怼您。

  5. 淄博法律  

    山东政法学院我去过很多次,主要是一些业务培训什么的。这学校的法考通过率不低,小粉红多是没办法的事情,毕竟现在的洗脑太厉害了。

  6. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

    等等,我好像也在品蔥上看到了你發的這個帖子。不過現在批判山東人威權主義,思維保守的帖子挺多的,而且現在看上去不是很正常,就是威權主義和崇拜强權,厭惡民主是全中國人都有的啊,在洗腦教育和戰狼自媒體的蠱惑下,很多中國人都是這樣,爲何就挑山東來説呢?全國不都類似嗎?

    只是山東崇拜威權和思維保守的人的卻很多,這個沒法洗。而且你說法學生變成粉紅這個現象,我之前也發了類似的文章來解釋這一現象:

    “很顯然,中國的法學生在學習法律方面缺乏法學素養和公民意識,思辨能力,學習法律只是為了應付考慮考試,學校的蘇聯式填鴨式教育,爲了考試爾臨時抱拂脚,或者是學得太死板,按照法律條文來執行法律,像上述葱油説的缺乏對立法精神和政治哲學的思考,缺乏對中國法律缺陷的反省。這種不僅體現在尋釁滋事罪和死刑,酷刑(torture)方面,對民法,勞動法的缺席和996、007亦缺乏反思和思考,當然不用說修憲,終身獨裁了。

    還有就是這些法學生在某黨的持續不斷的宣傳洗腦下,由於缺乏資源和機會來接受墻外的真相和自由派的知識,從一開始就是處與中共的洗腦和思想灌輸,宣傳之下,特別受民粹主義特別盛行(全世界都是,不過中國是有過之無不及),毛概,習概,各種政治課,陰謀論和假消息無孔不入,在缺乏墻外自由知識下,而人類又是傾向於信奉陰謀論(品蔥的川粉也是如此),再加上缺乏獨立思考能力和批判能力之下,自然他們就擁抱威權和極權,反對普世價值和人權意識,覺得是西方別有用心或者虛僞。而且中國的法律也是缺乏寬容,為威權/極權政府服務的。

    而且你説的是部分法學生,説明有的法學生沒有好好學法律啊,有的認真學法和鑽研法律精神的也是反對死刑或者在死刑上持謹慎態度。比如滕彪,羅翔和〈死刑的溫度〉的創作者,還有我在中國遇到的一位律師。

    最後,不光中國法學生在死刑上持保守態度,很多在其他方面支持人權自由的反賊在死刑上照樣是持保守態度的。我在某辦上看到了一些反賊創造的小組,他們絕大多數也是支持死刑的,還有最近看到一個豆瓣用戶發的中國人在伊朗跟一位女人進行婚外情。裏面的用戶絕大多數是反賊,也是什麽反對伊斯蘭沙里亞法的。但是這些用戶這時極力支持沙里亞法,支持伊朗政府對那位男子死刑,石刑,鞭刑,槍斃等等。他們沒有意識到這個人并沒有反嚴重的罪行,至少沒有殺人越貨,强奸輪奸,他犯的是非致命違法事件,哪怕是破壞公序良俗(這個就很模糊),重刑都不應該,還不如説死刑。而且死刑不能解決强奸和殺人的問題,我對强奸和殺人都不支持死刑,支持50-70年的刑罰,而且是最嚴重的罪行。因爲在中國房價物價學費太高,再加之嚴女文化和制度原因,殺人强奸的是越來越多,但是這也不是文化制度的原因嗎,爲什麽都要怪在個人身上,而且死刑未必就對受害者有補償作用,因爲加害者的目的可能就達到了。這樣死刑有什麽用???

    況且很多國外的研究研究顯示,死刑對罪犯的確起不了威懾作用,也許無期的有效性更强一點。而且很多國家廢死了,治安仍然很好啊,殺人强奸率就降低了。而且像台灣和日本也在逐漸廢死,雖然有的廢死團體和人權團體不滿但是也有一定進步。不過台灣大多人也是很支持死刑的,也挺保守。哎。 ”

    這是我在品蔥上的回復。很多法學生學習法律是爲了應付考試,不是學習真正的憲法思想和思維,他們是急功近利的學習,缺乏法學素養和公民思維,基本上是只看馬工程的法學書,其他法學書籍和政治/法律思想它們統統沒學過。他們估計只是背誦法律條文,思維僵化,並沒有獨立思考這個法律條文有沒有問題,應該如何修改才有利於社會公平和民主轉型,甚至連這種意識都沒有。中國的法律基本上是爲黨服務的,甚至人民日報這種官媒和政府上級命令/政策要比法律要行之有效。中國都是“ 大案看政治,中案看影响,小案看法律”甚至小案連法律都不管用。這些法學生無論怎麽粉紅,他們也知道中國的法律沒用,索性就將民族主義了。他們呢有不少是機會主義者和馬基雅維利主義者。

    品蔥也有此類討論:“为什么有些学法律的学生也跟法盲一样?这说明了什么道理? “(https://pincong.rocks/question/item_id-436534)

    中國的法律本來就不公平,冤案、錯判、誤判很多的,人權律師早被抓捕,剩下來的就是恃强凌弱、媚上欺下、奴性十足的太監法官了。

  7. 妄想6  

    哈哈,山东政法学院2011级学生路过。