冰岛竟然是虚位元首的国家

改这个改那个的，改改改，改你妈呢？傻逼，人家怎么样关你屁事啊，你他妈烦不烦，不学无术还在这当你妈的颐使气指的教师爷是吧，。你他妈要是能好好聊就好好和大家讨论，在这装你妈呢，臭傻逼

之前记得您说过，低于一百万人的国家或者地区，什么制度的结果都差不多

@庆丰话 <#154105> 是 但养一个闲人有点没意义

@陈士杰 <#154106> 其实就算大国，我也理解不了那种总理制养一个闲总统。如果总统像德国那样，或者像您设计的宪法那样，有那么一丁点实权，那也不算没意义，毕竟总统可以表达政治立场。但是如果像爱尔兰那样毫无实权，真的没必要花大选的钱。

@庆丰话 <#154107>

养一个虚位总统主要是为了解散国会。

总理是议员，总理不能解散国会，因为总理不能免除自己的议员职务。

@陈士杰 <#154109> 总统可以自由解散国会吗

@庆丰话 <#154110>

总统根据总理的意见解散国会。

但还是需要这么一个总统的，毕竟你不能让总理以现任议员的身份解散国会吧。

@陈士杰 <#154111> 既然如此，那么总统确实是有必要的。但是为什么还要大选总统呢？没有职权的官员直接由议会推荐就行，或者直接让议员中年龄最长者自动升为总统不行吗

@庆丰话 <#154112>

如果是国会选举产生总统，当总统需要解散选举产生自己的国会的时候，给人的感觉就是总统在解散自己的合法性。

很多直选总统的国家都是小国，比如卢森堡、新加坡，这些国家没有比国会更低一级的议会。

为了彰显总统的合法性不来自于国会，所以只能让人民直接选总统。

但德国这种联邦制国家（存在比国会还低一级议会的国家），是采取的由省议员和国会议员联合起来选出总统。

我写的宪法里面，总统是各省省议员选举出来的。

补充，直选出来的议会制下的总统一般比议会间接选举出来的总统实权大。

比如芬兰总统，直接在芬兰国务院的配合下主导外交政策，并担任芬兰国防军的最高统帅（德国联邦国防军最高统帅是国防部长，国防部长受总理管理）。

@addjapan <#154115> 因为芬兰不是纯议会制，属于半元首制，总统有一定权力（类似魏玛）