1 陈士杰多次发表“支持排华法案”这种公然的反人权言论，已经算得上人类公敌的水平
排华法案哪里反人权了？你到是给我讲讲违反了什么人权？哪条人权公约规定每个外国人都必须有权拿到美国绿卡？
2 陈士杰多次进行扣帽子，如称他人圣母婊，五毛，大外宣
是你先贬损我的好吗？从广东黑人贴开始，是你先给我扣各种帽子。装无辜只能证明你的无耻。
骂你是五毛是因为你反民运。
3 经常性抬杠，无法与人有效沟通
你没有抬杠吗？装无辜有意思吗？
4 帖子和留言长期低质，已经是人人共识
那我也可以说你的帖子长期低质量，长期胡言乱语。到底是谁在扣帽子？
5 其对论坛的作用，也就是一个小丑的作用。带来的流量，也就是看耍猴的流量。
我也可以说你是婊子，在论坛起到的就是拉皮条的作用。骂街谁不会啊。
你在广东黑人帖子里面就表示已经拉黑我了，那你现在为什么还偷看我的帖子呢？你不觉得自己很无聊吗？
我也认为不用封禁陈士杰（虽然我觉得他的言论已经达到了封禁的程度），但是建议解除其管理员权限。其低水平的帖子（比如北京暴动）被其他管理员转到水区后，自己又运用管理员权限转移回来。如果这就是他转水的研判标准，那某笔某派都算的上正常了。
你说水平低就是水平低吗？那我也可以说你的帖子都是放屁，所以你也应该解除管理权限并且封号。直接扣异己一个水平低的大帽子只能证明你的低级。
我曾经因为他扣帽子而对他进行封禁，封禁理由也写得清楚是扣帽子。但是他利用管理员权限又自己恢复，并马上进行报复将我封禁，理由是“反民运”，还大声嚷嚷natasha反民运是大五毛。不要说扣帽子了，反民运是哪门子的理由？
我怼你是因为你先贬损我的，网络是有记忆的，谁先攻击谁的，一目了然。 你确实骂了民运，装无辜有意思吗？
况且咱俩在吵架，你吵不过我就直接去给我封号，你不觉得这种行为很不要脸吗？
扣帽不承担责任，也从不认为自己给别人扣帽是错，自己恶意报复却猪八戒倒打一耙，这种人可以当管理员，那对不起，我觉得与这种人为伍是耻辱。
是你先贬损我的，所以我才怼你的。我说你是五毛是因为你反民运，这是清清楚楚的。我后来给你扣帽子也是因为你先给我扣帽子。我给你封号也是因为你先给我封号。猪八戒倒打一耙的人是你不是我。我也不想和你这种垃圾为伍。
陈士杰上次一口气扣了好几顶帽子，我也艾特了站长，站长亲自指挥亲自部署将陈士杰的扣帽言论一一删除，现在为何又让消极分析矛盾如何产生？其次，就算非分析了矛盾的产生，和他扣帽有关系吗？如我直言，这种春秋笔法有违站长一向雷厉风行的形象。
不过也没关系，2047五行缺二，早在一开始就是明了的。劣币驱逐良币，虽然我也算不上什么良币，但总还是可以用脚投票的。
自己颠倒黑白，理屈词穷，还试图道德绑架站长 @thphd ，威胁站长和你这个奸佞一起迫害忠良。娜塔莎太恶心了，我吐了。
用不着了。跟猪打架自己也一身泥（纯粹比喻），我丢不起这个人。
我也认为和某个婊子对话是非常掉价的行为，它拉皮条的下贱手段正常人应付不了。
道不同不相为谋，站长从一开始就说明流量重要，我也不强求。毕竟小丑的流量也是流量 （这是跟小二的最大区别）。
问题是，某个婊子的淫言秽语连当流量的资格都没有啊，谁愿意看一个婊子的污言秽语呢？
他已经用小号回复我了，还继续骂人圣母婊，我也封了，他自己又恢复了，还说我是恶意报复。你说这怎么办？
站长，我需要解释一下。政治局局长没有骂过她是圣母婊。
政治局局长曾经在娜塔莎的帖子下面发一个帖子怼她，是我发出该贴的几秒钟之内就亲自删除的。
娜塔莎是看到那篇已经删掉的贴文后（贴文内容和本帖第一段一样），才封锁的政治局局长。
明明一个已经删掉的帖子，她非要去看，然后再封号。
如果要撤销管理员职务，也应该是我和娜塔莎同时被撤职。
对于这起事件，即使我有责任，也不应该是100%的责任，她不无辜。
如果要处罚，不能只罚我不处罚她。