為什麼我覺得本島記者是因為本島人民水平才變成這樣的？

因为国际地位尴尬，国际新闻不愿意关心（容易刺激自尊），只能关心自己岛内那点破事。

既然脱脂无望，那就做开眼看世界的中国人。( •̀ㅁ•́;)

@公孙策2 <#153219> 什么鸵鸟策略

@丁丁兄弟 <#153284> living is easy with eyes closed

misunderstanding all you see

@消极 <#153286> living is dangerous with eyes closed ignoring all your interest.

@丁丁兄弟 <#153314> 发达国家可以真 岁静，穷国装傻的岁静等于是坐在火山口上。

@丁丁兄弟 <#153346> 台湾可以，如果解放军武统那没办法，但是即使美国人也有担心俄国核弹扔下来的时候，此时插入小游戏60 seconds!

至于台湾菲律宾等民主的穷国，情况和中国大同小异，只是威胁模型不同。但是威胁程度相当。

@消极 <#153340> 那么像楼主如果在台湾岁静，或者在菲律宾，印度这种民主化的发展中国家岁静会怎么样呢？

@丁丁兄弟 <#153346> 大多這些國家的人民即使知道自己在威脅下，但也無能為力....所以才選擇了綏靖（我看到的基本上是這樣，我本人也算，雖然天天網上鍵政吵架，但現實還是得吃飯的，在人民眼中，生計和隱憂，他們會選擇生計 阿至於結果....本島應該就是被統掉或是被完全孤立（或是跟現在一樣）,兩個結局都不會好到哪去，但人民仍然要生活，但是大概跟對岸現在的民間一樣 （我不是統派，但我對本島未來是悲觀的，制度已經扭曲，人民也不可能短時間脫支 （或許我也是被島內媒體洗腦吧，能寫的這麼絕望...

@sylveon <#153370> 不要被我頭像嚇到，其實我很討厭趙少康。用他做頭像完全是出於一個玩笑。

對於台灣人我一直都是感激的，雖然我現居住在海外，但我是在一個非英語的小國，本地政治平靜無波，反倒令我對於民主社會的認識大都來自台灣的媒體。

在目睹了2019香港反送中以後台灣網民流行語出現了芒果幹(亡國感)的說法。基於台灣人的現實處境，不由得聯想到，如果接受了一國兩制，下場也會是這樣。但是眼光放長遠一些，從民國三十八年國民政府遷台，到今天台灣一隅之地可以走到今天，都是在風雨飄搖中度過的，在共匪的打壓之下能獲得今天斐然的成績實屬不易。(亞洲民主評分最高的國家，亞洲最低的吉尼係數，完備的健保等等)

我作為一個出生對岸的朋友同胞，心中更多的是羨慕台灣社會。台灣社會有非常具有人情味，台灣所沿襲的中國傳統文化要比大陸多得多。好比祭孔大典這些我在對岸從沒見到過，只能在台灣看見，不由心生感嘆。

對於民主和對岸的專制，我的理解是民主國會的吵架使用最低的成本來為社會矛盾尋求解決之道。相反的是對岸的專制獨裁，是用納稅人的血汗錢來維穩和鎮壓人民反抗的聲音。台灣人根本不必妄自菲薄。我更願意相信專制體制更為脆弱，隱藏在和諧強國的表面之下到處是一點就著火的社會危機。把社會問題暴露在議會和媒體之上，正是一個政權有韌性的表現。如果太陽花學運佔領立法院，台灣(中華民國)還是台灣(中華民國)，而如果人民佔領中南海，那麼中共政權就絕不再是中共政權了。

當然民主也不是最終的目的，政治的最終目的還是為了人民的生計，民主只是是改善民生的一種手段。公民意志在選票上的體現和人民的自由表達正是達到這個目的不二法門。

在政治觀點上雖然我算是溫和的民族主義者，但是我的理解中所謂的統和獨之間還是有層面的含義的，中華民國的國號是一回事，文化意義上的中華文明是一回事，台灣的本土文化是一回事，台灣政治的本土化是一回事，台灣的政治主體性又是另一回事。涉及這些具體的層面上並不是完全對立和割裂的。甚至上述看似不同層面的政治訴求可以在同一個政體和人民的共識之下可以全部滿足。

長遠的眼光來看，中國大陸不能民主化，台灣不論單方面的一中各表還是謀求獨立都難以保障其民主，因為中共對台灣的打壓和台灣對美國的依賴始終存在。只有等到對岸改弦易轍，真正民主化才有機會。當然我相信看到大陸的改朝換代也不會太遠。